ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: leqiqi
打印 上一主题 下一主题

(呼唤ziye姐)求助JHU MSF与UMD MSF的选择

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2012-3-21 13:08:37 | 只看该作者
刚才又了解了下生活类。对于在DC只有一栋楼,没有校园生活,且距离B远,且没有校车,没有地铁等,没有校园生活,没什么社交生活表示有点恼火。 还有DC吓到我的 生活成本。。。
32#
 楼主| 发表于 2012-3-21 13:08:56 | 只看该作者
各种 不方便。有点混乱了
33#
发表于 2012-3-21 13:30:40 | 只看该作者
如果MSF是你的最终学位JHU不错,前提是以后混的还可以,否则JHU名气没什么用,就好象北大、清华有些专业毕业混的不好的人一样。UMD的优势在于整体名气不比JHU差多少,商学院比JHU好很多,找实习应该好一点,回国找工作也不见得比JHU差。如果今后要读个MBA什么的就不要纠结JHU的名气了,人家都会名看你MBA身份的。
34#
发表于 2012-3-21 13:36:22 | 只看该作者
刚才又了解了下生活类。对于在DC只有一栋楼,没有校园生活,且距离B远,且没有校车,没有地铁等,没有校园生活,没什么社交生活表示有点恼火。 还有DC吓到我的 生活成本。。。
-- by 会员 leqiqi (2012/3/21 13:08:37)



话说英美哪个学校(CD上常讨论的)有大校园很多楼和丰富的校园生活。。。你说DC不行让各种大农村地区学校情何以堪啊。。。我觉得这种问题没有必要纠结,JHU UMD本身离得挺近,地理位置都不算差,而且一年学习那么紧张也没时间关心那么多旁的东西
35#
发表于 2012-3-21 13:45:46 | 只看该作者
亲  我觉得大家分析的都挺明白的了   你想要什么 就选择什么   反正两个项目都不算顶尖  地点也差不多  目前来看JHU综合名气要好   UMD商学院名气可能要好些   项目多少老牌些     祝你一切顺利哦
36#
发表于 2012-3-21 19:36:00 | 只看该作者
说实话,MSF这个项目的就业在美国,基本上没有什么学校非常好。找到的都是少数。也许正因为有了这个心理准备,很多人也压根不打算在美国找,就是打算镀金回国的。所以呢,实际上如果你目标非常明确,我个人觉得,不是一定找不到的。学校这个平台肯定足够,就是看个人了。至少实习还是能保证的。

金融的确看出身,不过我觉得,很多时候看的是本科出身,以及MBA出身,说实话这种MSF的项目,我建议,主要还是看课程设置,从课程描述以及选修课的灵活度和广度来比较,可能对你找工作更有帮助。毕竟,MSF的定位,就是走技术路线的。技术还是要过硬的。
-- by 会员 USLin (2012/3/21 10:24:57)


关于MSF走技术路线我不是很同意。相当多的msf的课程都是cfa1的水平,某些课程达到2、3,技术不见得有多高。如果说quant或者mfe是技术型的话还比较好接受。
37#
发表于 2012-3-21 19:37:32 | 只看该作者
刚才又了解了下生活类。对于在DC只有一栋楼,没有校园生活,且距离B远,且没有校车,没有地铁等,没有校园生活,没什么社交生活表示有点恼火。 还有DC吓到我的 生活成本。。。
-- by 会员 leqiqi (2012/3/21 13:08:37)




话说英美哪个学校(CD上常讨论的)有大校园很多楼和丰富的校园生活。。。你说DC不行让各种大农村地区学校情何以堪啊。。。我觉得这种问题没有必要纠结,JHU UMD本身离得挺近,地理位置都不算差,而且一年学习那么紧张也没时间关心那么多旁的东西
-- by 会员 Karmalot (2012/3/21 13:36:22)


这个项目最长貌似可以读到2年,所以周围怎么样还是比较重要的。。。
38#
发表于 2012-3-21 22:12:23 | 只看该作者
说实话,MSF这个项目的就业在美国,基本上没有什么学校非常好。找到的都是少数。也许正因为有了这个心理准备,很多人也压根不打算在美国找,就是打算镀金回国的。所以呢,实际上如果你目标非常明确,我个人觉得,不是一定找不到的。学校这个平台肯定足够,就是看个人了。至少实习还是能保证的。

金融的确看出身,不过我觉得,很多时候看的是本科出身,以及MBA出身,说实话这种MSF的项目,我建议,主要还是看课程设置,从课程描述以及选修课的灵活度和广度来比较,可能对你找工作更有帮助。毕竟,MSF的定位,就是走技术路线的。技术还是要过硬的。
-- by 会员 USLin (2012/3/21 10:24:57)



关于MSF走技术路线我不是很同意。相当多的msf的课程都是cfa1的水平,某些课程达到2、3,技术不见得有多高。如果说quant或者mfe是技术型的话还比较好接受。
-- by 会员 sephiroth201 (2012/3/21 19:36:00)



这就已经很技术啦,你要和什么项目比较啊?金融出身,大部分职位都是analyst,这算是商学院中很有技术含量的项目了。当然,你要非和更技术的比,那我没话说。再说,很多金融学生,是自己的技术能力不过关,并不是这个专业和项目本身没有技术含量啊。举个例子,多少金融学生能够玩好EXCEL?当然,牛人也会说,EXCEL算什么技术啊。

反正我就觉得吧,美国人,反而把金融和财务作为技术型项目;而中国人,基本上对自己拥有的东西,并没什么感知。可能中国人大都比较牛吧。
39#
发表于 2012-3-21 22:13:48 | 只看该作者
很多银行和公司招MSF和MBA金融初级的人,第一关就是考EXCEL确定技术能力,不过我也知道,很多人这一关过不去的。

埋怨项目课程水平,还不如想想,自己都会点啥。
40#
发表于 2012-3-21 22:53:52 | 只看该作者
我只是路过看到上财和上交的比较...作为上财的学生略有不服气...但也没法说什么...交大校友确实团结有资源...然后就...嗯。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-19 21:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部