（呼唤ziye姐）求助JHU MSF与UMD MSF的选择

USLin · 发表于 2012-3-21 01:02:04

我不了解这两个项目，不过仅仅凭感觉说，我觉得老牌商学院的优势和资源，还是比新兴的商学院要有很大优势的。

xingxuefeng · 发表于 2012-3-21 06:07:33

我觉得是这样每个学校都有他的优点或缺点看你看重什么我看你的表述貌似有些倾向去UMD 因为它的老牌特点课程师资貌似都还不错那你要是奔着去美国好好学知识去的话我就觉得UMD比较适合你要是很看重宗排和学校整体名气的话那就JHU了我在纠结TULANE和JHU 但是我和你有些不同的是 TULANE的地点我很不喜欢所以更偏向于JHU 但是你不存在地点的问题一家之言供你参考

tata9055 · 发表于 2012-3-21 08:08:18

UMD是有多好？

lizzy709 · 发表于 2012-3-21 09:42:20

完全不知道你在犹豫什么？？？上交和上财你去哪个？
umd简直被炒上天了

gmatfucker · 发表于 2012-3-21 09:56:02

我同意楼上的说法。
上交几年前经济类专业大部分还是二本，刚提上一本的时候，大部分人对他的评价就是弱弱弱（反正听到的肯定比上财弱，无论排名还是师资什么的），但是说实话四年以后还是上交给力一点。

USLin · 发表于 2012-3-21 10:05:18

对商学院找工作来说，学院当下的声誉和积累，项目的规模和历史，以及校友的人脉，这些都对你当下找实习工作有直接的帮助。当然，你要是着眼于未来几年之后，那谁也不好说。你看这才几年，UTD排名都上去了，是吧。还是看你自己在当下觉得什么方面更重要一些吧。

leqiqi · 发表于 2012-3-21 10:05:44

谢解答+帮呼唤
其实感觉这个ACC是不是还好过原先的Part-time MSF 作full-time来读,这两个学位/毕业证也不同吧?一直觉得part-time的项目找工可能会不利

-- by 会员 ywgre (2012/3/21 0:37:28)

学校说两个毕业证上没任何区别。写的都是MSF，也不会提到项目性质。。。只是两个读的过程稍有不同而已。未来可能学费也不同。。。

leqiqi · 发表于 2012-3-21 10:08:09

我不了解这两个项目，不过仅仅凭感觉说，我觉得老牌商学院的优势和资源，还是比新兴的商学院要有很大优势的。

-- by 会员 USLin (2012/3/21 1:02:04)

ziye姐我想问的正是，老牌商学院的优势和资源带来的优势到底对MSF本来找工作严峻的市场来说，优势有多大？能大过回国的名校优势么？

另外，据你所知，到底学院好老师多，对学一个专业有用么。毕竟他们也不是全教我们。。。。为什么不少人总是说要学知识去UMD....不解。。。

leqiqi · 发表于 2012-3-21 10:09:47

我觉得是这样每个学校都有他的优点或缺点看你看重什么我看你的表述貌似有些倾向去UMD 因为它的老牌特点课程师资貌似都还不错那你要是奔着去美国好好学知识去的话我就觉得UMD比较适合你要是很看重宗排和学校整体名气的话那就JHU了我在纠结TULANE和JHU 但是我和你有些不同的是 TULANE的地点我很不喜欢所以更偏向于JHU 但是你不存在地点的问题一家之言供你参考

-- by 会员 xingxuefeng (2012/3/21 6:07:33)

呵呵确实。我对这句要学知识去UMD 表示不理解呢就是。难道说。。。JHU老师少点，师资力量不够，上课质量没有保证？（最近准备再去问问别的学姐学长。。。）

leqiqi · 发表于 2012-3-21 10:11:11

完全不知道你在犹豫什么？？？上交和上财你去哪个？
umd简直被炒上天了

-- by 会员 lizzy709 (2012/3/21 9:42:20)

哈哈如果是上交和上财你这样类比的话。。。我还是去上财。。囧。因为两个名气在我心里感觉差不很多。。。。。

（呼唤ziye姐）求助JHU MSF与UMD MSF的选择

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()