长江商学院(CKGSB) 见首贴CD大使名单

lewis

以下是引用Shuzhen在2003-7-30 21:36:00的发言：
lewis大哥曾经告诉偶 CKGSB 在上海也有校园,在森林龙柏, 好地方, 偶去开过会.

可是什么时候可以开学啊? 怎么报名啊? 网站上都没有. 第一期的同志们, 告诉偶吧.

Shuzhen 兄弟, 首期班在11月开学. CKGSB还在精心地挑选首届班的学生.
具体的报名方法是:

      申请人可以通过邮寄、传真、或电子邮件的形式向长江商学院招生办公室递交《长江MBA申请人基本信息表》以及中英文简历，MBA办公室将会向申请人寄出《长江MBA招生简章》和《长江MBA申请表》。符合报名条件的申请人需用中英文（外籍学生只需英文）清晰完整地填写并递交《长江MBA申请表》以及其他所需材料。 已有GMAT成绩的申请人可以随时递交以上报名资料。

长江商学院MBA招生办在收到GMAT成绩优秀的申请人的完整申请资料20个工作日内安排申请人参加面试，然后在面试后的10个工作日内通知申请人是否被录取。

招生办的电话:
电话：86-10-85188858 - 3236，3237 (可联系朱慧轶主任; 周娟小姐; 或方毅先生)

usdusaj

学费12.8万， 和中欧差不多，不过第一届可以免4万，住宿不要钱。大大的便宜的。不过，who knows if it works ?

lewis

长江MBA又一轮面试顺利结束
2003年7月11日

2003年7月11日，长江MBA又一轮入学面试在北京东方广场长江商学院北京校区顺利举行。参加面试的申请人平均年龄29岁，平均GMAT成绩为702分，平均工作年限7年，半数以上的申请人在所在公司担任高级管理职务。


长江MBA项目的独特定位和创新能力是长江MBA在中国区别于其它竞争项目的核心优势之一。这一优势体现在独创的项目结构和课程设置上。在借鉴了世界顶尖商学院MBA项目课程设置的基础上，结合中国实际国情，设计出了中西合璧的MBA课程体系，努力做到学贯中西。前12个月的连续理论教学体系，使学生在充实紧张的一年中学到世界上最先进的管理知识；后续的项目实习保证了学生从实践中获得实际锻炼的经验，从而可以迅速回到急需具有领导潜质的高层管理人员的跨国公司中去。


长江MBA项目自2002年11月份以来，吸引了大批优秀的申请人。长江MBA项目已先后在上海、北京、厦门、深圳等地成功举行了6轮面试。已经录取的长江MBA学生都具有一流大学（如北大、清华、交大、复旦等）的本科或硕士学位；以及在跨国企业的（如奥美广告、通用电气、大众汽车、麦肯锡、爱立信、康明斯、北电网络等）成功职业经历；GMAT最高760分，平均成绩692分，位于亚洲第一。

usdusaj

生猛！692！不过要上times MBA RANKING 还要至少等到2005年吧。毕业生平均3年的工资涨幅如何算呢？

lewis

李嘉诚基金会捐赠安徽千万港元大米赈灾专列出发

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.qianlong.com/ 　2003-08-06 19:05:52
　　 李嘉诚基金会发起的向安徽、云南灾区捐米赈灾行动进入高潮，8月4日，首批发往安徽阜阳的共六节车皮340吨用于赈灾的黑龙江产大米已装运完毕，并连夜从黑龙江肇源市运往阜阳。
　　此前的7月24日，李嘉诚基金会在香港宣布：已安排捐赠总额超过1200万港元共210万公斤的优质大米到安徽与云南，赈济受淮河洪涝与云南地震影响的灾民，预计一百万灾民可以受惠。这也是目前国内首例大规模民间赈灾行动。

　　目前，向受灾地区运送大米的工作亦同步在黑龙江齐齐哈尔市及肇源市进行，李嘉诚基金会及和黄系旗下的工作人员正夜以继日24小时连续工作，将赈灾大米进行紧急装运，由基金会人员亲自负责，以最快速度运送到千里之外的受灾地区分发给灾民。首批发往安徽阜阳的共六节车皮340吨赈灾物资正连夜从肇源运往阜阳，运往云南的100吨赈灾大米也已于5日中午从齐齐哈尔出发，随后更多赈灾物资将火速发往安徽亳州、淮南、合肥、六安、巢湖、宿州、蚌埠、滁州等多个地市。

　　李嘉诚基金会发言人说，淮河汛情紧急，而云南地震灾情也十分严重，灾民亟需粮食及各项物资度过目前的艰难时刻。

　　发言人还表示：“中国人向以白米为主要食粮，基金会捐赠白米，是希望能以最快捷、最直接的方法令灾民受惠。同时，此举亦表达了李嘉诚先生及其旗下和记黄埔集团对于祖国灾区百万受灾同胞的殷殷关切之心，在此危难时刻，李嘉诚先生希望透过李嘉诚基金会向灾区赈灾之行动，为祖国分忧，为同胞解难。”

　　此次用于捐赠的大米为和记黄埔旗下出产的“碧香稻”珍珠米，产于黑龙江齐齐哈尔的黑色沃土地区，由于当地生态环境及自然资源受到全面保护，因此“碧香稻”珍珠米能保存其大自然精华，品质优于一般大米，将此种优质大米用于赈济灾民，意义更非同一般。

　　李嘉诚基金会发言人强调：此次用于赈灾的210万公斤优质大米为今年该地区的所有产量，以内地投资种植的百万公斤大米来赠予内地受灾的百万骨肉同胞，这一举动充分体现了李嘉诚先生的对灾情的高度关注，体现旗下和记黄埔集团作为一个企业的强烈社会责任感与人文关怀精神。而此次赈济行动的顺利进行，亦与和记黄埔集团下内地所有公司的齐心协力、跨企业联手运作密不可分，保证了赈济物资能以最快速度到达灾民手中。

　　李嘉诚先生心系祖国同胞，过去十多年来多次率先捐资赈灾，总额达港币一亿六千万元，其中包括有91年的华东水灾、94年华南水灾、96年云南地震、98年长江水灾、2001年新疆内蒙雪灾以及去年西部地区雨灾等，善举遍及华夏大地，使数千万人在危难中及时得到适当的援助。

背景资料：李嘉诚基金会简介

　　国际知名企业家李嘉诚先生一向热心公益，以「推动教育医疗」为其终生不渝的职志，累计捐款达港币四十八亿元。为使其捐款能更有计划及有系统地投入支持各项公益事业，李先生于1980年成立了李嘉诚基金会。基金会支持的核心项目包括教育、医疗护理、文化艺术以及其它社会公益事业。有关李嘉诚基金会资料详情，请浏览网站：http://www.lksf.org

背景资料：黑龙江和记农业开发有限公司

　　黑龙江和记农业开发有限公司系由香港和记黄埔（中国）有限公司出资占81%股份、黑龙江神龙农业开发创业中心出资占5%股份、齐齐哈尔市松辽农工商联合有限公司以土地入股占14%股份，总投资人民币1.2亿元，注册资金为4800万元人民币，于1998年6月成立的合资企业。公司总部设在哈尔滨，农场建设在齐齐哈尔市梅里斯区原哈拉海军马场。经营范围：建设、经营现代化农场、开发荒原；种植水稻等粮食作物及畜牧养殖业；加工农副产品；收购、加工、销售水稻、大米。

　　公司经营土地为12万亩，拥有30年使用权用于水田开发，自1998年至2002年对12万亩土地按照项目规划进行了大规模的基础设施建设，兴建水利工程、道路、田间配套工程、打井、种植试验田、购置机械设备等，至今建设投资达6760万元，形成了较为完备的综合治理体系。公司兴建的防洪排涝等水利设施建设不仅是本身受益，使周边的几个县、镇的农田也同时受益，专家对此予以高度评价；因而牵动了相邻的甘南县、龙江县等周边农村产业结构调整，带动经济振兴，推动了农业现代化进程。

lewis

长江商学院学术副院长陈宏在“首届中国商学院院长高峰论坛”上发表主题演讲
2003年8月11日
新浪教育

由经济观察报社、中国经营报社主办，北京市五洲在线有限广告公司承办，新浪网教育频道提供网络支持的“首届中国商学院院长高峰论坛”2003年8月8日-9日在北京世纪金源大饭店举行。


来自全国各地和国外商学院的院长与项目负责人，探讨关于商学院建设、标准、定位 、发展战略、院校合作、校企合作、知识创新、招生推广和经营管理等一系列问题。


陈宏：前面几位教授的发言，张维迎教授的发言也强调了很多研究，刚才张国华教授也强调了研究。早上张维迎教授讲了他们在进行改革，一个是从教授的录用上，一个是从教授的提升上，还有学术气氛上，以及博士生培养上进行了一系列改革。我很欣赏他的勇气，在这之前，我没有意识到这一点，我认为这是我们长江的长项，因为我们没有过去的包袱，一开始就是这么做的。现在听了很多学校在这么做。我认为中国确实有可能出现世界一流的商学院。


首先为什么我们需要一所世界级的商学院。或者更广泛说，我们为什么需要世界级的大学？我认为实际上有很多原因，我想主要是有两点。中国需要世界级的商学院，来培养世界级的商业人才。随着中国进入WTO，中国进入了世界的商业圈。世界级的经理人不是天生的，他需要学习一套理论知识，才能面对世界的挑战。所以中国要成为世界上的经济大国，他就必须创造新知识，必须有一大批世界级的商业领袖。而这些经理人他就需要世界级的大学和商学院的培养。第二，中国也需要世界级的思想家和教育家。中国作为一个世界级的大国，现在正步入世界强国，世界经济的很多东西都融为一体。简单的说，中国进入WTO，谈判就需要制定经济规则，就是在这些谈判桌上保证自己的利益。所以从这个角度来讲，中国只要有世界级的大学，在商学院里面才可能产生和聚集这些优秀的人才。今天上午听了张维迎教授讲话，我是非常赞同的。世界一级的教授，为什么选择北大、长江商学院、或者选择中欧，这不仅仅是只看待遇的问题，还是看有没有这个学业的带头人在里面。


创造世界级的大学，世界级的商学院有哪些必要的条件？第一，国家经济规模。第二，人力资源。第三，政府、企业和社会的支持。第四，学院的运营体制。第五，世界级的教授。这几个条件缺一不可。要创造世界一流的商学院首先是经济实体，改革开放二十多年来，变化非常之大，改革开放之初我离开了中国，经过二十年以后回来，感觉变化非常大。中国经济的持续增长，如果按照消费能力计算，说中国已经超过日本，是世界第二位。新加坡、香港这样的小地方不具备这样的条件，而中国是具备的，所以中国有可能产生一流的商学院。第二，人力资源，在世界一流的大学中，有一大批华裔学者，这些人对中美文化差异有着深刻的了解，他们是潜在的人力资源。当然，也应当像美国、加拿大一样，不拘一格吸引各种学科的人才和一流学者。第三，政府、企业和社会的支持。我通过报纸看到，政府在教育方面的投资增加了很多，清华、北大等国内一流大学的进步非常快，另外还有不同体制的学校出现，像中欧、长江商学院作为李嘉诚基金会赞助的非盈利教育机构开创了非盈利私立大学的先河。教育部对长江有大力的支持，今天我能被邀请到这里来，也表示各界，尤其是传媒对长江商学院的认可。创造世界级的商学院还需要运行的体制也非常重要。前面张国华教授讲了很多体制问题，张维迎教授在北大也进行体制改革，这一系列都说明这个问题。另外，我强调一点，除了国立管理学院以外，也需要一些私立的非盈利的商学院。在北美包括欧洲，绝大部分一流商学院都是私立的。

创造世界级的商学院我们需要世界级的教授，这些教授的特点是能做研究。教授为什么这么重要？如果把学校或者学院看作一个投入产出的过程，教授是最关键的资源，决定了投入产出增值的大小。今天沃特大学的MBA毕业生找工作非常困难，明年是否还有学生报考呢？肯定会有的。为什么还会继续报呢？如果是一个很差的学校，他们会认为学校办得不好。沃特为什么还继续有吸引力？因为聚集了世界优秀的学者和教授，大家会认为是因为经济不好。世界级的教授是稀缺资源，即使是一流大学的教授，前20所，30所也并不是个个都是一流的教授。像一流的篮球队，国内更关注的是足球队。这就造成了一流教授物以稀为贵的局面。这样世界级别的教授应当从哪里产生？我认为主要是从北美和欧洲学校。为什么会这样？主要与管理教育历史有关。北美管理教育有一百多年的历史。在管理方面强调研究，也有将近五十年的历史。北美教授人才济济，而且大部分是专家、学者，都分布在欧美和欧洲商学院中。中国的管理教育在八十年代末九十年代初才开始的，与美国相比晚了几十年，这也是由中国的经济所决定的，中国真正对管理教育有需求是改革开放以后，进入市场经济才有这样的需求。一旦有这个需求以后，需求的膨胀非常之快，教授从内部培养跟不上了，这就确定了必须要吸引外来的教授。北大、清华、中欧、长江商学院都在积极地吸引世界级教授。刚才有记者问我，清华去年请了28位国外教授，问我有什么感想？说是不是稀有资源。我说，确实是稀有资源，我说我也是28位之一。所有的这些大学都认识到需要积极吸引世界级教授。


为什么要强调研究呢？我认为，在管理研究上，是商学院能不能做好的竞争优势，战略优势。美国的管理教育并不是一开始就强调研究的，1959年的时候，美国的一些学者对当时的管理现象进行了研究，得出一个结论，认为管理教育的提升是需要科学、系统的管理研究的。这个报告奠定了现代管理教育的基础，从此以后，管理学院真正开始。以前完全认为就是一种简单的培训，不需要什么研究。从那以后，各个大学都认识到了重要性。另外，中国管理教育的初级阶段是洋为中用。基本上停留在翻译西方教材，进行简单加工，甚至有可能是多个教材，东抄抄，西抄抄，简单编撰。从无到有是非常有效的一个方式。市场经济更加成熟了，对教育的要求也越来越高。在这个时候，只靠翻译教材就远远不够了。所以我们面临的挑战是用世界上最先进的研究方法研究中国经济，写出切合中国经济实际的研究教材，这是中西贯通，中西贯通在洋为中用之上。谁能为中西贯通作出贡献呢？举例来说，微软的软件是英文编写的，现在谁能够把它中国本地化？是熟悉汉字的中国公司做最合适呢，还是下决心要推出中文版的微软公司来做最合适呢？这个答案是很显然的。所以说，真正要做到中西贯通，研究中国经济，主要还是靠那些在世界一流学校受过教育，做过一流研究的学者，因为他们掌握并参与了创立世界级管理理念的方法和工具。这些工具有很大一部分是通用的，经过努力并可以改造适用于中国经济管理与研究。这套理论可以研究中国的经济，甚至做中国企业的研究。世界上一流教授并不是人人都可以做到中西贯通的。如果说教授只是来中国讲几天课，没有对中国进行深入研究，是不可能做到中西贯通的。回国之前，我也讲过课，到北大、清华讲过课，但是就讲课来四天，跟学生随便谈谈，是很难做到中西贯通的。从我个人角度来说，我对中国企业了解很少，要做到中西贯通是要努力的一个方向。


要做到中西贯通必须要在中国，不一定一年365天都要在中国，但是起码要花一定的时间，深入企业做研究。这就是说，现在中欧、清华、北大、长江商学院都在吸引国外教授长期回国工作的原因。


中西贯通也是一个短期的目标，中国人发明的造纸、火药，现在美国造纸的时候，生产火药的时候，从来不会提到西中贯通。这就是因为他们也能够生产出一流的纸张，造出一流的火药，希望有一天，中国能有一批世界一流的商学院，有一批世界一流的学者，希望有一天中国的管理成为世界一流的研究，那个时候我们再不用世界一流这几个字了。我们也不用提中西贯通。


　　谢谢各位。


主持人：陈院长曾经任教于香港中文大学、哥伦比亚大学、香港科技大学及左治亚理工学院，对西方商学院体制教育情况非常熟悉，欢迎大家举手提问。


　　以下是陈院长与听众的交流


听众提问：凭您的理解，国内现在最好的商学院，中欧、北大、清华、长江商学院跟国外一流的商学院相比，比如哈佛商学院，差距在哪里？如何缩短这个差距？长江商学院在今后五年，为了缩短这个差距，主要想在哪几方面进行提高？工作的重点在哪里？

　　

陈宏：北美的几所优秀大学也不是完全用同一个模式做出来的。就像刚才张国华院长讲的一样。他们都有他们不同的特色，比如哈佛研究的就是不同方式，跟沃特、斯坦福都是不同的。总的来说，最主要的差别还是教授，能做研究的教授是非常缺乏的。当然了，要吸引住这些教授，留住这些教授，还有一个很大的问题，就是体制问题，体制是否有足够的吸引力。

wjb8901049

银子=TOP10？是不是“无知者无畏”呀？

lewis

以下是引用wjb8901049在2003-8-12 5:51:00的发言：
银子=TOP10？是不是“无知者无畏”呀？

显然, 银子=TOP10 是荒谬的. 那如何才可能创造TOP10? 请看看长江商学院学术副院长陈宏在“首届中国商学院院长高峰论坛”上发表主题演讲的节选:

创造世界级的商学院有哪些必要的条件？第一，国家经济规模。第二，人力资源。第三，政府、企业和社会的支持。第四，学院的运营体制。第五，世界级的教授。

详见:
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=36&ID=6883&replyID=73741&skin=1
您觉得还有哪些必要条件呢?

stevedu

呵呵，我拍马而到，长江的队伍又扩大了！

darklight

我下周在北京面试，大家能否提供一些经验和建议？
比如面试老师，面试流程，面试问题（特别是case讨论的模式和议题等等）。
请不吝赐教。谢谢大家。