大家申请MSF和MFETOP20的都找哪家中介啊？

Melitta

楼主我觉得找中介就像剪头发一样，不在于找哪家，而在于谁给你做。
顺便吐槽一下，不懂老美为什么那么看重文书而不看重真正的能力

-- by 会员 Melitta (2012/3/17 14:48:30)

小吐槽一下，不看文书看啥？哪可以体现能力？。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/3/17 22:36:35)

窃以为文书是最不能体现能力的，首先很多人的文书都不是自己写的~其次，即使是自己写的，也至多只能反映英语写作的能力~文书很多时候都是靠包装，总不能说诚实的人老老实实有一说一的就是能力弱，能吹能虚构的就是能力强吧？再次，即使所有人的文书都是诚实的没有水分的（现实中明显不是这样），那也只能反映谁的经历更牛逼，不能反映谁的能力更强，“经验”跟“能力”明显不是一回事。比如一个人凭借关系找到很牛的实习，就能说明他比没有牛实习的人能力更强么？一个球员一个赛季打20场比赛，另一个只打了两场，也不能就此推断出打20场的比打两场的更厉害吧？
我觉得gmat和托福都比文书更能反映能力，如果担心刷分的话可以面试的时候现场出题测试反应能力。可惜大多数美国学校都不这样面试，都是模式问题和事先准备好的答案~
纯吐槽~不针对任何人

-- by 会员 Melitta (2012/3/18 0:28:31)

这个实在离谱了点。。

1.申请undergrad和申请MBA的过程里essay的重要程度远远超过这些职业导向型master，而事实证明这样确实是可以选择出他们需要的人的
2.商科学生连把自己推销给学校的能力都没有，怎么在毕业后把自己推销给公司，怎么做business related的工作？
3.关系是“能力”的一部分，如果一句话就能帮公司拉到一笔大生意都不算“能力”，我不清楚怎么样才叫“能力”
4.其实如果信奉分数的话，完全可以去考研。。

-- by 会员 Frued (2012/3/18 18:31:38)

1, "他们需要的人”不等于“能力强的人”。再说我又没说essay写得好的人能力一定差，只是这两者相关性很小而已~而且你怎么知道他们选择的都是对的？
2，看来我们俩对“能力”的理解差别很大，我指的是实际学习和工作的能力。我本科不是学商科的，反正在我们专业里，想测试一个人的能力很简单，给他一篇文章让他现场翻译，试试便知。如果是在证券公司，我指的是实际帮客户理财，根据对经济形势和公司业绩的分析帮客户赚到钱的能力，而不是指把客户忽悠进来开户的能力。
3，如果是自己networking的能力，那确实是一种能力，而我所说的“比如一个人凭借关系找到很牛的实习”，指的是父母的关系，这个体现的是父母的能力不是申请者的能力。
4，这句话我同意。信奉分数确实应该考研。

hangli2

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。

跑题了。。。

Melitta

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。

跑题了。。。

-- by 会员 hangli2 (2012/3/19 1:30:19)

如果你觉得爹妈的network也属于自己的能力，那你这能力的定义也太广了，照这样推论有钱也是一种能力？长得好看也是一种能力？反正能转化成资源的都是能力，一切皆能力……
所以显然你所说的能力跟我说的根本不是一回事~
话说我没想到自己一句吐槽能引发这么多讨论，不过欢迎理性的讨论啦~~~

gmatfucker

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。

跑题了。。。

-- by 会员 hangli2 (2012/3/19 1:30:19)

如果你觉得爹妈的network也属于自己的能力，那你这能力的定义也太广了，照这样推论有钱也是一种能力？长得好看也是一种能力？反正能转化成资源的都是能力，一切皆能力……
所以显然你所说的能力跟我说的根本不是一回事~
话说我没想到自己一句吐槽能引发这么多讨论，不过欢迎理性的讨论啦~~~

-- by 会员 Melitta (2012/3/19 13:43:14)

世界就是这样。没有永远的公平，只有永远的利益。

的确有学校就喜欢帅哥美女的。

公司就更不用说了。

Melitta

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。

跑题了。。。

-- by 会员 hangli2 (2012/3/19 1:30:19)

如果你觉得爹妈的network也属于自己的能力，那你这能力的定义也太广了，照这样推论有钱也是一种能力？长得好看也是一种能力？反正能转化成资源的都是能力，一切皆能力……
所以显然你所说的能力跟我说的根本不是一回事~
话说我没想到自己一句吐槽能引发这么多讨论，不过欢迎理性的讨论啦~~~

-- by 会员 Melitta (2012/3/19 13:43:14)

世界就是这样。没有永远的公平，只有永远的利益。

的确有学校就喜欢帅哥美女的。

公司就更不用说了。

-- by 会员 gmatfucker (2012/3/19 14:54:02)

唉~

Frued

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。跑题了。。。-- by 会员 hangli2 (2012/3/19 1:30:19)

如果你觉得爹妈的network也属于自己的能力，那你这能力的定义也太广了，照这样推论有钱也是一种能力？长得好看也是一种能力？反正能转化成资源的都是能力，一切皆能力……所以显然你所说的能力跟我说的根本不是一回事~话说我没想到自己一句吐槽能引发这么多讨论，不过欢迎理性的讨论啦~~~-- by 会员 Melitta (2012/3/19 13:43:14)

当然算能力。。不管从学校还是雇主眼里你的能力都等价于你能给他们带来什么。你家里很有钱，那么雇佣了你就可能给公司的PWM带来一个大客户；你长得好看，当sales可能可以多拉到几个客户。倒是这个什么学习能力考试能力如果没法给雇主带来收益，或者带来的收益小于“家里有钱”和“长得好看”，那就纯粹是bullshit了吧。。

Melitta

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。跑题了。。。-- by 会员 hangli2 (2012/3/19 1:30:19)

如果你觉得爹妈的network也属于自己的能力，那你这能力的定义也太广了，照这样推论有钱也是一种能力？长得好看也是一种能力？反正能转化成资源的都是能力，一切皆能力……所以显然你所说的能力跟我说的根本不是一回事~话说我没想到自己一句吐槽能引发这么多讨论，不过欢迎理性的讨论啦~~~-- by 会员 Melitta (2012/3/19 13:43:14)

当然算能力。。不管从学校还是雇主眼里你的能力都等价于你能给他们带来什么。你家里很有钱，那么雇佣了你就可能给公司的PWM带来一个大客户；你长得好看，当sales可能可以多拉到几个客户。倒是这个什么学习能力考试能力如果没法给雇主带来收益，或者带来的收益小于“家里有钱”和“长得好看”，那就纯粹是bullshit了吧。。

-- by 会员 Frued (2012/3/19 17:45:42)

我说了我所说的“能力”不包括这种非常广义的能力或者说资源~当然企业选人看重员工能给企业带来的利益，这个无可厚非。但是我觉得大学和企业还是不一样的，如果大学世俗到跟企业一样的程度了，我觉得这是一件很悲哀的事情。

Frued

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。跑题了。。。-- by 会员 hangli2 (2012/3/19 1:30:19)

如果你觉得爹妈的network也属于自己的能力，那你这能力的定义也太广了，照这样推论有钱也是一种能力？长得好看也是一种能力？反正能转化成资源的都是能力，一切皆能力……所以显然你所说的能力跟我说的根本不是一回事~话说我没想到自己一句吐槽能引发这么多讨论，不过欢迎理性的讨论啦~~~-- by 会员 Melitta (2012/3/19 13:43:14)

当然算能力。。不管从学校还是雇主眼里你的能力都等价于你能给他们带来什么。你家里很有钱，那么雇佣了你就可能给公司的PWM带来一个大客户；你长得好看，当sales可能可以多拉到几个客户。倒是这个什么学习能力考试能力如果没法给雇主带来收益，或者带来的收益小于“家里有钱”和“长得好看”，那就纯粹是bullshit了吧。。-- by 会员 Frued (2012/3/19 17:45:42)

我说了我所说的“能力”不包括这种非常广义的能力或者说资源~当然企业选人看重员工能给企业带来的利益，这个无可厚非。但是我觉得大学和企业还是不一样的，如果大学世俗到跟企业一样的程度了，我觉得这是一件很悲哀的事情。-- by 会员 Melitta (2012/3/19 18:05:32)

申请本科就肯定不是这样了，学习能力个性品格兴趣爱好都很重要。但是这种商学院master。。实际上很大程度上是做职业培训，那么取向和雇主们一致也可以理解吧。

Melitta

爹妈的network如果能成为自己的network，未尝不是一种能力。能力为啥不能是天生的？男人和女人天生就有不同的（河蟹）能力，从来没人吐槽。跑题了。。。-- by 会员 hangli2 (2012/3/19 1:30:19)

如果你觉得爹妈的network也属于自己的能力，那你这能力的定义也太广了，照这样推论有钱也是一种能力？长得好看也是一种能力？反正能转化成资源的都是能力，一切皆能力……所以显然你所说的能力跟我说的根本不是一回事~话说我没想到自己一句吐槽能引发这么多讨论，不过欢迎理性的讨论啦~~~-- by 会员 Melitta (2012/3/19 13:43:14)

当然算能力。。不管从学校还是雇主眼里你的能力都等价于你能给他们带来什么。你家里很有钱，那么雇佣了你就可能给公司的PWM带来一个大客户；你长得好看，当sales可能可以多拉到几个客户。倒是这个什么学习能力考试能力如果没法给雇主带来收益，或者带来的收益小于“家里有钱”和“长得好看”，那就纯粹是bullshit了吧。。-- by 会员 Frued (2012/3/19 17:45:42)

我说了我所说的“能力”不包括这种非常广义的能力或者说资源~当然企业选人看重员工能给企业带来的利益，这个无可厚非。但是我觉得大学和企业还是不一样的，如果大学世俗到跟企业一样的程度了，我觉得这是一件很悲哀的事情。-- by 会员 Melitta (2012/3/19 18:05:32)

申请本科就肯定不是这样了，学习能力个性品格兴趣爱好都很重要。但是这种商学院master。。实际上很大程度上是做职业培训，那么取向和雇主们一致也可以理解吧。

-- by 会员 Frued (2012/3/19 18:12:31)

你说得有道理，其实我因为不是商科出身，书生气重一些，这方面领悟得太晚了~不过还是觉得学校应该更注重学生的intellectual的方面，更注重公平，毕竟学校是学习的地方~

gmatfucker

对于商学院来说，最重要的就是把学生place到最top的地方去。从而成为他们出色的alumni，然后形成良性循环，造福后一代的学生，最终成为成功的entrepreneur，给学校捐款。这也是一些top B-school master喜欢招收大量中国人的原因，因为外国人不像中国人那样，非投行不去，非前台不进，弄个后台的alumni对b-school帮助不是很大。