相比之下MIT的mfin是不是很水？

MFin2009

说来说去还是和applications 是什么水平有关。你拿10个人的项目和120人的项目比selective本身就没有意义。

sandraiz

乐乐同学你错会了。我是说MFin可能是硕士项目里最selective，不是说mit....
其次录取率高不一定就非常selective，与他的 applications 是什么水平的人有关系。奥运会100m决赛，冠军录取率1/8，万人马拉松赛冠军录取率1/10000......谁更加selective？

-- by 会员 MFin2009 (2012/4/26 13:26:58)

恩，我看错了看成MIT MFin..
其实我觉得申MIT的人很多都会申oxbridge，lse，Columbia，CMU，Umich，Uchicago etc.
我就认识几个申今年的人同时录了MIT和LSE（N>3），因为MIT太贵读完没啥机会在US找到工作基本得回国没啥性价比而选择LSE

-- by 会员 宇文所乐 (2012/4/26 13:40:43)

mit在us找工作的可能比lse在英国找的可能还大些吧。。。当然回国的话也没明显区别

ipo123

回了国就知道区别是否明显了。越到高端越明显。

sandraiz

回了国就知道区别是否明显了。越到高端越明显。

-- by 会员 ipo123 (2012/4/27 9:33:05)

高端的地方这两个还真是同等对待滴，起码国内券商top 2是这样的

Karmalot

回了国就知道区别是否明显了。越到高端越明显。

-- by 会员 ipo123 (2012/4/27 9:33:05)

高端的地方这两个还真是同等对待滴，起码国内券商top 2是这样的

-- by 会员 sandraiz (2012/4/27 11:14:52)

目测券商不够LSS说的"高端"...

sandraiz

回了国就知道区别是否明显了。越到高端越明显。

-- by 会员 ipo123 (2012/4/27 9:33:05)

高端的地方这两个还真是同等对待滴，起码国内券商top 2是这样的

-- by 会员 sandraiz (2012/4/27 11:14:52)

目测券商不够LSS说的"高端"...

-- by 会员 Karmalot (2012/4/27 11:28:07)

额，更高端的地方就不是校园招聘可以企及的了吧。。。如果是经验招聘，学校基本无所谓了，工作好几年还看学校的可能性真心不大了

bonboncase

翻出神帖。。。。

zzh8588

感谢分享！               

fakjsdfjaskdf

Mark一下！               

LINGREAT1234

宇文所乐 发表于 2012-4-26 13:40
乐乐同学你错会了。我是说MFin可能是硕士项目里最selective，不是说mit....其次录取率高不一定就非常sel ...

emm我觉得吧，我是现在在读的mfin，我觉得在US的发展机会主要看你的track拉，如果你是走quant的话 基本上我身边的同学都在US找到啦，但如果你是走公司金融方向的（banker,etc)可能大部分都去hk发展啦