求学术型master择校。

shadowsun

我觉得是因为这几年申请竞争压力更大了

前几年竞争小，duke的名头很有优势。 这几年有两波人更占优：
1.本科毕业后在名校做全职Research Assistant
2.这几年华尔街形势差， 很多那些原来要去华尔街的哈佛哥伦比亚之类的本科生都改申PhD。 或者是在华尔街工作后不爽推掉工作读PhD的， 我周围就见到好多这样的。

ivanzhu

变成columbia的stat那倒不至于，class size，项目时长加上选课的灵活度就完爆columbia的stat了，只是因为现在申phd的竞争更激烈，许多本科生背景越来越神，而且现在duke的econ ma也比从前难申多了。总之还是看个人实力，包括social的能力，你考试牛和老师关系好不可能去不了好学校，duke能提供这么稀有的硕士平台已经是难能可贵了，比他更好的可能也只有lse的eme了。

visionoflove

duke去到西北的那个师兄我知道，其实是老黄历了，他是07去的duke，09申到kellogg。当时的竞争和这几年不一样。10/11/12貌似没再有这样的好消息了吧。

hqs811

.....

杨过大侠

楼主 LSE 是EME还是FE？

duke 完全没有二楼说的那么猛
你如果只看placement无疑LSE是最好的，每年都有去MIT.CHICAGO和harvard，但是那些人的本科背景是无法比拟的
所以这个placement有一定的误导性
学术圈子里LSE比OXFORD名气要大一些.....
LSE和DUKE哪个好难说，两个项目好像差不多贵吧？DUKE这个也要60-70W

-- by 会员 hqs811 (2012/3/18 7:09:09)

FE 。。。早闻EME大名。但没敢申。。且EME也多是一年其实。一年不会太猛的。

visionoflove

EME是2年的吧。

duke的话即使放在前几年那也是比不了EME的，现在更不用说了

IVOWELCH

去lse的欧洲人有本身素质很好的，而美国人沦落到去duke读个econ master，一般挑不出来太行的。

EME是2年的吧。

duke的话即使放在前几年那也是比不了EME的，现在更不用说了

-- by 会员 visionoflove (2012/3/18 12:51:35)

visionoflove

去lse的欧洲人有本身素质很好的，而美国人沦落到去duke读个econ master，一般挑不出来太行的。

EME是2年的吧。

duke的话即使放在前几年那也是比不了EME的，现在更不用说了

-- by 会员 visionoflove (2012/3/18 12:51:35)

-- by 会员 IVOWELCH (2012/3/18 13:02:43)

duke那个一直是国际生为主吧，哪有很多美国人，美本如果读econ ms那得渣到啥样啊。

ivanzhu

...

ivanzhu

EME是2年的吧。

duke的话即使放在前几年那也是比不了EME的，现在更不用说了

-- by 会员 visionoflove (2012/3/18 12:51:35)

EME是一年，就整体声誉讲EME远强于Duke Econ，传言是在里面拿distinction申top10甚至top5都是妥妥的，但好像从没听过有中国人。我认识的读这个项目的中国人也是最后回国就业了。