og49（关于现在分词作状语的问题）

swiffer

49.   The cameras of the Voyager II spacecraft detected six small, previously unseen moons circling Uranus, which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting the distant planet.

(A) which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting

(B) doubling to twelve the number of satellites now known to orbit

(C) which doubles to twelve the number of satellites now known in orbit around

(D) doubling to twelve the number of satellites now known as orbiting（B）

(E) which doubles to twelve the number of satellites now known that orbit

这题选B，og的解释是doubleing修饰的是前面的整个句子，那我想就是分词短语作状语，表伴随状态，可是doubling的逻辑主语是什么呢？主句的主语为The cameras of the Voyager II ，肯定不是doubling的主语。从意思上说，doubling的主语似乎该是detect或detection。

我知道有的时候分词短语的主语可以不和主句的主语一致，如generally speaking、according to等。但doubling是不是也可以？还是这种用法——用分词短语修饰前面整个句子——可以不和主句主语一致？这让我很疑惑，那位好心人能给我讲讲！

[此贴子已经被作者于2004-9-9 7:12:15编辑过]

甜橙

不知道我的想法对不对，我认为这里是非限制性定语的省略形式，本来应该是：

which double to twelve the number of satellites now known to orbit

不过关于所谓逻辑主语问题，我也想知道。

swiffer

open to discussion:

非限制性定语从句应该有一个先行词，但这里找不出来。所以我觉得不是非限制性定语从句。

agk99

我覺得doubling的主語該是previously unseen moons...

previously unseen moons circling Uranus, doubling to twelve the number of satellites now known to orbit the distant planet.

原句該是

previously unseen moons which circle Uranus and double to twelve the number of satellites now known to orbit the distant planet.

也就是which 指代moons 後面引導兩項動作circle 與　double

不知這樣講對否，請繼續討論

swiffer

moons double the number of satellites好像有点说不通，我觉得detection of moons double the number of the satellites逻辑上比较顺畅。

我现在觉得现在分词作状语时，其逻辑主语不一定要与主句的主语相同，甚至可以不要主语。我已经发现了好几个这样的例子了。如OG60：According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults。这样的用法为什么是对的，和普通的有什么区别，如何辨别？谁能告诉我呀！

epithumia

这题的状况与OG第6题类似,我前天有个帖子有解释,此处再套用.

49.   The cameras of the Voyager II spacecraft detected six small, previously unseen moons circling Uranus, which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting the distant planet.

(B) doubling to twelve the number of satellites now known to orbit

这题必须了解整个句意,大意是＂Vxxx的cameras发现六颗小的,先前未曾看到过的moons在circling Uranus, 而这个发现将目前已知环绕这颗远方行星的卫星数倍增到12颗.＂

So, 不会是moons自己去double,而是这个发现所做的.

另外,这又扯到＂由轻到重＂的写作方式,老美最爱.当受词补语(O.C.)较受词(O.)短时,老美会将其移至受词(O.)前,通常不会加逗号区隔,但是OG #6就有加,方便读者阅读.

所以本答案含未划线部分原句为: doubling the number of satellites now known to orbit the distant planet to twelve.

the number.....->受词(O.)

to twelve->受词补语(O.C.)

the distant planet 其实就是指Uranus<这跟第6题有异曲同工之妙,该题将chemical irritant 代替dioxin>

希望我的理解正确清楚.

流沙

请教一下，那doubling是不是就没有明确的动作发出者，而是前面的整个句子或者一个新名字（譬如你说的发现）才是它的主语？

leeon

现在分词作状语：

现在分词位于句末或句首，前后有“，”将其与主句隔开，则现在分词优先做主句谓语的伴随状语，伴随动作方式，动作本身以及动作结果。

现在分词在此处表示detected动作的结果。

leeon

关于分词的逻辑主语的问题，要分清伴随动作方式，动作本身以及动作结果，前面两种很容易理解，和谓语动词一定是一个主语发出的，后面的动作的结果其实也可以看成是主语发生了这个动作，因此产生了这个结果，可见逻辑上仍然是主语造成的。这一点上不同于主谓搭配。

swiffer

以下是引用流沙在2004-9-9 15:43:00的发言：

请教一下，那doubling是不是就没有明确的动作发出者，而是前面的整个句子或者一个新名字（譬如你说的发现）才是它的主语？

我只觉得从逻辑上理解应该是这样，但我没有什么依据说肯定是这样，所以想和大家讨论一下。