ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ur12
打印 上一主题 下一主题

帖子内容空白

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2012-3-8 10:08:11 | 只看该作者
其实哥大math finance, FE都是可以有办法延到一年半的。
当然能去financial econ两年的也行
-- by 会员 comesagain (2012/3/8 8:49:10)







哥大FE,OR据说延长到一年半都没问题(IEOR),mafn(数学系)据insider说是不行的喔...
-- by 会员 sandraiz (2012/3/8 9:42:25)








哥大的项目是不是从来不发布就业报告啊?这样让人觉得这些项目很虚……
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 9:46:28)






不发布就业报告不代表就业不好。你看nyu发么?stanford发么?论就业率的话上届哥大不会比mit上届差的;工作职位的话不同类型的项目就没有什么可比性了
-- by 会员 comesagain (2012/3/8 9:58:10)






你说的是哥大的哪个项目就业率不错?
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 10:02:32)




MFE
-- by 会员 comesagain (2012/3/8 10:06:19)



谢谢!
42#
发表于 2012-3-8 10:09:30 | 只看该作者
LZ,我觉得Columbia Operations Research不如Columbia Mathematics of Finance不如Columbia MS in Financial Economics不如MIT Master of Finance, Standford 那个跟你以后想要发展的方向不符亚。支持MIT。
这只是我的想法,搂主三思。
毕竟你最后想回国,从整体来讲,MIT似乎更胜一筹。
-- by 会员 gmat700plus (2012/3/8 9:16:18)




其他都同意,但是Columbia MS in Financial Economics不如MIT Master of Finance吗?同样是商学院,哥大的项目可是2年的喔
-- by 会员 sandraiz (2012/3/8 9:44:37)




CD上普遍的观点是哥大fin econ比mit mfin好,因为哥大收的人少而精。当然不无道理,一家公司如果来一个班招人,拿resume book一看肯定只会从中挑个4-5个去面试,你一个班一百多人的话跳到你的概率太小了,而且如果这4-5个人都没面上的话一般公司不会再来挑第二次人的。

至于教学质量的话应该都差不多,不过哥大多一年就会多学一年东西,但是就要面临trade off了

地点的话毋庸置疑哥大好
-- by 会员 comesagain (2012/3/8 9:55:01)




找工作的时候,哥大的financial economics是不是要和financial engineering,OR还有mathematics of finance两百号人一起竞争啊?
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 10:04:22)


其实我不了解fin econ的就业方向,目前也没有什么就业样本,所以谁都不知道。不过公司招人的话如果招quant之类的应该不会去找fin econ的。向IBD,er这些不限专业的就大家都陀在一起了
43#
 楼主| 发表于 2012-3-8 10:14:26 | 只看该作者
LZ,我觉得Columbia Operations Research不如Columbia Mathematics of Finance不如Columbia MS in Financial Economics不如MIT Master of Finance, Standford 那个跟你以后想要发展的方向不符亚。支持MIT。
这只是我的想法,搂主三思。
毕竟你最后想回国,从整体来讲,MIT似乎更胜一筹。
-- by 会员 gmat700plus (2012/3/8 9:16:18)





其他都同意,但是Columbia MS in Financial Economics不如MIT Master of Finance吗?同样是商学院,哥大的项目可是2年的喔
-- by 会员 sandraiz (2012/3/8 9:44:37)





CD上普遍的观点是哥大fin econ比mit mfin好,因为哥大收的人少而精。当然不无道理,一家公司如果来一个班招人,拿resume book一看肯定只会从中挑个4-5个去面试,你一个班一百多人的话跳到你的概率太小了,而且如果这4-5个人都没面上的话一般公司不会再来挑第二次人的。

至于教学质量的话应该都差不多,不过哥大多一年就会多学一年东西,但是就要面临trade off了

地点的话毋庸置疑哥大好
-- by 会员 comesagain (2012/3/8 9:55:01)





找工作的时候,哥大的financial economics是不是要和financial engineering,OR还有mathematics of finance两百号人一起竞争啊?
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 10:04:22)



其实我不了解fin econ的就业方向,目前也没有什么就业样本,所以谁都不知道。不过公司招人的话如果招quant之类的应该不会去找fin econ的。向IBD,er这些不限专业的就大家都陀在一起了
-- by 会员 comesagain (2012/3/8 10:09:30)



要是这样的话岂不是很悲剧……
44#
发表于 2012-3-8 10:43:17 | 只看该作者
我是来看大牛的。。。
45#
发表于 2012-3-8 11:35:16 | 只看该作者
LZ,我觉得Columbia Operations Research不如Columbia Mathematics of Finance不如Columbia MS in Financial Economics不如MIT Master of Finance, Standford 那个跟你以后想要发展的方向不符亚。支持MIT。
这只是我的想法,搂主三思。
毕竟你最后想回国,从整体来讲,MIT似乎更胜一筹。
-- by 会员 gmat700plus (2012/3/8 9:16:18)




谢谢你的意见!ps 你好强啊被UCB录了!!
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 9:23:01)



这都被发现了
46#
 楼主| 发表于 2012-3-8 11:45:02 | 只看该作者
LZ,我觉得Columbia Operations Research不如Columbia Mathematics of Finance不如Columbia MS in Financial Economics不如MIT Master of Finance, Standford 那个跟你以后想要发展的方向不符亚。支持MIT。
这只是我的想法,搂主三思。
毕竟你最后想回国,从整体来讲,MIT似乎更胜一筹。
-- by 会员 gmat700plus (2012/3/8 9:16:18)





谢谢你的意见!ps 你好强啊被UCB录了!!
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 9:23:01)




这都被发现了
-- by 会员 gmat700plus (2012/3/8 11:35:16)



lz记不住各种公式数据,但是大牛得记牢!以后要靠networking混口饭吃的呀……
47#
发表于 2012-3-8 11:54:01 | 只看该作者
LZ,我觉得Columbia Operations Research不如Columbia Mathematics of Finance不如Columbia MS in Financial Economics不如MIT Master of Finance, Standford 那个跟你以后想要发展的方向不符亚。支持MIT。
这只是我的想法,搂主三思。
毕竟你最后想回国,从整体来讲,MIT似乎更胜一筹。
-- by 会员 gmat700plus (2012/3/8 9:16:18)






谢谢你的意见!ps 你好强啊被UCB录了!!
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 9:23:01)





这都被发现了
-- by 会员 gmat700plus (2012/3/8 11:35:16)




lz记不住各种公式数据,但是大牛得记牢!以后要靠networking混口饭吃的呀……
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 11:45:02)


保持联系???
48#
发表于 2012-3-8 12:10:34 | 只看该作者
必须Stanford。。。
49#
发表于 2012-3-8 14:27:42 | 只看该作者
读个两年的项目吧  哥大那个好

话说equity research和IBD差别太大了,你还是想想清楚吧……
-- by 会员 gmatfucker (2012/3/8 0:25:06)




一年的项目找工作确实悬啊……听说MIT有延长一学期的打算?FD gg你最后去哪儿呀??
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 0:38:57)



我听说他们没有。如果自己延长可能要加很多钱。我去MIT吧。。。
50#
发表于 2012-3-8 14:34:43 | 只看该作者
[quote]
[quote]
楼主被MIT录取了,MIT要求3月16日前给答复,可是我对MIT今年120人的大班总有些犹豫。另外还申请了columbia和stanford的项目,估摸着有些能被录取。我想做finance,具体做股票分析或者IBD,最好是先在美国或者香港工作几年,然后回国。请广大同学帮忙投个票哪个项目更好,烦请大家留个言帮我分析分析,多谢多谢!!好纠结啊,楼主思路不清,请轻拍~~
-- by 会员 ur12 (2012/3/7 23:59:28)





楼主指的股票分析是trading还是equity research?如果是后者...在国外做了在回国得重头开始..
且这么牛的背景做equity research有点...
-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/8 0:13:07)



equity research 楼主quant不行啊,trading怕是做不来……
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 0:29:43)




IBD什么专业都可以。关键是,项目最好是两年,把里面的一年项目全排了,当然你也可以去MIT,然后冒充自己两年毕业申summer。HR才不知道这项目到底一年两年。。。
-- by 会员 gmatfucker (2012/3/8 0:35:11)


可是再一想,楼主是mm,再读2年就老女人了……><
-- by 会员 ur12 (2012/3/8 0:45:00)





怕老啊。。。那还想什么投行啊,美国找个基金做一下(mutual啊不是hedge啊),朝九晚六或者朝八晚六的,还蛮养身的。
做IBD但不会加速折旧的女人有两种,一种能自己拉deal,六点就下班,很潇洒。
另外一种跟VP/MD潜,也可以混在里面不被裁。

如果你做不到第一种,又不屑于第二种,那就只能快速变老了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-6-9 04:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部