生物，物理，化学，甚至一部分的EE，所谓的全奖offer,其实大多数是鸡肋

linkseed · 发表于 2012-4-30 22:07:21

原来专业好坏是用钱来衡量的。。那你不管读什么读半天，搞不好还都只是给那些不学无术的二代，或者初中毕业的土豪打下手呢。。

zhongshanlh · 发表于 2012-5-2 23:18:37

生物真心苦逼~除非你敢问心无愧的说你就是喜欢科研，就是喜欢这种天天做实验是生活方式，问心无愧，那么就无话可说了！

普渡哥 · 发表于 2012-5-3 00:10:59

生物化学物理很多最后都转行了

Anggg · 发表于 2012-5-3 11:27:04

最重要的是看自己的路怎么走

zhongshanlh · 发表于 2012-5-7 11:40:19

对的，如果自己问自己，觉得自己的性格和生活方式，喜欢并且适合做研究，那么学这些没任何问题，但是如果自己审视自己以后，觉得不合适，那么天天在实验室呆着，而且可能一呆就是一个phd+若干postdoc，呐绝对是对人的折磨和摧残

最重要的是看自己的路怎么走

-- by 会员 Anggg (2012/5/3 11:27:04)

普渡哥 · 发表于 2012-5-7 18:54:01

生活是一种态度，生活是一种选择。

zhongshanlh · 发表于 2012-5-8 11:23:15

lz，，，其实我就是学生物准备转行的。。。请问lz是神马专业？
“我的朋友在top10的学校读生物，从动物转到癌症研究，折腾了６七年，还是不行。不得已又重新去读本科的计算机。”这件事情是你身边的朋友？？。。。。

Fighting00 · 发表于 2013-5-11 13:50:57

offer不是人生的全部，但也绝对没有必要拿那么一两个特例去诋毁拿到全奖的PHD。

总有些人费尽心思地去找一些losers，然后加一个“很多。。。都。。。”的句式去以
偏概全地否定人家整个领域。当这些人看到那些losers的时候，为什么不分析一下他们
lose的原因呢？又是否看到了人家领域大多数的成功的人呢？

至少有一点我们应该承认，当每次诺贝尔奖评出的时候，我们都会认同他们的成绩为整
个人类做了贡献，而这些诺贝尔获得者又有几个没有拿到全奖offer过？又有几个没有
PHD的学位？

存在即合理。不得不承认，全奖offer会给人生增添机会，否则，那么多年过去了，出国
热度为什么不减反增呢？

Anyway，bless everyone!

Fighting00 · 发表于 2013-5-11 13:59:47

有道是物以类聚，能和那么多losers聚在一起，楼主也是个“牛人”了啊。
只是想善意地询问您一下，清华，北大，科大有招惹过您吗？能不能不去黑人家？人家这三所学校毕业的绝大多数的成功者在那儿放着怎么没见您用来举例呢？

[申请总结] 生物，物理，化学，甚至一部分的EE，所谓的全奖offer,其实大多数是鸡肋

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()