大全184题

ricky663

1.        Building large new hospitals in the bistate area would constitute a wasteful use of resources, on the basis of avoidance of duplicated facilities alone.

(A) on the basis of avoidance of duplicated facilities alone

(B) on the grounds of avoiding duplicated facilities alone

(C) solely in that duplicated facilities should be avoided

(D) while the duplication of facilities should be avoided（E）

(E) if only because the duplication of facilities should be avoided

e为什么正确呢？怎么解释这句句子，请大家指教

likui

以下是引用ricky663在2004-9-4 17:54:00的发言：

1.        Building large new hospitals in the bistate area would constitute a wasteful use of resources, on the basis of avoidance of duplicated facilities alone.

(A) on the basis of avoidance of duplicated facilities alone

(B) on the grounds of avoiding duplicated facilities alone

(C) solely in that duplicated facilities should be avoided

(D) while the duplication of facilities should be avoided（E）

(E) if only because the duplication of facilities should be avoided

e为什么正确呢？怎么解释这句句子，请大家指教

D中 while 连接使得前后句之间无任何逻辑关系，表示时间，表示对比都不恰当；

A，B，C 中用 duplicated 修饰 facilities 与句意不符，既然是avoid， 都duplicated 被动完成了，还谈什么avoid？E 改正了这个缺陷；

if only 修饰整个句子，表示了alone，使得句意没有改变；

还能看到，A，B中的alone 用来形容 facilities了，改变了句意～

[此贴子已经被作者于2004-9-4 18:56:40编辑过]

ricky663

别的4个选项的确有问题，用排除法可以得到正确答案，但是E为什么不用only because呢？if only because不是太罗嗦了吗您说呢帮主？

likui

以下是引用ricky663在2004-9-5 10:54:00的发言：
别的4个选项的确有问题，用排除法可以得到正确答案，但是E为什么不用only because呢？if only because不是太罗嗦了吗您说呢帮主？

if only＝alone；而单独的only 不等于alone ；

难不成你还不选一个出来吗？嚯嚯～

fuchuang

从未划线部分判断：这是一个与将来事实相反的虚拟语气。

句意应该是：如果只是因为........建造....将浪费.....

Dannie

感觉if only because在这里应该翻译为如果仅仅因为。if 和 only 这里是分开的，而不是我们熟悉的表示“只要”的if only。

句子意思是，如果仅仅因为duplication应当被避免(就不去做），那么建造新医院（这种好事）就会被视作a wasteful use of resources. 说这句话的人应当是赞同建造新医院这个行为的，认为后文提及的这个负面相对无足轻重。

这样解释的话E是很通畅的，不存在依赖排除法的问题。

rosebudxiaojie

以下是引用likui在2004-9-5 13:32:00的发言：

if only＝alone；而单独的only 不等于alone ；

难不成你还不选一个出来吗？嚯嚯～

我不认为是if only 连在一起，if和only是分开的

if引导的条件句和前面未划线的would构成虚拟语气

用虚拟语气来表达反话，实质他想说：

建造医院这么好的事情怎么可能是浪费资源，就因为设施的重复应该被避免而不建造新医院简直就是荒谬！

tangzimo

以下是引用Dannie在2005-8-9 18:01:00的发言：

感觉if only because在这里应该翻译为如果仅仅因为。if 和 only 这里是分开的，而不是我们熟悉的表示“只要”的if only。

句子意思是，如果仅仅因为duplication应当被避免(就不去做），那么建造新医院（这种好事）就会被视作a wasteful use of resources. 说这句话的人应当是赞同建造新医院这个行为的，认为后文提及的这个负面相对无足轻重。

这样解释的话E是很通畅的，不存在依赖排除法的问题。

有道理！

springsound

以下是引用likui在2004-9-4 18:52:00的发言：

D中 while 连接使得前后句之间无任何逻辑关系，表示时间，表示对比都不恰当

但是在其它题中, 见过用while表示对比关系的例子.

D项可不可以解释为: 在州与州交界处新建大型医院可能会造成资源浪费, 而这种重复建设恰恰应该是被避免的.

这样也很有逻辑性啊?

请指教.

singdeath

以下是引用springsound在2008-7-18 7:13:00的发言：

但是在其它题中, 见过用while表示对比关系的例子.

D项可不可以解释为: 在州与州交界处新建大型医院可能会造成资源浪费, 而这种重复建设恰恰应该是被避免的.

这样也很有逻辑性啊?

请指教.
            

如果按你的翻译，我觉得用yet更合适。

但原句是表示因果关系： 如果第二句假设的说法成立－应避免duplication，那么得出第一句的结论－建医院浪费

最好不要改变原句的意思。