baby姐,对于D选项中的having been sighted这个结构,自己也是一直存在困惑,然后自己查到了这个帖子http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-293833-1-1.html
但是感觉看完以后还是觉得对这个结构理解的不深刻,个人总觉得遇到这个结构的时候基本都是错误的。。。 这个题目中我认为having been sighted错误的原因是因为如果理解为是although省略形式的话,那么省略的内容必定是主语和be动词,但是这里后面having been sighted中有了一个be动词了,一个句子中怎么可以有两个呢,所以错误了。(不知道分析的对不对) 但是对于这个having done与having been done,你你能给俺讲讲么。。。。
这个讨论很深入啊~~赞 关于OG12 #14,OG对although的解释,我之前看的时候也提出异议 http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-527959-1-1.html #4 发现小鹿也归纳了省略的规律,尽管我看密集的中文语法术语觉得头疼(sorry),不过感觉小鹿说得有理。其实我自己是把那几个例子找出来读,然后能感觉到有pattern,然后能自己造句,就算搞定啦~ 关于是否平行的问题,我同意小鹿的,就说"although"并不像 "and" (which is a parallel indicator).所以语法上,没有要求说必须平行。但是有时候是effective expression的问题,就那个逻辑意思,如何表达更economical,更美妙....... 我的日记之前分享过一道sc题目(其实原型就是一道OG-12的题目),解题思路就是: _______, although she ____. Because she is also the focus in the first clause, why not make (her name) the subject? 基于这个思路,什么"for Beaker" "to Beaker"的选项,看到就统统直接排除,只找"Beaker"作为subject的选项。 Again, case-by-case logic. First, understand the intended meaning. Then, ask yourself: what is the most effective way to express this intended meaning? In this way you can arrive at the correct answer "automatically". -- by 会员 babybearmm (2012/4/24 2:37:08)
|