berkeley accounting 的placement为啥不太好

IVOWELCH

今年chicago li meng的jpm就是model+empirical test

现在acc流行hypothesis里弄个小model然后empirical test一下的这种paper吗？上周上seminar老师说如果能搞个model文章就能上个档次。我怎么觉得finance爱这么弄，acc倒不是很多见。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/27 7:58:16)

-- by 会员 小松鼠 (2012/2/27 9:47:03)

她本来是做theory的吧？不过她的placement没看出来paper上档次了。

cgaboyma

是不是搞这种paper只能在top school玩啊？中档学校的学生搞这个会不会不伦不类阿？ 我scan了一下多大今年的yiwei dou的jmp，貌似他在appendix里弄了一个小model。paper的topic我觉得investment efficiency这玩意儿在finance里都不热了，怎么accounting里这个冷饭炒得还挺香的。不过这哥们9篇working paper，好多牛校的flyout，多大看来很care学生阿。

IVOWELCH

是不是搞这种paper只能在top school玩啊？中档学校的学生搞这个会不会不伦不类阿？ 我scan了一下多大今年的yiwei dou的jmp，貌似他在appendix里弄了一个小model。paper的topic我觉得investment efficiency这玩意儿在finance里都不热了，怎么accounting里这个冷饭炒得还挺香的。不过这哥们9篇working paper，好多牛校的flyout，多大看来很care学生阿。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/27 10:22:27)

他的dissertion不怎么行，working paper是很多。

小松鼠

他flyout多不是因为弄了个小model，是因为有三个R&R吧

是不是搞这种paper只能在top school玩啊？中档学校的学生搞这个会不会不伦不类阿？ 我scan了一下多大今年的yiwei dou的jmp，貌似他在appendix里弄了一个小model。paper的topic我觉得investment efficiency这玩意儿在finance里都不热了，怎么accounting里这个冷饭炒得还挺香的。不过这哥们9篇working paper，好多牛校的flyout，多大看来很care学生阿。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/27 10:22:27)

cgaboyma

他的三篇RR是让他outstanding的地方。 我是想请教下现在主流学术圈都这种model+empirical的态度？会不会觉得两边都不solid？我看了下li meng的jmp，发现做executive comp的人都很喜欢搞个moral hazard的model 然后empirical test一下。

小松鼠

我不知道“主流学术圈”的观点，不过有人说，如果一篇paper既有model，又有empirical test的话，会“face criticism from both sides”， 其中一部分没做好，人家都会觉得你paper不好

他的三篇RR是让他outstanding的地方。 我是想请教下现在主流学术圈都这种model+empirical的态度？会不会觉得两边都不solid？我看了下li meng的jmp，发现做executive comp的人都很喜欢搞个moral hazard的model 然后empirical test一下。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/27 11:06:47)

IVOWELCH

我不知道“主流学术圈”的观点，不过有人说，如果一篇paper既有model，又有empirical test的话，会“face criticism from both sides”， 其中一部分没做好，人家都会觉得你paper不好

他的三篇RR是让他outstanding的地方。 我是想请教下现在主流学术圈都这种model+empirical的态度？会不会觉得两边都不solid？我看了下li meng的jmp，发现做executive comp的人都很喜欢搞个moral hazard的model 然后empirical test一下。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/27 11:06:47)

-- by 会员 小松鼠 (2012/2/27 11:53:44)

你可以看看sloan和dechow的dissertation，都属于有点model，当然不是完全analytical那种，然后得到了一些可以test的hypotheses，最后empirical test，如果能做的像他们那么solid，有model肯定会锦上添花的。你要是在牛一些，搞个theory and empirical evidence, 然后可以拆成两篇，theory的发econometrica，empirical evidence发jae或者jar。

nymphetmi

我看你另外一个讨论houston的帖子里问berkeley的治安，估计你拿了伯克利offer。在伯克利和houston之间，我觉得你应该没有任何犹疑的，呵呵。

楼主对berkeley faculty还是做了一番研究的。不仅berkeley, USC的faculty名声也不错，可是近几年的placement也很一般。我也想知道为什么。

-- by 会员 farmerxcx (2012/2/27 2:49:13)

nymphetmi

2/5的成才率，其实蛮高的了。stanford毕业的不少人也打酱油，还有不少不知所终。

刚才看了一下sloan的cv，他在michigan当过5个人的chair，只有richardson和bradshaw，名气比较大，剩下的都比较打酱油。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/27 5:55:36)

nymphetmi

我对伯克利特别有好感，虽然他家会计最近十几年一直不是太强，但因为他别的很多program以及总的声望的原因，特别高看特别喜欢，呵呵。

http://www.haas.berkeley.edu/Phd/academics/accounting/placement.html

placement还好吧，期望值太高了

-- by 会员 小松鼠 (2012/2/27 3:54:14)