ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wjsqryt
打印 上一主题 下一主题

无工作经验拿到加拿大Rotman MBA 迷茫中求建议

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2012-2-27 00:24:10 | 只看该作者
无工作经验的别申请MBA,没意义的。白花钱,学不到什么,因为你没工工作过,对很多东西没有概念。毕业了也无法帮到你找工作。还是先工作吧。
-- by 会员 acerjeff (2012/2/26 22:41:21)



去加国大多数都有私心有移民的想法,我在国内再工作几年能拿到差不多级别的offer我自己也不知道,有时候想想,一个女生,出国还是要趁早,剩下的,可能只能尽最大努力,抱最坏打算了
22#
发表于 2012-2-27 09:01:17 | 只看该作者
貌似LZ心里已有决定,只是来寻求支持的。我觉得LZ那句,四年以下工作经历都没啥差别,而我觉得,差别还是有的。

比如你在MBA上课时,你share不出任何经验的时候。大家谈论的话题,别的同学不可能像教entry level小朋友一样跟你讲明白,因为大家都能意会时,你只能干瞪眼。这个时候差别就来了。

而MBA找工作时,公司非常看重你PRE-MBA时的经历,这个时候短板就来了。
23#
发表于 2012-2-27 09:51:44 | 只看该作者
自己会降低POOL水平?这跟你有毛关系 ADCOM录取你就是看重你会增加项目的diversity 每个被录取的人都是投票讨论出来的 都是项目的asset.

这么大人了自己有点判断能力。
24#
发表于 2012-2-27 10:35:11 | 只看该作者
之前听师兄师姐说Rotman是……&#¥@#,看来果然...
25#
发表于 2012-2-27 15:06:48 | 只看该作者

不是不是,而是觉得你真得很厉害! 招生部也都不是吃素的不是?我是你我今年就走了!

早学习早好,这个也就是个学历,经验的事是长期的事。
真是搞不清楚UT的招人信条了。
-- by 会员 taolingk (2012/2/26 22:24:52)




我就知道我的背景可能会让人觉得rotman的application pool质量下降
-- by 会员 wjsqryt (2012/2/27 0:20:40)

26#
发表于 2012-2-27 22:27:27 | 只看该作者
早学习早好,这个也就是个学历,经验的事是长期的事。
真是搞不清楚UT的招人信条了。
-- by 会员 taolingk (2012/2/26 22:24:52)





我就知道我的背景可能会让人觉得rotman的application pool质量下降
-- by 会员 wjsqryt (2012/2/27 0:20:40)


-- by 会员 taolingk (2012/2/27 15:06:48)


同意楼上的看法。另外我想说你为什么放弃了MMPA呢?如果是我,我会选前者,我当时报多大的时候是因为工作经验太长所以放弃选择MMPA,但是就会计硕士和MBA来说,MMPA更加专业一些,适合积累经验,如果你以后想走财务的路线,还是学个更专业的比较实在。MBA更加宽泛一些,对提升管理思维和积累人脉有帮助。但是加拿大本身又是一个注重本地工作经验的国家,所以这两个出来的结果对目前的你来说都差不多,你都需要毕业后开始积累本地经验,这点和美国还是有所不同的。不过既然你已经放弃MMPA了,那就学MBA吧,苦不苦,适不适应只有学了之后才能知道,一切都看个人努力。至于rotman招你,肯定有他们看中的地方,但这些都不是你考虑的因素。
27#
 楼主| 发表于 2012-2-28 09:59:30 | 只看该作者
早学习早好,这个也就是个学历,经验的事是长期的事。
真是搞不清楚UT的招人信条了。
-- by 会员 taolingk (2012/2/26 22:24:52)






我就知道我的背景可能会让人觉得rotman的application pool质量下降
-- by 会员 wjsqryt (2012/2/27 0:20:40)



-- by 会员 taolingk (2012/2/27 15:06:48)



同意楼上的看法。另外我想说你为什么放弃了MMPA呢?如果是我,我会选前者,我当时报多大的时候是因为工作经验太长所以放弃选择MMPA,但是就会计硕士和MBA来说,MMPA更加专业一些,适合积累经验,如果你以后想走财务的路线,还是学个更专业的比较实在。MBA更加宽泛一些,对提升管理思维和积累人脉有帮助。但是加拿大本身又是一个注重本地工作经验的国家,所以这两个出来的结果对目前的你来说都差不多,你都需要毕业后开始积累本地经验,这点和美国还是有所不同的。不过既然你已经放弃MMPA了,那就学MBA吧,苦不苦,适不适应只有学了之后才能知道,一切都看个人努力。至于rotman招你,肯定有他们看中的地方,但这些都不是你考虑的因素。
-- by 会员 雨潇 (2012/2/27 22:27:27)





谢谢你的回答~至于我不去mmpa是因为我本身是ACCA,ACCA工作三年以后可以换成加拿大CGA 我不想再花两年去学和本科一样的东西
28#
发表于 2012-2-28 11:33:21 | 只看该作者
MMPA是完全没必要读的,会计这种专业一般都是找不到工作了才去读什么master。。这个领域一向是工作经验+证书最重要,尤其是在国外。。

如果没有工作经验读MBA最大的一个问题就是毕业后会变得搞不成低不就,面对MBA的一些招聘职位肯定都是比较senior,需要previous experience的,而entry level的很多一般都不会招MBA(哪怕你愿意去),所以反而选择不多。但好在毕竟是ROTMAN,如果LZ口语够好毕业后找个dencent job应该不会太难。其实如果想转finance为什么不申请UT的MFE?
29#
 楼主| 发表于 2012-2-28 19:31:18 | 只看该作者
MMPA是完全没必要读的,会计这种专业一般都是找不到工作了才去读什么master。。这个领域一向是工作经验+证书最重要,尤其是在国外。。

如果没有工作经验读MBA最大的一个问题就是毕业后会变得搞不成低不就,面对MBA的一些招聘职位肯定都是比较senior,需要previous experience的,而entry level的很多一般都不会招MBA(哪怕你愿意去),所以反而选择不多。但好在毕竟是ROTMAN,如果LZ口语够好毕业后找个dencent job应该不会太难。其实如果想转finance为什么不申请UT的MFE?
-- by 会员 nicole529 (2012/2/28 11:33:21)



口语还不错 认识的美国朋友都说我口语很好 不过和native还差不少 正在努力提高中 印象中MFE要两年工作经验才能申
30#
发表于 2012-2-28 19:37:24 | 只看该作者
早学习早好,这个也就是个学历,经验的事是长期的事。
真是搞不清楚UT的招人信条了。-- by 会员 taolingk (2012/2/26 22:24:52)
我就知道我的背景可能会让人觉得rotman的application pool质量下降-- by 会员 wjsqryt (2012/2/27 0:20:40)
-- by 会员 taolingk (2012/2/27 15:06:48)
同意楼上的看法。另外我想说你为什么放弃了MMPA呢?如果是我,我会选前者,我当时报多大的时候是因为工作经验太长所以放弃选择MMPA,但是就会计硕士和MBA来说,MMPA更加专业一些,适合积累经验,如果你以后想走财务的路线,还是学个更专业的比较实在。MBA更加宽泛一些,对提升管理思维和积累人脉有帮助。但是加拿大本身又是一个注重本地工作经验的国家,所以这两个出来的结果对目前的你来说都差不多,你都需要毕业后开始积累本地经验,这点和美国还是有所不同的。不过既然你已经放弃MMPA了,那就学MBA吧,苦不苦,适不适应只有学了之后才能知道,一切都看个人努力。至于rotman招你,肯定有他们看中的地方,但这些都不是你考虑的因素。-- by 会员 雨潇 (2012/2/27 22:27:27)
谢谢你的回答~至于我不去mmpa是因为我本身是ACCA,ACCA工作三年以后可以换成加拿大CGA 我不想再花两年去学和本科一样的东西-- by 会员 wjsqryt (2012/2/28 9:59:30)
同acca,握手,转cga很方便。。。同学你很优秀,mmpa适用于没有财务背景的人,否则真的是重读本科!去rotman吧,我觉得以你的背景,找不好工作的几率无限接近与0。。。。我说的工作是大于等于四大。。。。。再说一句 ,你很优秀,你对于rotman,是完全的overqualified,别说降低录取者水准的傻话。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-18 23:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部