ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: hedayong
打印 上一主题 下一主题

请问og56题 e选项 为何不好(老问题)

[复制链接]
11#
发表于 2005-8-21 17:31:00 | 只看该作者
偶觉得E根本改变了句子的重心
12#
发表于 2005-9-19 23:11:00 | 只看该作者
以下是引用小女公子在2005-4-16 15:39:00的发言:

不是不是…………


eg


1.        The endurance and consistency of baseball star Lou Gehrig, known as “The Iron Horse,” are legendary.


(A) The endurance and consistency of baseball star Lou Gehrig, known as “The Iron Horse,” are legendary.


(B) The endurance and consistency of Lou Gehrig, a baseball star known as “The Iron Horse,” is legendary.


(C) Known as “The Iron Horse,” the endurance and consistency of Lou Gehrig, the baseball star, is legendary.


(D) The reason baseball star Lou Gehrig is known as “The Iron Horse” is because of his legendary endurance and consistency.A


(E) Known as “The Iron Horse,” baseball star Lou Gehrig’s endurance and consistency are legendary.


B a baseball star known as “The Iron Horse”究竟是谁的同位语?也就说,把is改为are,b是否正确呢??


a baseball star known as "The Iron Horse" 是The endurance and consistency of Lou Gehrig的同位语,两者不属于同类东西,所以即使is 改为are,b还是错。

13#
发表于 2006-2-9 11:24:00 | 只看该作者
其实可以分别是两者的同位语,但是就因为这种可能所以就是歧义!
14#
发表于 2007-1-15 07:06:00 | 只看该作者

[讨论]my answer

俺现在总结了一个规律:如果在几个答案之间摇摆不定,就选择一个句子比较短,读起来比较顺口的。

这样还真能提高一下正确率。

15#
发表于 2007-3-14 20:46:00 | 只看该作者
16#
发表于 2007-3-14 20:48:00 | 只看该作者
都有这样得的可能吧,有的很明显烦的就可以排除了
17#
发表于 2007-3-14 22:15:00 | 只看该作者

坚决同意11楼的,如果选择E,句子重心就变了,原句要强调的是Maya人没有通过其他条件就建成了palace,如果选择了E,就强调建筑师、石匠是Maya人了。还有一点(仅仅是个人观点),你选E的话很有可能打眼一看是个倒装,但仔细看看,没有任何能引起倒装的词或结构。

18#
发表于 2007-3-15 00:04:00 | 只看该作者
以下是引用wldragon6在2007-3-14 22:15:00的发言:

坚决同意11楼的,如果选择E,句子重心就变了,原句要强调的是Maya人没有通过其他条件就建成了palace,如果选择了E,就强调建筑师、石匠是Maya人了。还有一点(仅仅是个人观点),你选E的话很有可能打眼一看是个倒装,但仔细看看,没有任何能引起倒装的词或结构。

有道理,

原文如果没有明显的逻辑错误,坚决支持

19#
发表于 2007-7-23 21:21:00 | 只看该作者

我觉得4楼说的很精辟啊,就是这个逗号让句子结构不完整了。

另外,用architects and stonemasons做主语,使改变后的句子重点发生了改变,改变了句意。

所以E坚决不对!(虽然偶一开始就相中了它……)

20#
发表于 2008-2-26 19:49:00 | 只看该作者
以下是引用wingkim在2005-9-19 23:11:00的发言:

a baseball star known as "The Iron Horse" 是The endurance and consistency of Lou Gehrig的同位语,两者不属于同类东西,所以即使is 改为are,b还是错。

这个句子是同位语的问题么?我怎么觉得是插入语起修饰作用,我觉得b项谓语改复数是能讲通的~open to discuss 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-10 10:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部