UNC 半奖和Olin半奖， 怎么选？

smallkey

不过从去年Olin毕业的中国MBA学生就业来看，我个人感觉很不错的，无论回亚洲还是留在美国的。

-- by 会员 smallkey (2012/2/24 16:38:30)

在哪可以看到中国学生就业情况阿？可以分享一下么？

-- by 会员 dreamchaser11 (2012/2/25 2:55:53)

去年毕业的中国人职位都蛮不错的。

ilberightback

我本来写了我们学校中国同学找实习的情况，后来觉得在这个时间点上不是特别合适，所以我就删掉了，请版主帮帮忙把引用的也删掉。是我考虑不周。

smallkey

个人感觉，Industry方面，双方差距没什么。
Johnson & Johnson, Delta Airlines, American Express, Intel, Lenovo, Scott Madden
对
Essence Healthcare, Solutia, Johnson & Johnson, Anheusre-Busch InBev, Emerson, Essilor International, Humana, Nestle Purina PetCare, Sigma-Aldrich, Wal-Mart, Exxon Mobil


咨询方面Olin貌似真的很扑街，但Olin的就业率要高五六个百分点，而且就业明显偏向healthcare

smallkey

Olin的班级人数应该是UNC的一半。我觉得如果有想进咨询公司的话，还是去UNC，Olin貌似不给力。而且UNC面向全美的机会要比Olin主要面向本地的机会多（当然，也可能是北卡本地的机会没有密苏里周围多。。。呵呵）

traveling

我是UNC 的当然难免biased

X

当年全奖外加stipend的大牛也来现身说法啦。感谢！

OxSead

薪资也差一个档次，UNC平均10万刀，Olin 9万。

sevenmiles

薪资也差一个档次，UNC平均10万刀，Olin 9万。

-- by 会员 OxSead (2012/2/25 19:20:45)

中西部就业主要面向本地区的学校起薪都不是很高，从Olin到Carlson到Owen到Kelley。无非是因为当地物价指数都偏低，基本都是全美平均水平的9成左右，所以平均薪水也低而已。
相反，一些学校的就业主要去向去物价指数偏高的地区，而只拿10万美元的反倒不是什么出色的数据。在某些物价超出全美平均水准2成到4成的地区拿10万美元，明显不如在中西部拿9万。
相比较之下，德州的几所学校，从Rice到UTA，才是性价比最出色的，就业面向本地，本地物价低而起薪不比很多东西部学校低。

OxSead

薪资也差一个档次，UNC平均10万刀，Olin 9万。

-- by 会员 OxSead (2012/2/25 19:20:45)

中西部就业主要面向本地区的学校起薪都不是很高，从Olin到Carlson到Owen到Kelley。无非是因为当地物价指数都偏低，基本都是全美平均水平的9成左右，所以平均薪水也低而已。
相反，一些学校的就业主要去向去物价指数偏高的地区，而只拿10万美元的反倒不是什么出色的数据。在某些物价超出全美平均水准2成到4成的地区拿10万美元，明显不如在中西部拿9万。
相比较之下，德州的几所学校，从Rice到UTA，才是性价比最出色的，就业面向本地，本地物价低而起薪不比很多东西部学校低。

-- by 会员 sevenmiles (2012/2/25 19:59:36)

抱歉。北卡和乔治亚也不是什么物价水平高的地方。UNC明显就高一个档次，也许你这个argument适用于NYU/Chicago等校，但是相比UNC，我说的还是apply。

UNC和Olin都属于就业面向本地的regional schools，虽然前者比后者还是具备跟national schools竞争的资格。

sevenmiles

薪资也差一个档次，UNC平均10万刀，Olin 9万。

-- by 会员 OxSead (2012/2/25 19:20:45)

中西部就业主要面向本地区的学校起薪都不是很高，从Olin到Carlson到Owen到Kelley。无非是因为当地物价指数都偏低，基本都是全美平均水平的9成左右，所以平均薪水也低而已。
相反，一些学校的就业主要去向去物价指数偏高的地区，而只拿10万美元的反倒不是什么出色的数据。在某些物价超出全美平均水准2成到4成的地区拿10万美元，明显不如在中西部拿9万。
相比较之下，德州的几所学校，从Rice到UTA，才是性价比最出色的，就业面向本地，本地物价低而起薪不比很多东西部学校低。

-- by 会员 sevenmiles (2012/2/25 19:59:36)

抱歉。北卡和乔治亚也不是什么物价水平高的地方。UNC明显就高一个档次，也许你这个argument适用于NYU/Chicago等校，但是相比UNC，我说的还是apply。

UNC和Olin都属于就业面向本地的regional schools，虽然前者比后者还是具备跟national schools竞争的资格。

-- by 会员 OxSead (2012/2/25 20:17:07)

呵呵，第一页UNC的Top recruiter除了BOA和BB&T，剩下的哪个都不属于本地就业的公司吧。
而第一页Olin的，Essence Healthcare，Solutia，Anheusre-Busch InBev，Wells Fargo，Emerson，Edward Jones，Essilor International，Humana，Nestle Purina PetCare和Sigma-Aldrich，这都是总部或者子公司总部在本地的。
是不是面向本地就业，一目了然。
当然，无意争论太多，单纯就事论事。

OxSead

薪资也差一个档次，UNC平均10万刀，Olin 9万。

-- by 会员 OxSead (2012/2/25 19:20:45)

中西部就业主要面向本地区的学校起薪都不是很高，从Olin到Carlson到Owen到Kelley。无非是因为当地物价指数都偏低，基本都是全美平均水平的9成左右，所以平均薪水也低而已。
相反，一些学校的就业主要去向去物价指数偏高的地区，而只拿10万美元的反倒不是什么出色的数据。在某些物价超出全美平均水准2成到4成的地区拿10万美元，明显不如在中西部拿9万。
相比较之下，德州的几所学校，从Rice到UTA，才是性价比最出色的，就业面向本地，本地物价低而起薪不比很多东西部学校低。

-- by 会员 sevenmiles (2012/2/25 19:59:36)

抱歉。北卡和乔治亚也不是什么物价水平高的地方。UNC明显就高一个档次，也许你这个argument适用于NYU/Chicago等校，但是相比UNC，我说的还是apply。

UNC和Olin都属于就业面向本地的regional schools，虽然前者比后者还是具备跟national schools竞争的资格。

-- by 会员 OxSead (2012/2/25 20:17:07)

呵呵，第一页UNC的Top recruiter除了BOA和BB&T，剩下的哪个都不属于本地就业的公司吧。
而第一页Olin的，Essence Healthcare，Solutia，Anheusre-Busch InBev，Wells Fargo，Emerson，Edward Jones，Essilor International，Humana，Nestle Purina PetCare和Sigma-Aldrich，这都是总部或者子公司总部在本地的。
是不是面向本地就业，一目了然。
当然，无意争论太多，单纯就事论事。

-- by 会员 sevenmiles (2012/2/25 20:46:32)

就业面向本地说的是主要就业区在北卡或周围地区，不知道你在说什么。难不成你要说UNC就业主要在纽约什么的吗？Olin也有人到Chicago就业，这怎么解释？

莫名其妙。UNC毕业生主要集中在Southeast， 请问Southeast最贵的城市物价水平有多高？有高到值得1万美刀的起薪差距吗？就事论事，就要以UNC的情况和Olin比，而不是你那种高物价对低物价的generalization。

Olin无论就业数据、商科牌子、alumni网络和其他软硬指标都低UNC一个档次不止。这是事实，而我只说事实，不是自以为的想当然。