ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 月光一族
打印 上一主题 下一主题

罗切斯特还是多伦多?

[复制链接]
41#
发表于 2012-2-23 18:50:06 | 只看该作者
LZ 你纠结的问题和我之前纠结的非常类似,看到很多人写多大显然优于西蒙,我个人觉得不是这样。
首先,去加拿大最大的优势就是可以移民,如果读了多大MMPA80万的项目而不移民,实在有点浪费,所以一旦选了就肯定要朝这个方向努力。但你也要知道,移民政策经常改不说,你对移民有什么想法没?你去过国外生活没,有没有自己最喜欢的国家?如果仅仅是随大流觉得移民很好,那决定这种人生大方向的事是不是有些草率了?
另外,即便考虑不移民,而是先在国外工作几年再说,那么加拿大和美国的就业形势都差不多,加拿大多伦多的可能要好于罗村。但是,加拿大有三个会计师证要考,压力也不小的。我有的同学本科就在国内考过,觉得除了真的在加拿大长久工作,否则非常无用。反而美国的CPA回国后可能更被认可一些。
第三,不管哪里的会计制度学出来被认可,如果工作了几年又想回到祖国,那么你拥有的优势是工作经验。但是到时候过了五六年,那时的工作经验有用否现在完全无法判断。国际学生本来就不好找工作,很可能刚毕业时找的是小公司,过了一两年才能转到大公司。那么小公司的会计经验,也许还不如回国进四大的经验有用呢...
最后,CD上大家都觉得国内多大的名气比西蒙响。但我觉得这么说的人,可能并没有做过太多的调研。虽然世界排名多大显然高于罗村,但是东京大学也高于罗村,悉尼大学也高于罗村,甚至北大也高于罗村吧...这种名气是针对外行人说的,事实上我在北京金融街工作的几位学长,都知道HR看简历时,美国的研究生普遍要优于欧洲、澳洲、加拿大的(个别的如LSE不算)。所以即便回国,多大也不一定优于西蒙。

大多数的比较,中国人的比例也好、地理位置也好、就业形势也好,都只是针对整体而非针对个体的。我觉得这种选择要看自己的喜好吧。认准了就行,不要听太多摇摆不定的。
个人意见仅供参考~
-- by 会员 雪雪8896 (2012/2/23 15:11:49)




1. MMPA有co-op收入(基本可以cover生活费),实际根本不会有80W那么贵,27M在65W左右24M的50W出头;再说罗村也不便宜吧。
2. 就算移民政策一直变化,加拿大怎么说也比美国移民容易的多。同样是出国读MASTER,多一点成本买一个移民的可能,看个人和家里的风险偏好了。
3. 加拿大也只要考一个证,CA/CMA/CGA,而且CA和AICPA基本互认;AICPA就算都考出来毕业了就回国的话由于没有工作经验要拿牌照也不容易。在加拿大混完工作经验拿到CA牌照就算回国想必含金量不会低吧。
4. 好吧国内四大的名字是挺好听的,估计以后跳槽也比某国XXX小公司好用。看LZ甘不甘心一两年回国后和本科毕业生一样从A1开始了。
5. 名气神马的,都是好学校,课程不水就行了。
-- by 会员 wytylxt (2012/2/23 16:05:19)





两者都有点同意。


加拿大政府不是有新规,在加国两年以上大专以上教育,无论怎样,给两年工作签证。枫叶卡的维持也要比绿卡容易,除非是想入国际要做移民监。
-- by 会员 alextan2010 (2012/2/23 18:37:03)





入国际做移民监是什么东东。。。
-- by 会员 雪雪8896 (2012/2/23 18:41:14)



入加拿大国籍要做移民监 就是会有很多限制 比如说几年内要在加国待够多少什么之类的。我也不是很清楚 但知道从枫叶卡到加拿大国籍还是有很多条件
42#
发表于 2012-2-23 19:03:35 | 只看该作者
LS,懂了,thanks。
43#
 楼主| 发表于 2012-2-24 08:20:05 | 只看该作者
力挺多伦多
就业,移民,就算回国名气也响
-- by 会员 xumiemie (2012/2/23 17:20:46)



我还纠结的一个问题就是,既然有那么多人赞成去多伦多,为什么罗村平均录取条件要比多伦多高许多呢?
44#
发表于 2012-2-24 08:22:18 | 只看该作者
如果我说,当然是多伦多,我在加拿大上了4年,对加拿大好感多多,而且加拿大政府现在强力鼓励大学、研究生毕业的学生移民。毕业就3年工签。
45#
发表于 2012-3-6 13:50:17 | 只看该作者
LZ 你纠结的问题和我之前纠结的非常类似,看到很多人写多大显然优于西蒙,我个人觉得不是这样。
首先,去加拿大最大的优势就是可以移民,如果读了多大MMPA80万的项目而不移民,实在有点浪费,所以一旦选了就肯定要朝这个方向努力。但你也要知道,移民政策经常改不说,你对移民有什么想法没?你去过国外生活没,有没有自己最喜欢的国家?如果仅仅是随大流觉得移民很好,那决定这种人生大方向的事是不是有些草率了?
另外,即便考虑不移民,而是先在国外工作几年再说,那么加拿大和美国的就业形势都差不多,加拿大多伦多的可能要好于罗村。但是,加拿大有三个会计师证要考,压力也不小的。我有的同学本科就在国内考过,觉得除了真的在加拿大长久工作,否则非常无用。反而美国的CPA回国后可能更被认可一些。
第三,不管哪里的会计制度学出来被认可,如果工作了几年又想回到祖国,那么你拥有的优势是工作经验。但是到时候过了五六年,那时的工作经验有用否现在完全无法判断。国际学生本来就不好找工作,很可能刚毕业时找的是小公司,过了一两年才能转到大公司。那么小公司的会计经验,也许还不如回国进四大的经验有用呢...
最后,CD上大家都觉得国内多大的名气比西蒙响。但我觉得这么说的人,可能并没有做过太多的调研。虽然世界排名多大显然高于罗村,但是东京大学也高于罗村,悉尼大学也高于罗村,甚至北大也高于罗村吧...这种名气是针对外行人说的,事实上我在北京金融街工作的几位学长,都知道HR看简历时,美国的研究生普遍要优于欧洲、澳洲、加拿大的(个别的如LSE不算)。所以即便回国,多大也不一定优于西蒙。

大多数的比较,中国人的比例也好、地理位置也好、就业形势也好,都只是针对整体而非针对个体的。我觉得这种选择要看自己的喜好吧。认准了就行,不要听太多摇摆不定的。
个人意见仅供参考~
-- by 会员 雪雪8896 (2012/2/23 15:11:49)





1. MMPA有co-op收入(基本可以cover生活费),实际根本不会有80W那么贵,27M在65W左右24M的50W出头;再说罗村也不便宜吧。
2. 就算移民政策一直变化,加拿大怎么说也比美国移民容易的多。同样是出国读MASTER,多一点成本买一个移民的可能,看个人和家里的风险偏好了。
3. 加拿大也只要考一个证,CA/CMA/CGA,而且CA和AICPA基本互认;AICPA就算都考出来毕业了就回国的话由于没有工作经验要拿牌照也不容易。在加拿大混完工作经验拿到CA牌照就算回国想必含金量不会低吧。
4. 好吧国内四大的名字是挺好听的,估计以后跳槽也比某国XXX小公司好用。看LZ甘不甘心一两年回国后和本科毕业生一样从A1开始了。
5. 名气神马的,都是好学校,课程不水就行了。
-- by 会员 wytylxt (2012/2/23 16:05:19)






两者都有点同意。


加拿大政府不是有新规,在加国两年以上大专以上教育,无论怎样,给两年工作签证。枫叶卡的维持也要比绿卡容易,除非是想入国际要做移民监。
-- by 会员 alextan2010 (2012/2/23 18:37:03)






入国际做移民监是什么东东。。。
-- by 会员 雪雪8896 (2012/2/23 18:41:14)




入加拿大国籍要做移民监 就是会有很多限制 比如说几年内要在加国待够多少什么之类的。我也不是很清楚 但知道从枫叶卡到加拿大国籍还是有很多条件
-- by 会员 alextan2010 (2012/2/23 18:50:06)


bingo~~
想keep renewing 枫叶卡的话 拿PR的前五年里面要在加拿大呆满2年 要想入籍的话 要在拿pr的前4年里面在加呆满3年 然后参加入籍考试神马的~
46#
发表于 2012-3-6 13:52:55 | 只看该作者
如果我说,当然是多伦多,我在多伦多大学上了4年,对多伦多好感多多,而且加拿大政府现在强力鼓励大学、研究生毕业的学生移民。毕业就3年工签。我现在虽然研究生去MIT,但毕业后很有可能还要回去
-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/24 8:22:18)


你four-yr undergrad的肯定给3年工签 他们读研的最多能给到跟program等长的工签~~但是反正移民能走pnp 就算赶不上走cec也应该来得及 大不了让老板写个lmo也就行了~~~
MIT啊 大神~~~~
47#
发表于 2012-3-6 14:07:03 | 只看该作者

bingo~~
想keep renewing 枫叶卡的话 拿PR的前五年里面要在加拿大呆满2年 要想入籍的话 要在拿pr的前4年里面在加呆满3年 然后参加入籍考试神马的~
-- by 会员 utsclisa (2012/3/6 13:50:17)


[/quote]

现在拿到枫叶卡就可以申请入籍了吗?现在留学的时间还是折半算?

ps支持lz去多大把,coop进四大还蛮容易的,一旦coop进了留下来成fulltime就更容易了
48#
发表于 2012-3-6 14:29:29 | 只看该作者
看到这么多人讨论。我现在在国内工作,即将去美国读书,而且我就是去罗村读MSF,大家都在比较多大和罗村到底哪个好,我就从国内金融界对罗村的认知来说两句,最开始我没有接触罗村之前,根本不知道这是个什么学校,对于中国人而言,我们能知道的外国学校实在是太少了,非常非常有限的那么几所,还有很多学校我们在实际认知上存在或多或少的误区,要不然这几年国内也不会闹这么多海外学历的笑话。可是我不知道这个学校,不代表别人不知道。工作了之后,原以为自己的圈子会很大,但实际上圈子却变小了,可能会变大,但是那是在很多年之后,到那时,谁还会在乎你是多大还是罗村回来的呢,那时看的是社会地位。在如此小的一个圈子里,大家的认知误区就会小很多。我首先声明我确实不了解多伦多大学,我的背景之前也完全在国内,在国内一所算得上名校的大学读本科,然后在北京金融街的一家投行工作,公司在业界也是数一数二的,在全世界各个金融中心都有分支机构。我原以为在这样一个高度垄断的国企化运作的金融机构里大家对国外的名校没什么认知,但实际上并非如此。就拿公司里的HR来说,他们这几年都学精了,唯综排是问的时代真得过去了,投行的HR不像别的公司,没有什么人事权,都在板块老总和部门经理手里,HR完全是把你的个人信息呈递给各部门经理以供参考,近些年国内金融机构全球化进程非常快,我们部门就经常去香港,伦敦路演,甚至去单纯地拜访客户,因此,这些业务骨干会接触到很多国外的讯息,关于学校和专业的讯息自然也会被他们捕捉到。
我向部门经理咨询了罗村如何,她给出的答案是非常棒,在业界的牌子很硬,不论是我们固定收益团队的领导,还是研究团队的领导,对罗村都有认知,他们甚至还给我介绍校友。经过与他们聊天过后,我完全不担心罗村在国内的Reputation如何,因为在我看来,你的圈子如此狭小,而既然他们对此都有较为全面的认知,那么学校的出名程度的唯一作用就是,让你的客户对你感到踏实,因为他对于学校的教学质量有所了解。除此之外,我们总不会希望隔壁一个毫不相干的陌生人也对我们从某某学校毕业充满艳羡吧。
此外,我也向本科学校的老是咨询了这个学校,他给出的答案也是如此,只是从学界的角度出发罢了,小班教学,师生比较大,都是他比较看重的。
我说了这么多,只是从工作环境的角度说一下,并非对这两所学校进行比较,多伦多大学毫无疑问非常棒,但是这几年中国的全球化非常快,大的比较有些意义,但一切都要从个人实际出发。更何况刚工作之后,同事们之间会互相秀一下学历,那往往是在入职培训上,半年刚过,大家就开始拿业绩说话了。
仅供参考。
49#
发表于 2012-3-6 14:36:30 | 只看该作者
力挺多伦多
就业,移民,就算回国名气也响
-- by 会员 xumiemie (2012/2/23 17:20:46)




我还纠结的一个问题就是,既然有那么多人赞成去多伦多,为什么罗村平均录取条件要比多伦多高许多呢?
-- by 会员 月光一族 (2012/2/24 8:20:05)



看到这么多人讨论。我现在在国内工作,即将去美国读书,而且我就是去罗村读MSF,大家都在比较多大和罗村到底哪个好,我就从国内金融界对罗村的认知来说两句,最开始我没有接触罗村之前,根本不知道这是个什么学校,对于中国人而言,我们能知道的外国学校实在是太少了,非常非常有限的那么几所,还有很多学校我们在实际认知上存在或多或少的误区,要不然这几年国内也不会闹这么多海外学历的笑话。可是我不知道这个学校,不代表别人不知道。工作了之后,原以为自己的圈子会很大,但实际上圈子却变小了,可能会变大,但是那是在很多年之后,到那时,谁还会在乎你是多大还是罗村回来的呢,那时看的是社会地位。在如此小的一个圈子里,大家的认知误区就会小很多。我首先声明我确实不了解多伦多大学,我的背景之前也完全在国内,在国内一所算得上名校的大学读本科,然后在北京金融街的一家投行工作,公司在业界也是数一数二的,在全世界各个金融中心都有分支机构。我原以为在这样一个高度垄断的国企化运作的金融机构里大家对国外的名校没什么认知,但实际上并非如此。就拿公司里的HR来说,他们这几年都学精了,唯综排是问的时代真得过去了,投行的HR不像别的公司,没有什么人事权,都在板块老总和部门经理手里,HR完全是把你的个人信息呈递给各部门经理以供参考,近些年国内金融机构全球化进程非常快,我们部门就经常去香港,伦敦路演,甚至去单纯地拜访客户,因此,这些业务骨干会接触到很多国外的讯息,关于学校和专业的讯息自然也会被他们捕捉到。
我向部门经理咨询了罗村如何,她给出的答案是非常棒,在业界的牌子很硬,不论是我们固定收益团队的领导,还是研究团队的领导,对罗村都有认知,他们甚至还给我介绍校友。经过与他们聊天过后,我完全不担心罗村在国内的Reputation如何,因为在我看来,你的圈子如此狭小,而既然他们对此都有较为全面的认知,那么学校的出名程度的唯一作用就是,让你的客户对你感到踏实,因为他对于学校的教学质量有所了解。除此之外,我们总不会希望隔壁一个毫不相干的陌生人也对我们从某某学校毕业充满艳羡吧。
此外,我也向本科学校的老是咨询了这个学校,他给出的答案也是如此,只是从学界的角度出发罢了,小班教学,师生比较大,都是他比较看重的。
我说了这么多,只是从工作环境的角度说一下,并非对这两所学校进行比较,多伦多大学毫无疑问非常棒,但是这几年中国的全球化非常快,大的比较有些意义,但一切都要从个人实际出发。更何况刚工作之后,同事们之间会互相秀一下学历,那往往是在入职培训上,半年刚过,大家就开始拿业绩说话了。
仅供参考。
50#
发表于 2012-3-7 04:41:54 | 只看该作者

bingo~~
想keep renewing 枫叶卡的话 拿PR的前五年里面要在加拿大呆满2年 要想入籍的话 要在拿pr的前4年里面在加呆满3年 然后参加入籍考试神马的~
-- by 会员 utsclisa (2012/3/6 13:50:17)





现在拿到枫叶卡就可以申请入籍了吗?现在留学的时间还是折半算?

ps支持lz去多大把,coop进四大还蛮容易的,一旦coop进了留下来成fulltime就更容易了
-- by 会员 kazamiyoki (2012/3/6 14:07:03)

[/quote]
don't think the time under student VISA will count, I have to double check~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-10 04:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部