大全8-sec4-23

paopao

23/DQ8. A huge flying reptile that died out with the dinosaurs some 65 million years ago, the Quetzalcoatlus had a wingspan of 36 feet, believed to be the largest flying creature the world has ever seen.

(A) believed to be 过分修饰/时态错

(B) and that is believed to be时态错/代词错and that在这里that指带不对。Gmat中that一般不单独用来指代某物。

(C) and it is believed to have been

(D) which was, it is believed,（C）which指代错

(E) which is believed to be which指代错/时态错

答案没有问题

我请教的是逗号+done优先修饰的是什么

A中的过分的修饰 修饰主语是可行的 意思清楚的

可在

Elephants emit low-frequency sounds, believed to originate from a small area on their foreheads, that they may use as a secret language to communicate with other members of the herd.

believed修饰的是sounds

搞不清了

谢谢

[此贴子已经被作者于2004-8-27 2:25:13编辑过]

rt316

对于有逗号的过分修饰，我认为还是侧重于逻辑理解，如23中，creature标志修饰对象是Q而不是wingspan，而Elephants那题中originate from a small area on their foreheads表明修饰对象只可能是sounds而不可能是Elephants；当然23题中的it指代问题，我认为是优先指代主语the Q

paopao

stoneren

你认为A的主要错误在于时态错 要用believed to have been 对吗

对于过分的修饰并没有什么错误 对吗

谢谢

horsefish

以下是引用paopao在2004-8-27 3:02:00的发言：

stoneren

你认为A的主要错误在于时态错 要用believed to have been 对吗

对于过分的修饰并没有什么错误 对吗

谢谢

仍然不对, believed to have been 修饰feet

rhod

我认为分词修饰对象模糊这个问题，在GMAT考试里是一直存在的，答案的选择取决于有没有其他更优的选项。

paopao

我感觉过分修饰对象模糊 如果能按stoneren 说的 按逻辑意思来判断 应该比较明确

只是感觉ETS中有时按逻辑意思来 有时没有

to rhod: 分词修饰对象模糊这个问题，在GMAT考试里是一直存在的，答案的选择取决于有没有其他更优的选项。

就是感觉到这个标准来模糊 不好判断

谢谢

smartsky11

我