3.31杀G交流贴（复习计划、方法、进度、心得和疑问）

blueivy

发现自己作文的思维跟5.5 以及北美范文很多是彻底相反……他们同意的我都反对了 他们反对的我都同意了……这……没问题吗！！！！我不会被打0分吧！！！

-- by 会员 blueivy (2012/3/21 17:19:39)

这个。。。你要理理自己的思维了

-- by 会员 竹林中人 (2012/3/21 17:21:31)

哎 来不及了 应该没必要跟书上一样吧……ETS 没有准确答案吧？

jm444862668

版主，要想上1300的话，VERBAL得做对多少啊？

竹林中人

版主，要想上1300的话，VERBAL得做对多少啊？

-- by 会员 jm444862668 (2012/3/22 7:17:10)

v你要考到155以上才好，数学要全对

竹林中人

发现自己作文的思维跟5.5 以及北美范文很多是彻底相反……他们同意的我都反对了 他们反对的我都同意了……这……没问题吗！！！！我不会被打0分吧！！！

-- by 会员 blueivy (2012/3/21 17:19:39)

这个。。。你要理理自己的思维了

-- by 会员 竹林中人 (2012/3/21 17:21:31)

但如果总是不一样，说明理解上出问题了

哎 来不及了 应该没必要跟书上一样吧……ETS 没有准确答案吧？

-- by 会员 blueivy (2012/3/21 17:34:28)

jm444862668

好难受，每次做题都错一堆，还复习了这么久，我怎么这么笨啊。。。

竹林中人

好难受，每次做题都错一堆，还复习了这么久，我怎么这么笨啊。。。

-- by 会员 jm444862668 (2012/3/22 20:19:22)

别泄气，相信会有突破的时候！加油，坚持！

jm444862668

做36套几乎逻辑题必杀，看懂还好，在那么短的时间内文章意思就不懂。。。选项费时间也特别长。
准备专项突破一下实在不行，考场上就过了吧。。
想问问版主，逻辑题可以用快速排除法{无关啊，极端啊}么？
顺便请教一个逻辑题
Editorial：
Critics of nuclear power complain about the allegedly
serious harm that might result from continued operation
of existing nuclear power plants. But such concerns do
not justify closing these plants；after all, their operation
has caused no more harm than that caused by pollution
generated by coal-and oil-burning power plants, the
most important other sources of energy.、、

Ａ．现存的核电站只能在它们的持续运行带来比已经存在的损害更大的损害被充分证明时才可以关闭。
Ｂ．关闭现存的核电站会大大增加对煤和石油电站的依耐性。
Ｃ．煤和石油电站带来的损害已经被证明是很大的
Ｄ．现存核电站持续运行会带来的损害可以有效地通过核电站过去的历史来预测
Ｅ．运行现存的煤和石油电站带来的唯一损害就是这些电站的污染。
本题观点是因为核电站的损害比煤和石油电站的损害要小，因此不必关闭核电站，但这有一个前提的是核电站以后运行跟以前运行一样，Ｄ是可以的。Ａ这种条件给相当于不给，没有一个肯定的结论。Ｂ有点迷惑性，因为作为一个合理的推论让我觉得可以，但它最终不能作为ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ的。Ｃ这个当然是不需要的。Ｅ这个跟Ｃ一样没用
怎么老觉得B对呢，文章中并未提到时间啊？

竹林中人

做36套几乎逻辑题必杀，看懂还好，在那么短的时间内文章意思就不懂。。。选项费时间也特别长。
准备专项突破一下实在不行，考场上就过了吧。。
想问问版主，逻辑题可以用快速排除法{无关啊，极端啊}么？
顺便请教一个逻辑题
Editorial：
Critics of nuclear power complain about the allegedly
serious harm that might result from continued operation
of existing nuclear power plants. But such concerns do
not justify closing these plants；after all, their operation
has caused no more harm than that caused by pollution
generated by coal-and oil-burning power plants, the
most important other sources of energy.、、

Ａ．现存的核电站只能在它们的持续运行带来比已经存在的损害更大的损害被充分证明时才可以关闭。
Ｂ．关闭现存的核电站会大大增加对煤和石油电站的依耐性。
Ｃ．煤和石油电站带来的损害已经被证明是很大的
Ｄ．现存核电站持续运行会带来的损害可以有效地通过核电站过去的历史来预测
Ｅ．运行现存的煤和石油电站带来的唯一损害就是这些电站的污染。
本题观点是因为核电站的损害比煤和石油电站的损害要小，因此不必关闭核电站，但这有一个前提的是核电站以后运行跟以前运行一样，Ｄ是可以的。Ａ这种条件给相当于不给，没有一个肯定的结论。Ｂ有点迷惑性，因为作为一个合理的推论让我觉得可以，但它最终不能作为ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ的。Ｃ这个当然是不需要的。Ｅ这个跟Ｃ一样没用
怎么老觉得B对呢，文章中并未提到时间啊？

-- by 会员 jm444862668 (2012/3/23 21:00:59)

B是一个假设性的结果，而不是原因，必须弄清楚这点

luckcarina

想哭啊，现在，感觉做题超没感觉，PP2模考了一次差强人意，单词遗忘一大把，怎么办啊，脱产一个多月了，课程全放一边了。。。今天各种想哭，

竹林中人

想哭啊，现在，感觉做题超没感觉，PP2模考了一次差强人意，单词遗忘一大把，怎么办啊，脱产一个多月了，课程全放一边了。。。今天各种想哭，

-- by 会员 luckcarina (2012/3/23 21:26:43)

能理解现在你的这种感受，咬牙坚持下吧，不到最后一刻不要泄气，考完了再哭！