其实学校和科目本身都很不错。就看楼主的定位呢。你是想从事什么,想学到什么。MFE的话比较quantitative一点,课程本身也是为比较quantitative的职位打造,像quants, quantitative trader, risk management etc. MFE的课程设置里大多是fianance+math+computing三大块. MSF的话就是传统意义的finance,从事的工作更general(好事也是坏事)。实话说NTU的MFE吧,在亚洲算是一流,拿到全球,的确不是太有竞争力,比起CMU,MIT,NYU那些。。。 建议楼主往后考虑点,比如说找工作。亚洲金融越来越就看新加坡和香港(东京早晚会下跪,哈哈),那马里兰大学所处的地段呢? 总结下,个人认为哈:如果楼主对quantitative 工作不感兴趣,那就HK MSF,如果对quantitative的工作比较感兴趣,那就NTU。 纯属个人肤浅理解,我对马里兰大学的那个MSF不是太了解。anyway,恭喜楼主,不知道今年NTU的MFE肿么了,静悄悄... -- by 会员 alexdengjun21 (2012/3/6 21:34:39)
最近写论文都没上CD,我觉得你说的特别有道理呢。学校的事儿基本订了NTU了,虽然后来又来了个杜兰的MSF不过还真是觉得美国好贵,一年的master真不值。但是最近又详细看了下NTU MFE的课表一年24门课7周结一门,而且净是我们本科高难度的课,随机过程、衍生工具定价什么的,还有好多编程。。。瞬间压力好大。。。 |