最近忙于选校，几乎每天都上CD看。
去年考G上CD，今年选校看评论上CD，真的能发现很多很诡异很有意思又很讽刺的事物。本文别无他意，纯属把自己的想法写出来而已。
看着CDers的选校投票中，我有着很困惑的问题。
比如说，Rochester vs IUB，就我个人的了解而言，当然更喜欢罗村，（不过因为不收雅思所以我没能申。。悲剧了）但是，，投票结果确实后者大大超过前者，让我真的很搞不清楚状况。！
再比如说UIUC，明明是大牛校（至少在我心目中是的），却很多人说不很好，因为中国人太多，记得有个回复说“台湾小妹妹打电话给妈妈说感觉自己回大陆念书了。。”我快笑死了。。就因为中国人多否定学校的好坏有点太武断。
再比如说，OSU，也不错，但缺点还是地位偏，中国人多。。
有没有觉着今年申请CASE和MARYLAND的童鞋明显比往年多。就在一年前我还不太清楚CASE是个什么样的学校，今年看到时，它的综排已经升了好几~私立学校就是好呀！
再者，就雪城而言，也是很不错的学校，说是因为招的中国人太多所以排名下滑严重，还有连大学联盟都退出了（可能非这个原因）。也很纳闷。
我的看法是，地理位置偏=>确实没有大城市的感觉，就业机会相对少 => 但是，就业机会是相对而言的，很多好的学校会吸引大公司前来；对于国际生就业机会是均等的，低，美国2008年后本身就业形势就不好，更不要提给外国人的就业了。
学校中国人多=>英语环境减小，没有所谓的国外的感觉 =>但是，国人多就是劣势吗？评判一个学校的好坏应是教师本身的水平，学校的校风，研究项目，专业影响，科研气氛，国内外声誉儿决定的。
所以，我衷心希望许多人在给评论时，能够更客观一些，更加针对学校本身的教学质量，而非自己所处的环境。牛人是能够在任何环境下都成为牛人。当然每一份耕耘都离不开每个人的努力，付出了多少就会有多少的回报，如果当时没有，也仅仅是时间问题，学到肚子里的知识是不会说谎的。
相信，美国接下来几年的就业前景应该会比10、11年好很多，所以同纸们再接再厉！共同勉励，分享经验。
我没有去过美国，更没有到那边念过书，所以很多观点谨代表小范围的认识，不够全面，还请了解的和在那边上学的童鞋们认真指正。
-- by 会员 lovepunch (2012/2/16 13:15:05)
其实不是这个意思。
但我想说，中国人少，就说明学校career services的资源可以集中中少数的几个中国留学生身上。因为，我拿MSA做例子，美国人只要是MSA比较好的学校是不可能找不到工作的，这时候career services就必须集中在国际留学生身上。如果国际留学生多，其实就是中国人多，那就等于资源被分散，每个人的时间也少了。这很明显地反应在就业率employment statistics上面。所以我为什么认识一个美国人告诉我，我作为国际留学生，不要过多地看排名，只能是参考，要看student faculty ratio和你读研究生的目的。例如我读MSA就是为了工作，我就会去参考排名，然后选出20个学校，一个一个去email、打电话，同时去下载他们学校的这个项目的viewbook和FAQ等，里面会有说就业数据。
还有就就是地理位置是一个考量因素，对于就业。但很多一些学校，他们的reputation和alumni network已经足以吸引一堆又一堆外面的公司来，这些学校也要考虑，如果你的目标是就业。
IUB可能排名比一些学校差一点，但你要知道，它家的MSA就业率是绝对不比一些排名高的学校差的。可是UR，项目虽然只有22人..不要喷我，昨晚面试完..但是他这个项目的就业率只有60多巴仙，但我觉得我通过努力应该可以在米国找到工作，所以还是报了UR。某种程度上，真心喜欢罗村。
我觉得适合自己真心最重要，这就是为什么有些人要去米国读书，一些人想去大英帝国，又有一些人想去澳洲 去加拿大，个人有个人的选择，我认为无论自己的选择是怎么样，适合自己的就是最好。
-- by 会员 alextan2010 (2012/2/16 14:11:12)
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-2-16 14:50:45
