$ 2.1 Verbal类比、类反
类比类反部分是最考验你单词熟练程度的——由此可推断,对于单词背熟的人,它是赚分的天堂;对于单词不熟的人,它是失分的地狱。下面的经验是在假设你单词背熟的前提下的,否则一切免谈。
这部分,总共推荐2本书(当然,红包就不说了)——《猴哥类比类反》(这个严格来说不能叫书,因为是excel版的)、宋昊的《GRE类比/反义词》(俗称蓝皮书)。建议大家先看猴哥类比类反,再看蓝皮书。因为,一方面,猴哥比蓝皮题目多,另一方面,猴哥看起来更快。不过,看此2书时,以下两点请注意:
1、开始看猴哥时,不要像背单词一样,每个都去精确背出来。你只需要看个眼熟——毕竟,正式考试时是有选项给你选的,你若精确背出来时间花费过大不说,还容易形成思维定势,一旦考试时没有你已背出来的选项,你可能立刻陷入混乱(现在考试,重复题极少)。
2、猴哥、蓝皮一定一定要早看。建议,单词背诵第3遍完成后就开始集中突破类比类反,一边突破之,一边适应LTGW的随机测试难度并开始背第4遍单词(具体见$1.1)。
大众化流行的类比的技巧是找对应,这也是我用的主要方法。不过,必须注意,你能找到准确对应的前提是,必须对题干里的单词精确记忆,否则,就会错。我建议,在单词背诵过程中,碰到一些中文意生疏的名词的话,可以百度一下中文(我印象最深刻的就是“anvil-铁砧”这个词,大家就算能背出它,也做不了题,因为什么是“铁砧”?你若不知道,怎么找对应?)。
关于类比,我再介绍一个实用的个人小技巧:如果题干里碰到有1个单词印象模糊,这样的话你自然无法直接找对应了。怎么办?有办法——我们知道,若两个三角形相似,则a/b=a'/b'(a、b、a'、b'分别是两个三角形的对应边)。通常的“找对应”的技巧,其实就是上面这个式子,意思是,本组两单词之关系等于另一组两单词之关系。但是,你有没有想过,这个式子还可以这么写:a/a'=b/b',什么意思呢?就是对应位置两组词的关系应该相等。比如,现在题干是:X::Y,正常的做法是,找出X和Y之间的关系,然后从5个选项里选出最相近的。但万一我Y印象模糊怎办?你可以从5个选项里先挑出第一个单词和题干里第一个单词X相比,然后再用这层关系去“对应”选项里后一个单词和题干后一个单词Y的关系(不好意思,由于资料不在身边,无法举出具体例子,以后尽力补上)。这样,就可以提高正确率了。那如果题干两个单词都不认识,怎么办呢?那你就准备好1/5的正确率吧。
类反嘛,最简单了——单词认识就得分,不认识就挂(1/5正确率)。不过这里有一点需要指出,GRE里的类反,要求只是你选出从5个选项里"the best answer",而不是"absolutely correct answer"。什么意思?就是说,即使是正确答案,也未必是和题干完全相反的,可能部分相反(这点和我们中国人概念里的“反义”之意思不同),而你要选的,是且只是这5个选项里相比之下和题干最反的一个词。这里打个不恰当的比方(完全自己编的哦),比如,现在的题干是:“北”,5个选项是:A.西 B.东 C.东北 D.东南 E.西北。那我们知道,“北”的反义词自然应该是“南”。可惜,5个选项没有“南”,我们只能从中选个相比之下和“北”最相反的——“D.东南”了。
最后重复一下精髓:类比类反——单词背熟人赚分的天堂;单词不熟人失分的地狱。
$ 2.2 Verbal填空
关于填空,目前市面上比较流行的也就是柏之青和陈圣元两本蓝皮了。个人推荐陈圣元的,感觉讲得比小柏更透彻、有理。
我本人是在杨鹏《阅读难句》教程的内功基础上修陈圣元《GRE句子填空》的。集中突破时,每天大概能过20-25个单元(最后10个别做,留作模考),3、4天1遍就没了。感觉填空还是比较简单的:初级阶段,关键是找到其中的逻辑关系;到了中高级阶段,你也会练到“无招”的境界——看到了直接选,很少需要大脑反映,凭感觉就可以做对,而这个“感觉”里恰恰包含着正确的逻辑分析。“有这么玄么?”看到这,肯定很多人会问。那我告诉大家,如果你天生的逻辑能力较好(我是学理科的,自认逻辑能力不错),且肯像我一样先练《难句》作为内功,后每天10多个小时集中突破陈圣元蓝皮填空,10天左右,你应该也可以。
第1遍3、4天搞定,然后5天2遍,最后,有些句子,我都能自己写出来、背出来了。可能有人怀疑,这么做只不过是“背”出来,没有实战的效果——对此,我可以负责地讲,同学们丝毫不用担心。当你把这80个sections做熟之后,你心中自然对填空会有种感觉,说穿了还是老话——做到了“无招”,那么也就无所谓题目怎么变了。我记得很清楚,到了最后临考几天,我做了最后10个sections,稳定在6分钟5-7题,大多是错1题的水平。
这本书,一定要重复(其实,我感觉,自己只做了3、4遍也不多),有了感觉,你填空就爽了。
$ 2.3 Verbal阅读
个人感觉阅读是最难Verbal乃至整个GRE考试中最难的一部分。主要因为词汇量巨大、句式复杂、时间极短。前二者通过红宝、《难句》大多都能克服之,对于第三点——时间问题,咱们来算笔账:Verbal总共30分钟;填空1分钟1道,总共7分钟;类比1分钟4道,总共2.75分钟;类反1分钟3道总共3分钟;注意,上述速度,已经是很快的了,很多同学考试时都没达到这种速度。但,即使这么快,你留给阅读2篇文章、11道题目的时间有多少呢?也不过区区30-7-2.75-3=17.25分钟。而大部分人,留给阅读的时间只有可怜的13-15分钟。
对上面问题怎么办?如何解决?我提供2本书作为参考。其一,前面已经说过n次的《难句》教程,把它作为内功心法修炼,可大大提高你抗“长句”能力;其二,再推荐一本“老书”——杨继的《GRE阅读剖析及全真题解读》。下面着重说说后者。
后者是一本1999年出的老书了。对此书,很多同学不屑,认为太老且其中GRE改革过,而没有参考价值。其实不然,此书我感觉是GRE阅读应试之首选,在效率上和《难句》有异曲同工之妙——我只花了1天时间(大概也就4、5个小时)就读光了此书最为重要的前55页(61页开始的用法,下面我就会讲)。你没看错,只有1天!但你知道这1天后的效果么?我从本来11题只能对3、4题(tnnd,猜猜都能有2.2题),经过这1天就突飞到了4、5题(别笑,1天能稳定提高1题已经是奇迹了)。对里面的应试技巧,我只能说,实在实在太过实用,令我佩服得五体投地!后来,我临考前的阅读一直稳定在7-9题了(还有2次全对的),其实就是把这些应试技巧经过做题训练后的结果,呵呵。
上面2书读罢(其实《难句》早就该过了,而杨继的蓝皮阅读,只要花1天时间先读前55页即可),可以使用新东方的黄皮阅读作为大量训练的材料。这里我告诉大家一个新东方阅读的编排规则:从Exercise 1到Exercise 30分别对应No.4 - No.9;从Exercise 31到Exercise 50分别对应“国内90”- “国内94”;最后从Exercise 51到Exercise 66是“国内95”- “国内99”。于是,你就可以利用此书详细训练GRE阅读了。注意,exercise 31- exercise 66是国内题哦,现在知道杨继阅读蓝皮61页开始怎么用了吧?只要把蓝皮61页开始和新东方黄皮exercise 31开始对应起来,一套超级完美的“试卷+翻译+详细讲解+仔细分析”就出来了!有多爽?试过才知道。
最后说两点:一、对于很多人都在看的《39+3阅读》,我完全没用过,对此不发表任何意见。但我想说,难道你可以1天就看完此书么?而杨继的阅读蓝皮,你却可以1天看完,就1天!;二、很多同学反应,现在书店里买不到杨继阅读蓝皮。这个恐怕就是个人能力问题了哦。现在毕竟是网络时代嘛,对吧?淘宝上你能买包包、生活用品,就不能买书?更何况,寄托上就有跳蚤市场,那里发个贴,不直接就来了?
$ 2.4 复习时间极端紧迫前提下,Verbal应试取舍技巧(慎用)
先声明,这部分方法请尽量不要用,不是正道。即使你真的不幸不得不用到这个方法了,也务必注意本节的前提:“复习时间极端紧迫”。什么叫做“复习时间极端紧迫”呢?对一般人而言,比如,我每天只能抽出5小时或以下,考试却只有2个月了;又比如,考试只有1个月了(但这个月时间充足),我还只背过1、2遍单词(当然,如果你说,明天就考试了,我今天为止还只背过1遍红宝怎么办?那我只有说,明天去取消了成绩吧,神仙恐怕也难救你。)
碰到类似上述情况,怎么办,难道只有束手待毙?不,还是有救的。但,非常时期,只能采取非常手段——与其全盘皆失、彻底完蛋,不如丢卒保车、断臂求生。那么,如何个“丢卒保车”法呢?我们该从GRE Verbal的算分方法来研究。
GRE Verbal大致算分方法是,错4题之后,多错1题,扣10分,扣到200分为止(注:正式算分法,每题还要参照考下来结果的标准差,于是可能出现个别题不算分或个别题值20分的情况,但基本上,10分一题较为普遍的)。我在附件2中提供了一个较为详细的正确题数对应分数的excel文件,大家可以参看。而,一个Verbal部分里,有11题类反、9题类比、7题填空和4题短阅读、7题长阅读。根据前面的结论,我们可以近似认为,1题,无论是什么题,都是10分。既然这样,大家认为是类比类反做对1题简单呢,还是阅读做对1题简单?答案自然是前者。因为,类比类反是死的——大部分单词都在红宝书里,提高起来很快,但阅读却是活的,且无论是复习还是答题,都更耗费时间。因此,若你复习时间实在来不及,就该果断放弃大部分阅读!
肯定会有人怀疑这么做的合理性,好,我分析给大家看。2部分Verbal阅读总共22题,根据猜测的平均1/5正确率,如果我阅读全猜,那么我会错22*4/5=17.6题。2部分Verbal总共有76题题目,于是76-17.6=58.4题。而,我还有足足1个月的时间,已经足够把单词背几遍并且把《猴哥》、词汇蓝皮、填空蓝皮做个1、2遍了,经历这些后,这58.4题的正确率我想达到75%是没什么问题的。于是,58.4*75%=43.8,查一下对应分数:有460-470分!更何况,别忘了,我完全可以花2天时间先读光《难句》中的GRE部分,再花1天时间读掉杨继蓝皮阅读的前55页,这么一来,2部分22题的阅读我再多对2、3题是完全可能的。于是我实际能对45.8-46.8题。结果,“奇迹”出现了:我的Verbal分数竟可以达到490-510分,也就是说,若数学满分,我总分完全可以有1300+ !这个分数对于牛人来说微不足道,但对于一个时间如此紧迫的gter来说又意味着什么呢?因此,这种丢卒保车、断臂求生的方法,是完全可行的。
最后,还是必须罗嗦地提醒大家一下,本节的方法不是正道,千万别看了本节后,滋生“只要最后1个月复习即可”的侥幸恶念。因为,届时你不但要面临严重的心理压力,还要面临每天必须10个小时强行军的“死命令”(我上述分析就是基于最后1个月每天10+个小时而来的)。你扪心自问,自己一定能做到么?所以,请尽量绕开本节的方法,走正道,别自己把自己逼到悬崖边上。本节,只是为了以防万一,为某些同学最后一搏求生而用的。
本节精髓:丢卒保车,断臂求生;谨慎用之,玩火自焚!
$ 3.0 Quantitive概论
一提到Quantitive,很多中国学生都会开心得笑:太简单了,这部分就是送我们的;更有甚者,提出了所谓“是中国人GRE数学都有800”的定论。然而,事实果真如此么?下面,让我用数据分析给你看,你就知道了。
保守估计,近年参加GRE考试的中国考生占全球所有考生比例不下30%(已经很保守了,实际据说超过50%)。又,每年Quantitive800的比率大概是94%Below,也就是说,差不多有6%的考生取得真正的800。这样,问题就来了:即使这6%全部是中国人,即使考生中中国人的比例只有30%,那么我们也可得出结论,最多最多才有:6%/30%=20%的中国人才拿到真正的数学满分!更何况,实际情况中,分子6%会减小(难道其他国家就没一个Q800?),分母30%会增大(中国考生的实际人数比例应该远大于30%),因此,这个比例还会低许多。
这,才是残酷的真相!所谓的“送分部分”,所谓的“是中国人都有800分”,结果却是这么令人心寒!同学们若不信,可以在寄托上随便看看每次刚出分后的帖子,多少gter因为过低的数学成绩而功亏一篑(其中不乏一些V600+的同学);多少同学对自己的数学成绩感到悲伤。因此,请正视数学,切勿轻视它。
但是,也不可否认,若仅从数学角度讲,GRE的Quantitive,确实只是我国初中水平。倘若给我们用中文做,那么估计至少80%的gter们可以考800。我们之所以错误,主因无非是英语理解有误。如何提高理解能力呢?个人感觉,可通过2方面:
1、杨鹏《难句》教程。还是老话,这个是整个GRE的“内功心法”,练过它后,你所有部分都能提高,包括Quantitive。你想,连《难句》里这么难的句子你都能搞定了,那么理解Quantitive部分的这些语句对你岂不是像割草般简单?
2、针对Quantitive部分做题。这里主要推荐新东方的黄皮数学,而不赞成用陈向东的《GRE数学高分快速突破》。理由就是,GRE Quantitive部分若仅从数学角度看的话,你不必这么纠真,陈的书个人感觉有点杀鸡用牛刀;你真正要纠真的是:如何提高Quantitive部分里面的题意理解——而这,做做黄皮书足矣。不过需要注意,黄皮里好多好多印刷错误(感叹一下,新东方赚了这么多钱,黄皮书却还是2004版的,真不知道他们这几年除了赚钱,还在干什么)
在这里,向数学基础比较好的同学推荐我自己的一个做题方法:跳开5道图表题,先做第1题;做第2题,然后检查第1题;再做第3题,检查第2题;…;做第n题,检查第n-1题;做第20题,检查第19题,再检查第20题(跳开5道图表题后的题号)。最后,集中做5题图表题,做完后立刻检查。这么做的好处是,可以在短时间内完成一遍检查(毕竟,前一题刚做过脑子有印象,再做起来快;且,由于当中隔了一题,也可基本防止被前一题思维干扰);缺点是,万一本来时间就紧,这么做就会雪上加霜了。因此,只向数学基础比较好的同学推荐。一般,我自己以此方法做完一套Quantitive(包括检查)的时间大概在21-25分钟,最快一次19分钟,最慢一次29分钟。
7 r/ j9 N- w9 i* n& |
再来说说“跨区”问题。一般而言,我不建议大家跨区。除非你能在检查一遍的前提下22分钟内做完数学,那还可尝试一下。注意,跨区时,由于自己做贼心虚,因此精力难以100%集中,一般,跨区的2分钟最多只能当普通做题时的1分钟来用。因此,若你数学做得不快,还不如不跨,好好检查数学,尽量确保800分呢!否则,提心吊胆的情绪,更容易影响后面的部分。
由于在数学部分,图表题是公认最难的题,因此,我将数学分为图表题和非图表题两大类,下面分别介绍各类的心得和技巧。
最后请记住,一旦你轻视了Quantitive,它很可能就会让别人轻视你的整个GRE成绩。
$ 3.1 Quantitive非图表题
分为两类:比大小题和计算题。个人反而认为,比大小题更容易错。因为,一方面,比大小题里面某些题的题干会很长,题意较为复杂,甚至还要你“咬文嚼字”才能保证做对(因为里面往往暗藏“阴招”);另一方面,毕竟,计算题是由你计算得出的,万一你算出一个答案后发现选项里没有,那你就立刻知道自己算错了,从而可以再算一遍,反观比大小题,往往考试时连自己怎么死的都不知道。
比大小题,有一类意思务必搞清楚:“从a到b,增加/减少了多少?”这个计算分母是b而不是a(其实,若补充完整就是:“从a到b,增加/减少了b的多少?”)。另外,选择答案前,请重复一下各个选项的含义,我自己就常发生这样的悲剧:明明脑子算出A比B小,结果手还是去选A。
计算题里面,明显发现,这几年增多了对平面解析几何的考察(主要考直线,就是初中里学过的那些平面解析几何中直线截距、与x轴交点、两直线交点等简单问题;还有比如给出一个梯形4个点的坐标,要你算面积什么的)。考前,我曾看见网上有一帖子,说近年对数学解析几何的考察呈减弱趋势。我希望作者能对此提出证据,因为,我从近年尤其是今年国内真题中似乎得到了和他相反的结论。如果他不能提出有效证据,那我只能remain unconvinced了。
range;"> 总而言之,比大小题要注意“咬文嚼字”,要防“阴招”,别被阴到;而计算题更注重计算(呵呵,似乎是废话,否则怎么叫“计算”题呢)。 |