ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: shary
打印 上一主题 下一主题

Interview的意义到底。。。是个啥捏?

[复制链接]
51#
发表于 2013-3-14 13:29:38 | 只看该作者
………………………………………………………………
52#
发表于 2013-3-14 15:33:49 | 只看该作者
面试还是重要的,你只要站在学校的角度想想,会只看一堆材料,见都没见过那个人就收进来吗,如果对方长得非主流或者像黑社会,或者结结巴巴完全不能表达自己的想法,或者骄横跋扈或者特别害羞没有这个年纪应有的成熟度,一看就无法被主流商业社会接受,学校也不会想收这个人进来吧。

推荐信反而没那么重要,除非是名人或者校友,大多数推荐人都会说很多好话,尤其是一些外国人慷慨起来可以说到天上有地下无。不要让推荐信拖后腿就好了,manage好自己的推荐人,个人感觉职位高低关系不大,但要可以manage,推荐信内容一起研究。
53#
发表于 2013-3-15 02:34:35 | 只看该作者
男人搞点发胶, 女人搞点腮红
mba is yours
54#
发表于 2013-3-15 13:41:13 | 只看该作者
我觉得挺重要的。我的硬件特别一般,申请的都是top20-50的,gmat成绩在这些学校过去几年录取的大陆学生里可能是最低的了。所以面试的时候就主动给学校提到我的学术背景不强,为了弥补这个我现在正在做哪些哪些准备来提高。结果感觉最好的面试果然给了ad,感觉一般的给了wl,感觉不好的被拒,真是再没那么准了。。。
反正不管学校是不是海面,只要拿到机会就努力去表现吧,你的努力总不会白费的,不体现在这里,也会体现在别处。另外女生花点淡妆我觉得是必须的。
另外我还有个感觉就是招生主任亲自面试的成功率更高。
55#
发表于 2013-3-16 01:51:19 | 只看该作者
interview的意义就是看看你这个人,我喜不喜欢你。就是看眼缘,看感觉。让人舒服就行。自己不要太紧张,因为这样面试官也不comfortable。整个过程越conversational越好
56#
发表于 2013-3-16 04:20:44 | 只看该作者
明天一早直接和admission director 面,face 2 face
先烧一柱香
-- by 会员 helio5 (2012/2/5 23:40:47)


这种最好。加油!
57#
发表于 2013-3-16 04:26:46 | 只看该作者
我觉得挺重要的。我的硬件特别一般,申请的都是top20-50的,gmat成绩在这些学校过去几年录取的大陆学生里可能是最低的了。所以面试的时候就主动给学校提到我的学术背景不强,为了弥补这个我现在正在做哪些哪些准备来提高。结果感觉最好的面试果然给了ad,感觉一般的给了wl,感觉不好的被拒,真是再没那么准了。。。
反正不管学校是不是海面,只要拿到机会就努力去表现吧,你的努力总不会白费的,不体现在这里,也会体现在别处。另外女生花点淡妆我觉得是必须的。
另外我还有个感觉就是招生主任亲自面试的成功率更高。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                                                      Re这句。
-- by 会员 茶花 (2013/3/15 13:41:13)

58#
发表于 2013-3-16 04:53:05 | 只看该作者
行使安理会一票否决权。
每个interviewer最后会填张表格嘛,strongly rec,rec,not rec。not rec就是否决票。
-- by 会员 patatojuice (2012/2/6 14:19:42)


我觉得如果是strongly Recommended 和 not recommended对录取与否的影响很大。尤其是not recommended,就像前面说的,基本是一票否决。那strongly recommended又要看是出自谁的手。如果是Adcom的strongly rec,基本就in了。如果是校友或学生面的,他们的strongly rec也不见得能保证in。然后就是绝大多数人的面试结果都是不好不坏或好坏皆有,这下就又回到profile上评估了。
还有就是校友/学生面的情况真的千差万别。我在Adcom手上面的都是中规中矩,没有不好但是也没有特别闪光的地方,都in了。在二年级学生手上面得那个谈得最欢,说了有一个多小时。其间有说有笑,天南地北。说到最后我都忘了是在面试了。最后还是他说我们得走了,一会儿后面还有人会用这个房间面试呢。结果却是WL。所以我想学生参考的意见的确没有那么重要。如果你能和Adcom这样相谈甚欢,我觉得肯定会in。
59#
发表于 2013-3-16 05:58:55 | 只看该作者
行使安理会一票否决权。
每个interviewer最后会填张表格嘛,strongly rec,rec,not rec。not rec就是否决票。
-- by 会员 patatojuice (2012/2/6 14:19:42)



我觉得如果是strongly Recommended 和 not recommended对录取与否的影响很大。尤其是not recommended,就像前面说的,基本是一票否决。那strongly recommended又要看是出自谁的手。如果是Adcom的strongly rec,基本就in了。如果是校友或学生面的,他们的strongly rec也不见得能保证in。然后就是绝大多数人的面试结果都是不好不坏或好坏皆有,这下就又回到profile上评估了。
还有就是校友/学生面的情况真的千差万别。我在Adcom手上面的都是中规中矩,没有不好但是也没有特别闪光的地方,都in了。在二年级学生手上面得那个谈得最欢,说了有一个多小时。其间有说有笑,天南地北。说到最后我都忘了是在面试了。最后还是他说我们得走了,一会儿后面还有人会用这个房间面试呢。结果却是WL。所以我想学生参考的意见的确没有那么重要。如果你能和Adcom这样相谈甚欢,我觉得肯定会in。
-- by 会员 luckykai (2013/3/16 4:53:05)



刚被WL,就是学生面的,相谈甚欢
60#
发表于 2013-3-16 06:18:42 | 只看该作者
行使安理会一票否决权。
每个interviewer最后会填张表格嘛,strongly rec,rec,not rec。not rec就是否决票。
-- by 会员 patatojuice (2012/2/6 14:19:42)




我觉得如果是strongly Recommended 和 not recommended对录取与否的影响很大。尤其是not recommended,就像前面说的,基本是一票否决。那strongly recommended又要看是出自谁的手。如果是Adcom的strongly rec,基本就in了。如果是校友或学生面的,他们的strongly rec也不见得能保证in。然后就是绝大多数人的面试结果都是不好不坏或好坏皆有,这下就又回到profile上评估了。
还有就是校友/学生面的情况真的千差万别。我在Adcom手上面的都是中规中矩,没有不好但是也没有特别闪光的地方,都in了。在二年级学生手上面得那个谈得最欢,说了有一个多小时。其间有说有笑,天南地北。说到最后我都忘了是在面试了。最后还是他说我们得走了,一会儿后面还有人会用这个房间面试呢。结果却是WL。所以我想学生参考的意见的确没有那么重要。如果你能和Adcom这样相谈甚欢,我觉得肯定会in。
-- by 会员 luckykai (2013/3/16 4:53:05)




刚被WL,就是学生面的,相谈甚欢
-- by 会员 leodondon (2013/3/16 5:58:55)


哈哈,对吧。学生面就是好不好都完全无法预测结果。所以江湖上的传言是对的Adcom>校友>学生。祝你能最后去到你最心仪的学校。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-8 22:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部