FT 2012 最新MBA全球排名出炉！HKUST 连续三年全球前十，亚洲第一！

Freehappylife

同学们不要吵了，淡定淡定~~我相信每年FT的排名都是对每个商学院的鼓励和鞭策，排名本身并不是最重要的，最重要的是学校对学生的发展有没有帮助，学生对学校的教学和就业服务满不满意。作为一名仍在就读的科大MBA学生，请允许我深情地说一句：科大MBA，你是我迄今为止最明智的选择之一！在这里我得到很多帮助，很多进步，我很满意！这个TOP 10 科大当之无愧！

星星点灯2010

到处都是广告贴

wanghongliang

吵什么吵，目前有几个成功人士，对社会贡献大的人士是MBA毕业的，一个个申请上所谓TOP的MBA就跟什么似的，你Y的真N，应该立志，将来会多雇佣这些MBA的学生。

就算是目前你成才别无他路，只剩下所谓TOP MBA 这最后一根稻草，但你申请上TOP MBA又意味着什么？ 犹如你在本国考上清华北大，复旦交大能意味你就成功了吗，充其量也就证明你是个优秀的高中生而已。

现在尤其这些所谓的新兴MBA，已经把排名摸透了，所以招人的时候倾向于大部分年龄偏小的，所以毕业的时候在数据上好看，比如来之前年薪15万，毕业年薪30万了，所以在数据上看起来很N，这对你又如何？而有些老牌的或者又特色MBA，根本都不在乎这个。
举一个例子，估计大家没几个人知道英国有个ASHRIDGE MBA，因为这几年排名也见不到它。 可在这里读MBA的学生在没读MBA之前所取得的成就比什么HKUST，CUMBA毕业多少年后的取得的成就都高，平均都是高级经理，总监级别的人物，平均年龄34岁，现在一年就招20多个MBA。就是在这基础上，它的工资提升率在欧洲都是前三名，英国前两名。但人家不咋呼，就踏踏实实自己搞自己的，因为它给自己本身的定位就是非营利组织。

这里不是给这个学校做广告，就是举个例子说说，排名听听就OK了，反而越咋呼排名的，其实是越不成熟的体现。

zj_stpaul

吵什么吵，目前有几个成功人士，对社会贡献大的人士是MBA毕业的，一个个申请上所谓TOP的MBA就跟什么似的，你Y的真N，应该立志，将来会多雇佣这些MBA的学生。

就算是目前你成才别无他路，只剩下所谓TOP MBA 这最后一根稻草，但你申请上TOP MBA又意味着什么？ 犹如你在本国考上清华北大，复旦交大能意味你就成功了吗，充其量也就证明你是个优秀的高中生而已。

现在尤其这些所谓的新兴MBA，已经把排名摸透了，所以招人的时候倾向于大部分年龄偏小的，所以毕业的时候在数据上好看，比如来之前年薪15万，毕业年薪30万了，所以在数据上看起来很N，这对你又如何？而有些老牌的或者又特色MBA，根本都不在乎这个。
举一个例子，估计大家没几个人知道英国有个ASHRIDGE MBA，因为这几年排名也见不到它。 可在这里读MBA的学生在没读MBA之前所取得的成就比什么HKUST，CUMBA毕业多少年后的取得的成就都高，平均都是高级经理，总监级别的人物，平均年龄34岁，现在一年就招20多个MBA。就是在这基础上，它的工资提升率在欧洲都是前三名，英国前两名。但人家不咋呼，就踏踏实实自己搞自己的，因为它给自己本身的定位就是非营利组织。

这里不是给这个学校做广告，就是举个例子说说，排名听听就OK了，反而越咋呼排名的，其实是越不成熟的体现。

-- by 会员 wanghongliang (2012/1/31 9:29:07)

赞~~~

还是低调踏实的提升自己的战斗力实在。

chanel98

哎~~哎~~，实在是莫名其妙啊。UST 取得了全球公认的好成绩，说个事实就生出这么一堆事情。 没有人说MBA是通往成功的必经之路；没有人说UST适合每个人；也没有人真靠排名吃饭。算了，不计较。去准备interview, 这周有四个IBD interviews, 下周面Private Equity，找到好工作才是硬道理。

星星点灯2010

哎~~哎~~，实在是莫名其妙啊。UST 取得了全球公认的好成绩，说个事实就生出这么一堆事情。 没有人说MBA是通往成功的必经之路；没有人说UST适合每个人；也没有人真靠排名吃饭。算了，不计较。去准备interview, 这周有四个IBD interviews, 下周面Private Equity，找到好工作才是硬道理。

-- by 会员 chanel98 (2012/1/31 19:36:01)

别介意，我是有点觉得UST是靠排名吃饭的。连你们的院长自己都说，最遗憾的是至今UST商学院还没有培养出有成就的校友。不靠排名，那么短的历史也没有多大的业绩，靠什么去和HKU，CUHK和其他学校比。

排名，对历史短的学校是最喜欢的。

ddk2000

哎~~哎~~，实在是莫名其妙啊。UST 取得了全球公认的好成绩，说个事实就生出这么一堆事情。 没有人说MBA是通往成功的必经之路；没有人说UST适合每个人；也没有人真靠排名吃饭。算了，不计较。去准备interview, 这周有四个IBD interviews, 下周面Private Equity，找到好工作才是硬道理。

-- by 会员 chanel98 (2012/1/31 19:36:01)

别介意，我是有点觉得UST是靠排名吃饭的。连你们的院长自己都说，最遗憾的是至今UST商学院还没有培养出有成就的校友。不靠排名，那么短的历史也没有多大的业绩，靠什么去和HKU，CUHK和其他学校比。

排名，对历史短的学校是最喜欢的。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/1/31 22:25:50)

老兄，你这么说可能有点绝对吧，毕竟HKUST商学院20年培养了一万六千八百多人(包括BBA, MBA, Master, EMBA), UST商学院的崛起应该是带动了整个香港的商学教育，在这之前基本上是影响力不大，在国际上也没什么太大声音。有空可以到UST大学网站看看，很多是业绩使然(科技界和商界)，并不是完全排名等(不完全是商学院)，如
http://www.ust.hk/chi/news/press_20111208-930.html
http://www.ust.hk/chi/news/press_20111213-932.html
http://www.ust.hk/chi/news/index.php?y=2012

排名有一定参考意义，
(1) 看一看美国的M7, 不管总体排名如何，但在Research方面基本上是在前10名，包括Kellogg(16), research排在第七, NYU(17), research也是排在第七。
(2) Stanford 今年排名高企和大环境也有关，美国科技行业在崛起，金融行业在金融危机后不会这么快恢复。
(3) 欧洲的学校整体下降，和欧洲经济不景气有关
(4) Alumni recommend 也是参看因素, 指的是其他商学院的认可，亚洲包括HKUST(43), CEIBS(32), CUHK(58), 三家都进步不少，好像CEIBS这几年市场做得不错，UST要获得业界一致认可还需努力。
(5) HKUST的排名主要有三个方面，1.Research不错(一直大致Top 15, 这样的成绩在全球来讲都不是太多)，2.学生毕业后的表现(即使在就业服务和校友网络比其他几家亚洲商学院较弱的情况下取得这样的成绩，确实学生比较卖力，看了今年学生的Profile, 确实与其他Top 10学校相比毫不逊色), 另外就是Diversity(美国几家国际学生只有30%~40%, 在这样的情况下仍高居TOP 10， 明显是实力的因素）。

星星点灯2010

有一个顶级商学院的招生主管曾经提到，虽然他们学校的排名过去很多年一直都很高，但在他们的招生宣传中，基本上很少提。排名看看就好了。

一桶水不响，半桶水砰砰响。

ddk2000

有一个顶级商学院的招生主管曾经提到，虽然他们学校的排名过去很多年一直都很高，但在他们的招生宣传中，基本上很少提。排名看看就好了。

一桶水不响，半桶水砰砰响。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/1 13:20:35)

晕，这些顶级商学院虽然正式宣传不用了，但嘴上还是要提的吗，还不提！百年老字号商学院现在自然不用提了，估计因为以前提多了。UST 的Research十年时间一直Top 15，作为新的商学院，不提这点有多少人知道？ UST确实作为新兴商学院有很多地方需要继续努力，但20年历史，确实推出了不少很好的项目，BBA的Global business, EMBA, Master of Global Finance。应该说和很多新兴商学院比较起来还算是比较低调务实的。我看至少目前阶段不是响多了，而是响少了。

wanghongliang

好吧，HKUST亚洲第一，恭喜恭喜。M7算啥，在HKUST强大的发展势头下，一律横扫。
希望LS加油，要对得起HKUST这个名号，继续把HKUST的名号擦亮。

这样就可以不吵了吧？！