楼主淡定。 面试官不是做决定的人，她把你所说的重点都记录下来，拿到admission team里面去经协商而确定是否录取（当然了你的当场发挥也会有一定的印象分）——这是info session的时候Kim说的录取决定产生的过程。 不过话说回来，面试官很清楚他们的项目在找怎样的学生，所以在面试结尾有可能微微能听出一点positive和negative的成分，但是我个人不认为是很决定性的信息，不知道大家怎么看这个问题... -- by 会员 sharon0120 (2012/1/29 22:37:53)
谢谢回复！ 你在申请这些项目吗？ 好像看到你之前的帖子是最近被面试了么？phone/skype？ 然后请问是在海外本么？ 我的问题的核心其实是问，哪些算是negative，哪些结尾的话算作positive. 之前看到一个筒子分享面经，其中说道面试官说 i think you are a great candidate for our program，这个算是礼貌还是positive？ 我在这就是想和大家讨论怎么算positive，怎么算negative啊。 还有，我的一个学长说当年他面结束的时候，面试官说什么‘pleasure talking to you'，像这些都算是客套话么？ 知道的大神给我们解答启发一下啊~!! -- by 会员 lanmine (2012/1/30 10:26:21)
恩，我是上周面的，skype，美本。 pleasure talking to you肯定是客套话，基本上对谁都这么说吧。听不出来是正常的，因为面试官不是做决定的人... -- by 会员 sharon0120 (2012/1/31 1:08:13)
恩这么说也对。。。 我觉得如果面试官不录音的话，拿到committee上讨论也是面试官讲她自己的感觉，那这样的话就很主观面试官占的成分就很大了，即使不是做决定的人也是直接影响committee决定的人啊不是么？
-- by 会员 lanmine (2012/1/31 1:45:56)
话说...我觉得她拿到committee上讨论的东西是你说的内容吧...我不知道你面的时候是怎样的，我面的时候她就一直在记notes。具体他们内部怎么操作的不得而知，但是我觉得MIT这么务实的地方，材料和内容还是占比重比较大的吧。 -- by 会员 sharon0120 (2012/1/31 1:53:17)
我没有skype面试啊，根本是看不到面试官在干什么啊... 所以你觉得可能面试只是一小部分？ 还是原来的申请材料占的比重比较大么？ 哦，话说你在美国本科有去过他们的info session么？ -- by 会员 lanmine (2012/1/31 2:03:16)
恩恩，了解。对的，面试官一直在记notes的（我之前有试过电话面试对方一直在打字）。其实我很怕我说话的时候对方毫无反应一声不吭或者在做别的事情，我会说不下去的，于是面试的时候这种悲催的情况就出现了。 个人觉得材料比重比较大了，毕竟你材料写了加起来总共1500字的essay外加一份申请表和一张A4 resume，信息量很大的。 我在Boston，所以是直接跑到MIT去参加info session的。 -- by 会员 sharon0120 (2012/1/31 2:48:00)
恩恩，这么方便真好啊~~
楼上是在boston哪个学校啊，我也有同学在boston读书呢，说波士顿学校多charles river超漂亮，可惜没有去看过啊~~
这么靠近mit真是羡慕啊，那楼上面试的时候是不是都在原先的info session见过面试官了？
(对了，楼上有兴趣的话发站内信给我啊，我还认识几个同学在申请，一起分享一下updates啊~~) | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2012-1-31 01:53:17
