和家人谈了下，发现fulltime offer不可能。。。真心感谢诸位的回复

slsfrr

想IBD还是别出来MSF了

-- by 会员 bigskings (2012/1/27 16:19:33)

斑竹大人莅临，晚辈倍感荣幸。

sureho

如果你能说服你家长硕士是多么的非主流。。。就直接工作吧（你读了msf 去做ibd也是analyst....如果是两年的msf,等你毕业和你一样年龄的人都是你的老板了）。

当然。。。99%的中国学生是说服不了中国的家长的 （包括我自己。。。）。。。所以估计你还是最后要选择去读硕士。。。

-- by 会员 tb18 (2012/1/27 5:41:13)

感谢您的回复。家人似乎反对我学金融，认为实业更加稳健，不过我喜欢金融。

-- by 会员 slsfrr (2012/1/27 11:42:01)

看你提的问题就知道你未必真正喜欢金融，而只是对金融行业头上光环的向往而已，否则你果断去读金融了，还发什么帖。
按照你所说，读与不读对你的工作完全没有影响，那么还是建议你考虑下自己是否真的喜欢读书，或者是否想借读书去游历一番比较好。如果是的话，那就去了，年轻人多看点东西不是坏事，将来工作有其他的考虑，不会再有机会那么纯粹的感受一些事情。

-- by 会员 sureho (2012/1/27 13:48:19)

前辈好直接，敝人拜谢。兴趣是培养出来的，敢问您对一个行业的兴趣不是来自对于行业的向往吗？作为一个本科生，当然向往那光环，本科选择国内本完全是出于对国内人脉的考虑（您或许觉得很naive），不然我也很想有个ivy本啊。。。总之很感谢您的回复。

-- by 会员 slsfrr (2012/1/27 14:13:45)

关于兴趣是否能培养还有待商榷，不过这里就不详细讨论了，时间会告诉你答案。想当年四大的光环非常强大，以至于身边不少优秀的同学被忽悠进去了，到最后大家都发现不是那么一回事。所以说，只是单凭向往而花费如此多的机会成本去追求你口中的“培养”，个人认为并不值得。还不如事前多做点调研，明确下自己的目标，分析下风险及收益实际。

NONONO, 我觉得你的本科在国内读一点都不naive，而且非常正确。在这行混，人脉才是重点，不然你以为你凭什么可以轻松入IBD的fulltime? 看来你爹娘很有远见，建议你多听听他们意见。他们所知道的、了解的、经历的，说不定比我们这些混论坛的人要多得多。

-- by 会员 sureho (2012/1/27 17:06:45)

敝人资历尚浅，对社会了解不多，缺乏工作经验与社会阅历，前辈见笑了。学校里同学们都认为投行需要高度的技术与各种理论知识，总之貌似很高端。。。看来networking的重要性一点不比技术低啊。

-- by 会员 slsfrr (2012/1/27 17:41:49)

那要看你去投行做的什么职位，如果你做的是struture的，product design的，pricing的，那么对数理背景各种知识背景要求会高。如果只是做M&A，financing的，我相信coordinate skill要重要得多。

不过你学校的同学认为的也算不上错，没有强大的爹娘或其他资源，你也只能和别人拼target school，拼学历，拼GPA，拼高超的技术与理论知识。。。。不然人人能进了，就没光环了。。。

inpursuitof

IBD哪需要啥高度的技术与各种理论知识，这话说的好像真的多高端似的，IBD就是要抢单，抢单靠啥？人脉！所以各种二代当然是各大IBD争抢的对象啊，拉来一个大单就养活无数人了，有人拉单，找几个干活的还不容易吗？所以造成了进IBD的草根都是牛人的现象！因为钱多，所以干的活再弱智进去的也都是大牛人。

zhangyangxia

如果你能说服你家长硕士是多么的非主流。。。就直接工作吧（你读了msf 去做ibd也是analyst....如果是两年的msf,等你毕业和你一样年龄的人都是你的老板了）。

当然。。。99%的中国学生是说服不了中国的家长的 （包括我自己。。。）。。。所以估计你还是最后要选择去读硕士。。。

-- by 会员 tb18 (2012/1/27 5:41:13)

感谢您的回复。家人似乎反对我学金融，认为实业更加稳健，不过我喜欢金融。

-- by 会员 slsfrr (2012/1/27 11:42:01)

看你提的问题就知道你未必真正喜欢金融，而只是对金融行业头上光环的向往而已，否则你果断去读金融了，还发什么帖。
按照你所说，读与不读对你的工作完全没有影响，那么还是建议你考虑下自己是否真的喜欢读书，或者是否想借读书去游历一番比较好。如果是的话，那就去了，年轻人多看点东西不是坏事，将来工作有其他的考虑，不会再有机会那么纯粹的感受一些事情。

-- by 会员 sureho (2012/1/27 13:48:19)

前辈好直接，敝人拜谢。兴趣是培养出来的，敢问您对一个行业的兴趣不是来自对于行业的向往吗？作为一个本科生，当然向往那光环，本科选择国内本完全是出于对国内人脉的考虑（您或许觉得很naive），不然我也很想有个ivy本啊。。。总之很感谢您的回复。

-- by 会员 slsfrr (2012/1/27 14:13:45)

关于兴趣是否能培养还有待商榷，不过这里就不详细讨论了，时间会告诉你答案。想当年四大的光环非常强大，以至于身边不少优秀的同学被忽悠进去了，到最后大家都发现不是那么一回事。所以说，只是单凭向往而花费如此多的机会成本去追求你口中的“培养”，个人认为并不值得。还不如事前多做点调研，明确下自己的目标，分析下风险及收益实际。

NONONO, 我觉得你的本科在国内读一点都不naive，而且非常正确。在这行混，人脉才是重点，不然你以为你凭什么可以轻松入IBD的fulltime? 看来你爹娘很有远见，建议你多听听他们意见。他们所知道的、了解的、经历的，说不定比我们这些混论坛的人要多得多。

-- by 会员 sureho (2012/1/27 17:06:45)

敝人资历尚浅，对社会了解不多，缺乏工作经验与社会阅历，前辈见笑了。学校里同学们都认为投行需要高度的技术与各种理论知识，总之貌似很高端。。。看来networking的重要性一点不比技术低啊。

-- by 会员 slsfrr (2012/1/27 17:41:49)

不是投行需要，而是普通人进投行需要……而LZ不需要……

liudangdang

我选择读研。

如果去不了心仪的学校再委托父母找工作，都不耽误~

去了JP Morgan和Delloite实习，我发现，无论怎么进去的，是否有实力在工作岗位上干好，不拖你整个team的后腿，跟你的自身实力关系很大，跟你的父母没啥关系。（在一个项目上，同事们会讨论哪个人是开后门进来的，工作能力不强，然后manager在做项目的时候都尽量不book她。。。我觉得那个人在这个工作岗位上应该很郁闷。。。）

有背景，很好。但是让工作伙伴们认可你，更重要。还是先读研提高一下自己吧。我觉得。

Karmalot

我选择读研。

如果去不了心仪的学校再委托父母找工作，都不耽误~

去了JP Morgan和Delloite实习，我发现，无论怎么进去的，是否有实力在工作岗位上干好，不拖你整个team的后腿，跟你的自身实力关系很大，跟你的父母没啥关系。（在一个项目上，同事们会讨论哪个人是开后门进来的，工作能力不强，然后manager在做项目的时候都尽量不book她。。。我觉得那个人在这个工作岗位上应该很郁闷。。。）

有背景，很好。但是让工作伙伴们认可你，更重要。还是先读研提高一下自己吧。我觉得。

-- by 会员 liudangdang (2012/1/27 21:59:12)

这是屌丝的生存系统。。。跟高帅富没有关系。。。这楼里除了LZ基本都符合你的描述，因为拼不了爹妈和人脉才拼实力。。。对于不同的前提条件，结论是不同的；某一个最优解不一定适用所有的系统。。。

ksdl

神一般的我旦高人。。。。。屌丝来跪一个。。那么好的背景何须再花时间去master啊。。。

mooncrystal

学长你有这样的networking就不用在这里发帖了，尤其是在我连暑期实习都找不到只能一心一意复习GRE这种只要付出就有收获的考试的情况下。。。

Karmalot

如果FT不可能可以考虑好好实习然后G刷高去申P/M/哥大/Oxbridge/IC/LSE等。。。高帅富加油！。。。

gmatfucker

卧槽 真给力 要不我跟你换吧 我申到的学校你随便挑一个走 然后哥延毕在复旦再混一年