不列颠一战750（JJ+感想）

justabeginning

提前‘警告’：由于LZ的中文表达能力不是很好，所以表达不清楚的地方请大家谅解



首先说重点，JJ

四篇阅读都是JJ上的，都很详细，我就不重复了（其实想重复也重复不了，LZ记忆力不好）

逻辑有一半左右是JJ上的，剩下的都挺简单，只有一道题的几个选项比较迷惑人：

大概是说在C城今年来了一种毒蚊子，这种蚊子咬了人之后人会的一种f病。除非政府今年花大量的钱对这种虫子进行研究否则这种蚊子的继续繁衍在这一年内会对C城人口造成很严重的威胁。问evaluate

1一个选项是政府今年是否会花大量的钱进行研究

2一个是政府研究了之后会不会有效果

3还有一个是这种蚊子有没有天敌

4最后是这批蚊子是不是很快会飞走（LZ选的答案）

语法LZ没看JJ,原因是LZ在复习的最后关头对语法产生了‘顿悟’（有兴趣的同学可以看看分割线后面的部分）

隐约记得两个SC（LZ这次遇到的语法不是一般的多啊…但LZ记忆力不好只记得两个）

一道时平行,两个选项比较纠结：

一个是：SVO…, -ing, -ing, -ing and ing(句子句长无比大概是说一个太空员做了什么，有什么什么什么影响， P.S.这个选项是原句)

另外一个选项是：SVO, -ing, -ing and ing, which v o

遇到这题的话千万不要选原句，虽然平行很明显但仔细体会一下意思还是后面的选项好

还有一道题具体题目意思什么都忘了，只记得正确选项是but for 后面再跟三四个单词且没有任何谓语动词（第一眼看上去很容易将but for这个选项排除掉，因为前面是个句子且没有类似的部分与but for对应） 但仔细读就会发现另外的选项都有错误（忘了什么错误了，但肯定都是错的，遇到这题请相信LZ，线从but for开始划）

其他的语法题都不怎么难，之前有cder说SC全考逻辑意思说的有些夸张了，起码有一半都是绝对性的错误,剩下的一半的题目中至少有两个错的很明显






现在来说一些感想

原本定在爱丁堡考的，后来想想曼城比较有意义，毕竟多年前LZ就是在这里开始了留学的生活，很多美好的回忆都留在了这座城市…好了先不感性了，说重点。这次的成绩主要归功于JJ，如果没有的JJ话，我的分数不可能是这样。JJ最大的作用是给人一种精神上的安抚，让人心里有底，很大程度上减少了考场上紧张的情况. （我考前就明白如果我考试时很紧张，我就完了，真的多亏了JJ,在这里对放J和整理J的同学表示深深的敬意）



JJ很重要但是一定要掌握方法，之前我看到有前辈说看了JJ（特别是RC部分）会在考试的时候看不进题目。我就做了一个实验：我让我的一个朋友将几篇文章精简的压缩一下，然后当我看了‘压缩一下’的东西后再读那几篇原文时就会不自觉地想起‘压缩一下’的内容。所以我就决定只记框架不记内容。例如debit/credit card 那篇我记的是：{第一段说一种关于credit card的好处，第二段批评那个好处} 这样一句话即好记，又不会在考试的时候读不进去。SC的JJ我最终没有看，CR的话不要看答案，看问题，然后自己尝试推测答案。



最后数学，我将所有JJ都做了两遍，考试的时候前十题没有遇到JJ,还以为换题库了，大概做到12，13题时连续出了好几条JJ,大概做到快二十多题时我忽然发现题目一下变简单了，由于之前一直做得觉得不错还以为题库里已经没有更难的题目来考我了于是就来道简单的。然而后面有连续出了几道简单的，我就有了一种很不祥得预感。还好后面逐渐又难了。不过LZ的数学还是悲剧的48分…



最开始准备GMAT时还不知道CD，经常baidu和google GMAT相关的东西，有一次在百度知道里看到一句话，大概是这样子：只要是一个智商没有问题的中国人数学不会低于49，如果低于49了只能证明那个人智商偏低。



好吧，我承认我智商不高。从小学到高中我虽然成绩在班上比较靠前，但和其他靠前的同学相比付出的代价是不一样的，同是住宿生别人下了晚自习后就回宿舍睡觉，而我还要去宿舍下面的自习室继续学习才能保持住自己的‘靠前’。读大学时，周围所有的中国同学（甚至很多其他亚洲国家的同学）基本上不怎么重视与accounting和statistic相关的科目，他们都是在考试前两周猛看一番，而我则是由始至终都很重视那些学科，可结果呢？他们相当一部分的人分数比我要高。



至于GMAT也一样，连续五个多月每天6小时以上的看，圣诞节假期的时候尝试过连续三个星期每天15个小时的复习。数学把prep OG都做完了，至于语文部分，阅读和语法的大全，prep所有CR,SC，RC和GWD也都做完分析完……即使这样的准备的分数才能勉强接近很多前辈只准备一两个月的分数。



下面说说LZ对各部分备考方法的建议，鉴于LZ的智商，以下LZ复习的方法请同学们谨慎的看待



SC

LZ的SC在刚准备的时候正确率还不算太低，反而是准备了一个多月以后逐渐降低，然后正确率再以非常非常细微的量增长，增长的最快的阶段是考前一个多星期的时候。（不怕大家笑话，我在做GWD前16套时所有CR,RC错误加起来都没有语法多）

刚开始准备的时候是基本上靠语感再加上一些基本的GMAT‘法则’，所以这个时段对语法的感觉是知其然而不知其所以然。后来经过反复的看OG, prep笔记逐渐有些知其所以然了，但是新的问题又出现了，问题就是经常钻牛角尖，例如这一题：

The city has proposed a number of water treatment and conservation projects the cost of which raises water bills high enough so that even environmentalists are beginning to raise alarms.

B．at a costraising water bills so high that

C．whose costwill raise water bills so high that

在复习中期我就觉得直译at a cost没有问题，虽然和C选项是完全两种interpretation,但谁又能说at a cost不好呢？

再例如：

2001 proved to be the automaker's first losing year since 1992…（这是一道题的非划线部分）

要是在初期的话我对这一小段话没有任何问题，因为书上，报纸上，电视上等等等等都经常用balabala proved/proves, 对GMAT钻研的结果导致我转牛角尖钻到了这种程度：我就觉得2001不能主动地执行prove这个动作，一定要加上主动词……无论常规怎样，习惯怎样我觉得都是有问题的……(你们看的是不是也很无语了)



然而最后一个多星期的复习让我对语法突然有种大彻大悟的感觉，最后一个多星期我尽量将以前所有做错的SC及有疑惑的题目汇总，但由于时间关系我只汇总了旧版prep-320和GWD（在大家做新题的时候我建议在做的过程中将struggle的选项记录下，并且将自己的思路简短的表述一下）按照逻辑，平行，比较等等己喜欢的方式归类有一点很重要，就是一定要将一眼看上去完全没有头绪的题目汇成一类。



归类完后然后反复读，大概读了两三遍以后就会有种很模糊的顿悟，这时要马上去看一遍OG，不用看完看个五六十道即可。然后再反复看三四遍汇总，之后就会有种很神奇的感觉，这种感觉是只可意会不可言传的，有了这种感觉后我觉得SC的正确率怎么也得85%以上。遗憾的是由于当时我将所有能找到的语法题都做完了，自己实际的正确率也无从得知，不过从今天的分数来看我语法的正确率应该挺高。



CR

这一部分我比较有自信，刚开始做OG12正确率在75%左右，后来仔细分析了一下，然后做OG verbal就上升到了90%。然后继续总结,等到做prep时候就错的很少了，再后来做GWD时我CR部分基本上不会错。 总结的方法如下：

在做题的时候将做错的，有疑惑的，正确答案比较奇特的按照几类分一下，我的分法是：support/weaken/evaluate为一类，assumption/must be true/conclusion为一类，其他所有题型（如填空，flaw,etc.）为一类。（或将他们再细分，总之按照自己喜欢的方式都行）分类部不是简单的将整道题目完全放上去，而是将有特点的选项放上去，那些一看就是错的选项就可以直接无视（上面语法部分也是一样，i.e.将那些自己已经明白的选项剔出），然后反复读，体会。 重中之重是OG的解释一定要细看，在GWD,prep上遇到有疑惑的题了一定要回到OG上找类似的题目，看解释，理解OG的思路，例如：

United States manufacturers currently produce most of the world's solar-power generators--most of which are exported to Europe.However, European manufacturers are emerging and probably will ultimately capture much of the European market.The United States government is funding initiatives intended to encourage use of solar power within the United States.If these initiatives succeed in increasing the demand for solar-power generators in the United States, United States manufacturers will probably maintain significant production levels, since __________.

(C) just as European manufacturers enjoy certain competitive advantages in Europe, so do United States manufacturers in the United States

(E) the current market for solar-power generators in the United States is very limited

这题我当初第一次做的时候选E,因为我觉得就是因为limited才能有市场上升的空间，后来找到了OG上一道有些神似的题将我的疑惑解开了：

The spacing of the four holes on a fragment of a bone flute excavated at a Neanderthal campsite is just what is required to play the third through sixth notes of the diatonic scale—the seven-note musical scale used in much of Western music since the Renaissance. Musicologists therefore hypothesize that the diatonic musical scale was developed and used thousands of years before it was adopted by Western musicians.

Which of the following, if true, most strongly supports the hypothesis?

(E) The cave-bear leg bone used to make the Neanderthal flute would have been long enough to make a flute capable of playing a complete diatonic scale.

(B) No musical instrument that is known to have used a diatonic scale is of an earlier date than the flute found at the Neanderthal campsite.（OG的解释：This also weakens the hypothesis, because it states that there is no known evidence of a certain type that would support the hypothesis.）

从这个解释可以推出OG认为No musical instrument that is known或者the current market for solar-power generators in the United States is very limited应该直接去理解而不是间接的去推测，就是说应该直接理解is very limited.所以美国太阳能那题E错在起了weaken的作用

反复读很多遍以后会有一种感觉，这种感觉就是隐隐约约感觉出正确答案的方向。（这里我要强调一下方向两个字，虽然正确答案是一个，但任何题目的潜在正确答案都有很多个，例如support的方法包括例证，排除其它原因，加强premise-conclusion之间的联系等等，所以感觉的是方向而不是正确答案）在今天的考试中我几乎所有的逻辑题都不到一分钟就能解决。原意有两个，一个是已经看了JJ,另外一个就是有了那种有些模糊‘预知’感觉。



RC

阅读我觉得80%考的就是common sense,只要把文章结构搞清，细节上弄清楚作者到底说了什么，没说什么正确率80%基本没问题。我阅读的正确的率从中后期开始变得挺高，我觉的主要原因是我CR的提高，RC的迷惑选项在CR的迷惑选项的面前就如同李伟峰站在维迪奇或普约尔旁边。



RC部分我没有什么很好的经验，因为虽然我感觉上觉得RC比CR简单但是我在做GWD过程中每套都会出现错误，做大全/prep是我是四篇为一个单位的做，也从来没有试过全对。其实我到现在还有些困惑。每次错都是错在我认为的common sense,即对原文没有透彻的理解，每次做题的时候我都在提醒自己要尽量去准确的抓住框架并理解透彻，但是每次都做不到…或许我的阅读能力还没达到‘理解透彻’…






我对CD的感激之情无以言表，献上这一点经验作为微不足道的感谢



再次感谢CD



P.S. 如果有在英国的同学准备到曼城考试，并且是曼联球迷的话那你一定会非常激动的，因为考场正门口对着一条河，河的对面就是老特拉福德球场……

voilaasia

话说很好奇V多少啊？？？为什么看了一遍没找到啊？？？

dingding097

congratulations!!!!