WHEN COMPARED TO horses,zebras are vicious.这句话为什么错？

很邻家 · 发表于 2012-1-17 15:15:01

manhattan上面说这个错了，我觉得没问题呀？求教求教

cuteyaoyao · 发表于 2013-5-15 08:46:30

cuteyaoyao 发表于 2013-5-15 08:44
got you! thanks!

补充一句，"when..." 应该是表示条件的

但是zebra are vicious在没有前面的条件下也可以成立，所以错

米米时代007 · 发表于 2012-1-17 15:17:53

是不是应该说 compared to horses, zebras are vicious.有when的话就缺主语和谓语。第几页？

米米时代007 · 发表于 2012-1-17 15:27:04

求页码。关于省略这块我也有问题。

很邻家 · 发表于 2012-1-17 15:33:50

P149

很邻家 · 发表于 2012-1-17 15:35:30

When zebras are compared with horses, zebras are vicious.
补全了应该是这样吧？也没有什么问题呀？

米米时代007 · 发表于 2012-1-17 15:47:55

我想了想不是省略的问题，只要和主句主语一样when后面可以省略。
问题是英语中不用when,“当把。。。和。。。比较时”是中文说法，英语不说when,不能直接用成“当。。的时候”

很邻家 · 发表于 2012-1-17 16:00:30

应该不是这个原因......

米米时代007 · 发表于 2012-1-17 16:08:19

刚才吃东西的时候想到真正原因了
因为when compared to horses，暗示zebras只有在compared to hourses的时候才vicious.但是，zebras are vicious whether they are compared to horses or not.
用when的时候，我们想的时候，人去比较，但是主语是斑马。这回合理了吗？

米米时代007 · 发表于 2012-1-17 16:14:15

还有中文的习惯，当我们把什么和什么比较时，就怎么样，这样说本来逻辑就有问题，因为无论我们什么时候比较，两个事物客观的差别或者相似点都在。只是中文习惯这么说了。

很邻家 · 发表于 2012-1-17 16:45:58

噢对的哦！
我知道啦，GMAC还是比较注重逻辑意思
感谢米米~

WHEN COMPARED TO horses,zebras are vicious.这句话为什么错？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()