版上有人参加今年的CARMA么？

猪之哥 · 发表于 2012-1-16 14:37:09

如题，有的话可以联系一下，互相学习。

猪之哥 · 发表于 2012-1-19 03:49:12

为什么都没反应？

alipay · 发表于 2012-1-19 05:02:01

楼主不如介绍介绍这个项目的好处？

作为PhD申请人上这个有什么用么

猪之哥 · 发表于 2012-1-19 08:26:20

这个是管理学的一个研究方法workshop，在读的博士或者年轻的faculty members去的比较多。如果是申请者的话，上了也许能多了解一些统计方法神马的。不过我感觉申请阶段估计没时间跑去美国上这个吧，所以我建议最好以后读博的早期上这个培训班比较好。

楼主不如介绍介绍这个项目的好处？

作为PhD申请人上这个有什么用么

-- by 会员 alipay (2012/1/19 5:02:01)

alipay · 发表于 2012-1-19 21:13:25

这个是管理学的一个研究方法workshop，在读的博士或者年轻的faculty members去的比较多。如果是申请者的话，上了也许能多了解一些统计方法神马的。不过我感觉申请阶段估计没时间跑去美国上这个吧，所以我建议最好以后读博的早期上这个培训班比较好。

-- by 会员猪之哥 (2012/1/19 8:26:20)

我倒是在美国，这个听着还不错，是不是上了这个看paper时，比较technical的东西就容易看懂点了呢

你说的在底特律的那个是把，我看它还有好多webcast

galluplinc · 发表于 2012-1-20 16:01:17

我个人觉得这个workshop对在统计方面已经打了很好基础的人来说更加有益，比如你的SEM, multilevel modeling已经有些基础了，你去CARMA上Bliese/Breton的advanced multilevel modeling会蛮有帮助。对于统计方面基础不深的人来说，williams的intro to SEM会提供给你一个理解SEM的基础，但是仅此而已。

OB paper里的那些technical的东西，需要长时间的学习和实践才能掌握，不是一个workshop能解决的。

猪之哥 · 发表于 2012-1-20 18:20:23

Kevin: 如果我这学期上了HLM & SEM的课，然后分别用两种方法各写一篇Working paper，这个基础足够么？我这学期在同时上这两门课，还是同一个老师。我就怕CARMA内容太高深太前沿我去了啥都听不懂就完了...所以你说的那个‘有些基础’大概是掌握到一个什么程度？短时间内方法达到你那种水平对我来说是不现实的...谢谢！

我个人觉得这个workshop对在统计方面已经打了很好基础的人来说更加有益，比如你的SEM, multilevel modeling已经有些基础了，你去CARMA上Bliese/Breton的advanced multilevel modeling会蛮有帮助。对于统计方面基础不深的人来说，williams的intro to SEM会提供给你一个理解SEM的基础，但是仅此而已。

OB paper里的那些technical的东西，需要长时间的学习和实践才能掌握，不是一个workshop能解决的。

-- by 会员 galluplinc (2012/1/20 16:01:17)

galluplinc · 发表于 2012-1-21 00:18:03

你的基础应该是够了。对于统计，俺只有一个观点：不在忙中取，统计方法的提升是需要长期学习去累积的。大部分博士生也都是博二博三才开始真正地去懂SEM,multilevel的原理和操作，会用这两个做paper只是第一步。

Kevin: 如果我这学期上了HLM & SEM的课，然后分别用两种方法各写一篇Working paper，这个基础足够么？我这学期在同时上这两门课，还是同一个老师。我就怕CARMA内容太高深太前沿我去了啥都听不懂就完了...所以你说的那个‘有些基础’大概是掌握到一个什么程度？短时间内方法达到你那种水平对我来说是不现实的...谢谢！

我个人觉得这个workshop对在统计方面已经打了很好基础的人来说更加有益，比如你的SEM, multilevel modeling已经有些基础了，你去CARMA上Bliese/Breton的advanced multilevel modeling会蛮有帮助。对于统计方面基础不深的人来说，williams的intro to SEM会提供给你一个理解SEM的基础，但是仅此而已。

OB paper里的那些technical的东西，需要长时间的学习和实践才能掌握，不是一个workshop能解决的。

-- by 会员 galluplinc (2012/1/20 16:01:17)

-- by 会员猪之哥 (2012/1/20 18:20:23)

猪之哥 · 发表于 2012-1-21 01:55:28

我明白你的意思，我会注意平时积累这方面的知识的，我也是被逼无奈才这学期同时上这两们课的，因为那有一个老师要sabbatical另一个老师每2年开一次课...不过博三才懂的话是不是太晚了啊? 等博三才搞懂，博四博五才做paper,那不是很有可能毕业的时候没有publication么...

你的基础应该是够了。对于统计，俺只有一个观点：不在忙中取，统计方法的提升是需要长期学习去累积的。大部分博士生也都是博二博三才开始真正地去懂SEM,multilevel的原理和操作，会用这两个做paper只是第一步。

Kevin: 如果我这学期上了HLM & SEM的课，然后分别用两种方法各写一篇Working paper，这个基础足够么？我这学期在同时上这两门课，还是同一个老师。我就怕CARMA内容太高深太前沿我去了啥都听不懂就完了...所以你说的那个‘有些基础’大概是掌握到一个什么程度？短时间内方法达到你那种水平对我来说是不现实的...谢谢！

我个人觉得这个workshop对在统计方面已经打了很好基础的人来说更加有益，比如你的SEM, multilevel modeling已经有些基础了，你去CARMA上Bliese/Breton的advanced multilevel modeling会蛮有帮助。对于统计方面基础不深的人来说，williams的intro to SEM会提供给你一个理解SEM的基础，但是仅此而已。

OB paper里的那些technical的东西，需要长时间的学习和实践才能掌握，不是一个workshop能解决的。

-- by 会员 galluplinc (2012/1/20 16:01:17)

-- by 会员猪之哥 (2012/1/20 18:20:23)

-- by 会员 galluplinc (2012/1/21 0:18:03)

galluplinc · 发表于 2012-1-21 02:38:32

有的paper也不一定非得是你做methods呀，很多学生跟着教授co-author也就是theory的部分

[读书的日子] 版上有人参加今年的CARMA么？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()