OG 215没搜索到

welkin · 发表于 2005-5-18 11:14:00

还是没有弄清楚 doing 做主语与to do 做主语时意思上的区别，什么时候要用to do 做主语啊？请大家指点一二啊，感谢了

carmenleaf · 发表于 2005-8-25 12:16:00

oceanalma · 发表于 2005-9-15 23:55:00

TO do 表示目的，在这里做主语好像不合适，这里真的应该用so来区分答案。关于so 与 it的区别，我觉得应该是为了衔接前后的意思，so 较it更能联系前文，而且it不能代表前面的整个句子，it通常只能指代主语或者较明显的对象

[此贴子已经被作者于2005-9-16 0:01:55编辑过]

行缘 · 发表于 2006-6-16 16:04:00

doing so would reward中的would是虚拟吗？如果是，对过去的虚拟为什么不是 would have rewarded them...

当当84 · 发表于 2006-6-22 12:58:00

以下是引用行缘在2006-6-16 16:04:00的发言：
doing so would reward中的would是虚拟吗？如果是，对过去的虚拟为什么不是 would have rewarded them...

同问，虚拟语气和条件句到底有什么区别？

amy7777 · 发表于 2006-10-3 09:14:00

以下是引用行缘在2006-6-16 16:04:00的发言：
doing so would reward中的would是虚拟吗？如果是，对过去的虚拟为什么不是 would have rewarded them...

同问，虚拟语气和条件句到底有什么区别

OG11的解释：The verb rewards is incorrectly in the indicative mood，the mood used to state a fact；in the context of a hypothetical action，the conditional would reward is more appropriate.

谢谢。

kitebird · 发表于 2006-12-10 17:26:00

还是不懂;(

怎么就看出来so 指代 accord?

把指代代入原句，就成了“doing accord would reward……”通顺吗？

这句该怎么理解？

还有，to do到底能否作主语，还是必须用形式主语it代替，it be……to do……

请nn解惑，多谢多谢！

alphonx · 发表于 2006-12-20 17:00:00

顶～～

huangyh03 · 发表于 2007-11-6 10:24:00

KATIEUS · 发表于 2007-11-28 15:51:00

OG 215没搜索到

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()