目标是出国读MFE 本科应该选北大冷门系还是人大金融数学

visionoflove

至于前人为什么申的不好我也不清楚原因，我知道的时候也非常惊讶，但是逐渐在好转吧，学校确实也没什么优势，但也决不是劣势，毕竟是985。竞争太激烈了，怪不得学校，申不申的好大凡还是看个人的。

人大金融数学申得不好，主要原因是什么呢？能否提供点信息，是学校牌子，还是个人因素？

-- by 会员 nanwnan (2012/1/6 10:49:43)

-- by 会员 闪宝宝 (2012/1/6 11:17:57)

学校我认为在出国方面是很大的劣势（比外经贸都没法比，这真的是事实）。至于你说的好转，我没看出来，仅就财金这边看，我看到的是一年不如一年。top MFE的话，04级有princeton,05级有chicago，06级就差不多零蛋了，07级可以说全部零蛋。因为竞争一年比一年更激烈了。

同意你说的申的好不好要看个人的说法，但是我感觉有些学校完全不认可人大的牌子（比如cmu),一看人大直接材料就被踢出去了。除非你本身背景深不可测，推荐信啥的都牛到爆，我听说和我一级有个数学系的牛人拿到了cmu但是后来decline了，我下一级统计系有牛人拿到nyu。但是大多数同学不可能有那种背景，没有背景的同学如果想出国，无论mfe也好，Phd也罢，选人大应该说都是战略性的错误。

另外再补充一下找工作方面的，人大的master基本不足以达到外资投行/合资券商/中金的简历关要求。绝大多数同学的简历会被直接鄙视的。本科就更不用说了。

闪宝宝

我也觉得金实申的不好确实很奇怪，不过申请这种东西确实很随机，anyway金实学位真心纠结。。每次写双学位都觉得发虚。。

看到这么多讨论人大的，我说一句吧，我就是人大金融数学实验班第一届的学生。申请2010 fall MFE结果非常差（有AD，但是不是top项目，没必要丢人现眼了。。。），然后去年2011 fall又申请了一次（以国内研在读身份），拿到princeton （finance)/columbia （financial economics)面试，但是最后的结果和2010一模一样。为什么人大出国这么差，我想最主要的原因还是学校在海外没有认知度，以前完全没有师兄师姐打下基础。而top MFE项目每年在大陆招生名额有限。相比之下，复旦在princeton有极好的传统，外经贸这样的学校都在cmu有了传统，他们的学生一定会被录取的，所以人大这样历史一片空白的想去竞争可以说是没有一丝机会。

人大历史上最牛的，就是高我两届的大牛师兄，获得princeton录取。我觉得师兄的基础在去年申请时还在发挥余威，所以我拿到了princeton interview。如果没有师兄，我估计我绝没可能拿到这个面试（我连续两年申请cmu连面试都没有，可见对人大是什么态度。）此后真的再没有top MFE了(chicago我赞同前面有同学的说法，不能算top了）


至于有童鞋问人大金融数学的课程，我们那会是要跟着数学系把她们所有课都上一遍的，然后自己专业的课也上一遍，绝对是两个学位的基础了，但是悲剧的是学校只给一个辅修学位。但是可以保证课程上绝对符合MFE要求，说句不合适的话，比复旦，外经贸那些人绝对靠谱。但是申请不是只看课程的。

-- by 会员 visionoflove (2012/1/6 12:58:36)

qiuzhangb

人大校友不牛么？我可不同意。大摩新任首席经济学家就是人大的，虽然大家会更关注她还是Stanford的。学什么专业甚至都不重要，只要你个人足够优秀，去MBB的大有人在，当然也有去MS，GS，UBS的。人大财金院能提供的机会会越来越多，走学术路线的牛人，本科也能去HK做助研。况且，新校长是从财金出来的，大有可为。但是，我始终认为北大更好。一个target school的理由就能让你自叹不如。不论在哪，关键还是靠自己，机会要靠自己争取来的。人大07级统计有一位牛师姐，你可以看看她的路线。另外，楼主了解金工做的是什么吗？了解了再谈理想也不迟，因为你真的未必喜欢。PS 人大的童鞋们果然都跳出来了：）

闪宝宝

还不知道我母校有这么惨啊，可是尽管如此还是有优秀的同学去了中金之类的投行还有MBB这几家的啊，好像也没有这么惨吧。。说的像个野鸡大学似的。。童鞋你不是人大的吧？还有童鞋你不会是CMU家小米吧。。好怕哦。。。

至于前人为什么申的不好我也不清楚原因，我知道的时候也非常惊讶，但是逐渐在好转吧，学校确实也没什么优势，但也决不是劣势，毕竟是985。竞争太激烈了，怪不得学校，申不申的好大凡还是看个人的。

人大金融数学申得不好，主要原因是什么呢？能否提供点信息，是学校牌子，还是个人因素？

-- by 会员 nanwnan (2012/1/6 10:49:43)

-- by 会员 闪宝宝 (2012/1/6 11:17:57)

学校我认为在出国方面是很大的劣势（比外经贸都没法比，这真的是事实）。至于你说的好转，我没看出来，仅就财金这边看，我看到的是一年不如一年。top MFE的话，04级有princeton,05级有chicago，06级就差不多零蛋了，07级可以说全部零蛋。因为竞争一年比一年更激烈了。

同意你说的申的好不好要看个人的说法，但是我感觉有些学校完全不认可人大的牌子（比如cmu),一看人大直接材料就被踢出去了。除非你本身背景深不可测，推荐信啥的都牛到爆，我听说和我一级有个数学系的牛人拿到了cmu但是后来decline了，我下一级统计系有牛人拿到nyu。但是大多数同学不可能有那种背景，没有背景的同学如果想出国，无论mfe也好，Phd也罢，选人大应该说都是战略性的错误。

另外再补充一下找工作方面的，人大的master基本不足以达到外资投行/合资券商/中金的简历关要求。绝大多数同学的简历会被直接鄙视的。本科就更不用说了。

-- by 会员 visionoflove (2012/1/6 13:10:45)

visionoflove

我也觉得金实申的不好确实很奇怪，不过申请这种东西确实很随机，anyway金实学位真心纠结。。每次写双学位都觉得发虚。。

看到这么多讨论人大的，我说一句吧，我就是人大金融数学实验班第一届的学生。申请2010 fall MFE结果非常差（有AD，但是不是top项目，没必要丢人现眼了。。。），然后去年2011 fall又申请了一次（以国内研在读身份），拿到princeton （finance)/columbia （financial economics)面试，但是最后的结果和2010一模一样。为什么人大出国这么差，我想最主要的原因还是学校在海外没有认知度，以前完全没有师兄师姐打下基础。而top MFE项目每年在大陆招生名额有限。相比之下，复旦在princeton有极好的传统，外经贸这样的学校都在cmu有了传统，他们的学生一定会被录取的，所以人大这样历史一片空白的想去竞争可以说是没有一丝机会。

人大历史上最牛的，就是高我两届的大牛师兄，获得princeton录取。我觉得师兄的基础在去年申请时还在发挥余威，所以我拿到了princeton interview。如果没有师兄，我估计我绝没可能拿到这个面试（我连续两年申请cmu连面试都没有，可见对人大是什么态度。）此后真的再没有top MFE了(chicago我赞同前面有同学的说法，不能算top了）


至于有童鞋问人大金融数学的课程，我们那会是要跟着数学系把她们所有课都上一遍的，然后自己专业的课也上一遍，绝对是两个学位的基础了，但是悲剧的是学校只给一个辅修学位。但是可以保证课程上绝对符合MFE要求，说句不合适的话，比复旦，外经贸那些人绝对靠谱。但是申请不是只看课程的。

-- by 会员 visionoflove (2012/1/6 12:58:36)

-- by 会员 闪宝宝 (2012/1/6 13:12:38)

没什么奇怪的，一方面竞争一年年在加剧，另一方面其他学校的传统一年年越来越根深蒂固。在这样的前提下，人大的想突围真是一年比一年机会渺茫。

另外同是人大，财金这边的确在出国方面比起其他院系，不给力也是事实，经院和我一级的有人去到UCLA econ phd，下一级的又有人拿到upenn econ phd和wharton phd（专业不太清楚，貌似是运筹吧）。而财金和我一级申请Phd的，最好的只是asu（申请mfe的同学可能都没听说过这个学校的名字吧），我下一级的全军覆没。

xinxinbluebell

说实话，还是看自己，当年我跟你的情况几乎一样，家庭条件还没你好，负担不起大一转美本的路，之后的选择包括直接就业也是家庭因素的影响。后来我选的人大。现在一样从社会评价角度算很成功。自己当年来北京以后大一曾经有过觉得当时为什么自己不去北大然后转专业，特别是对比了校园生活环境之后。大一的时候非常执着的自习都要跑到北大去上。后来也就释然了，人大一样有很多牛人，人大一样有很多很令人欣喜和开心的环境和东西，我认识的很多人大人不是没有实力申请上好的外国大学，而是路不一样，他们不想出国或者是在国内就有非常好的发展。我真就认识GE FMP然后还有年级前三BCG 大M和高盛实习各种国际交流活动竞赛奖励还是选择了保研的。如果你的目的纯粹是为了进投行进IBD，你不是清北的本科一样可以，至少这一批中金的本科和很多外资商行500强投行的本科我都知道有并且接触过。我不知道你兴趣是什么，只能说，如果你单从：付出同等的努力如何回报更大（排除金钱因素），美本是你最好的一条路。如果要在人大和北大中选一个，我想说你在北大出类拔萃要比在人大出类拔萃更难一点。更直接一点，看完你的帖子，我觉得有一条路，如果你对自己很自信，足够优秀，目标明确是可以走的： 1.大一转去英国读本科，相信你G5没问题，课程容易时间短，只需要3年，double或者triple major（计算机，数学，可选金融），可以有效的解决的觉得时间上的耽误。2. 3年完成之后去美国的industry orientation的学校double master 计算机和金融。 3.然后两条路，你终极目标是academia还是industry。 academia你可以就继续攻读PHD，industry你这样的背景出来，大概22-23岁，国外的一些非顶级的投行的trade岗位应该是比较有把握。然后在那边做5年trade，把那一套东西直接copy phase回国从T0变T+1，那个时候在国内，就是你海阔凭鱼跃天高任鸟飞的时候，无论是你想自己单干，进证券公司去做保荐人或者做T+1的trade，都会是top的。

-- by 会员 reyan (2012/1/6 11:54:19)

我想顶顶这个，这位reyan同学的经历非常丰富，挺佩服的，她说的基本是最快速度接近金融业食物链的顶层了。小猴子快来仔细看看，不过大家跟你提出各种建议，基本都是以你想从事金融业为前提的。一切决定，先想清楚自己要什么，是不是真的对这个行业有爱。

visionoflove

还不知道我母校有这么惨啊，可是尽管如此还是有优秀的同学去了中金之类的投行还有MBB这几家的啊，好像也没有这么惨吧。。说的像个野鸡大学似的。。童鞋你不是人大的吧？还有童鞋你不会是CMU家小米吧。。好怕哦。。。

至于前人为什么申的不好我也不清楚原因，我知道的时候也非常惊讶，但是逐渐在好转吧，学校确实也没什么优势，但也决不是劣势，毕竟是985。竞争太激烈了，怪不得学校，申不申的好大凡还是看个人的。

人大金融数学申得不好，主要原因是什么呢？能否提供点信息，是学校牌子，还是个人因素？

-- by 会员 nanwnan (2012/1/6 10:49:43)

-- by 会员 闪宝宝 (2012/1/6 11:17:57)

学校我认为在出国方面是很大的劣势（比外经贸都没法比，这真的是事实）。至于你说的好转，我没看出来，仅就财金这边看，我看到的是一年不如一年。top MFE的话，04级有princeton,05级有chicago，06级就差不多零蛋了，07级可以说全部零蛋。因为竞争一年比一年更激烈了。

同意你说的申的好不好要看个人的说法，但是我感觉有些学校完全不认可人大的牌子（比如cmu),一看人大直接材料就被踢出去了。除非你本身背景深不可测，推荐信啥的都牛到爆，我听说和我一级有个数学系的牛人拿到了cmu但是后来decline了，我下一级统计系有牛人拿到nyu。但是大多数同学不可能有那种背景，没有背景的同学如果想出国，无论mfe也好，Phd也罢，选人大应该说都是战略性的错误。

另外再补充一下找工作方面的，人大的master基本不足以达到外资投行/合资券商/中金的简历关要求。绝大多数同学的简历会被直接鄙视的。本科就更不用说了。

-- by 会员 visionoflove (2012/1/6 13:10:45)

-- by 会员 闪宝宝 (2012/1/6 13:22:59)

呵呵，我不是人大的，我怎么知道财金这么多年申请的情况？要不你自己再去打听打听吧，是不是我说的这样子，一年不如一年。

另外我一直讨论的是一般人，不是有背景的人。远的可以扯到刚才有人说的大摩首席经济学家，可以扯到中信产业基金的大boss，这些都是财金直系校友。近的，人大这些年每年都能出几个中金GS的吧，但是人家是怎么去的你知道吗？同学不妨了解了解IBD是做什么的再说吧。几个个例是不是能推测到整体，考过G的都知道吧。你为什么盯着几个和你毫无关系的个例，而不去看绝大多数整体，就是过不了中金简历关的事实呢？

passant520

我就是人大金融数学的，准备申MFE，今年人大MIT的MSF无面试全拒，成绩再怎么好都一样，学校摆在这，学的也非常辛苦，非常非常累，真正双学位的课，找实习的时候由于学校不够好，双学位GPA不够高，校友不够多难以找到top的公司，还有最后毕业的时候不是双学位，是辅修，为这个事情学校作为补偿每年会给较多的保研名额（去人大汉青），每年申请的时候写学位都很尴尬（真的很尴尬！），解释半天，历史经验上看没有金融同学申的好，今年可能还稍微好一点，自己掂量吧。

-- by 会员 闪宝宝 (2012/1/6 9:16:55)

居然还是这样？？？  我还以为这个班属于汇集全校资源养出来的一个班的。。。。    那怎么感觉 人大金融根本没想象的好。。 （我们这人大金融就是北大提档线，每年都有人放弃北大去人大金融的）    这看的太恐怖了。
什么经济学全国第一，这么看不就是浮云么，。。。

passant520

1. 关于北大和人大的选择
如果楼主想做金融，那么首先应该选人大金融数学。人大是非常好的学校，在经济金融口的势力非常大，你在那里努力，不会比其他任何学校差的。

北大的专业不是不好，但你身在曹营心在汉，这几年过得会非常纠结，最后可能2手空。

2. 关于国内和国外的选择
如果楼主家境过得去大可一试出国，现在有不少国外学校招国内大一本科生。我有个朋友在伦敦Schroders工作，就是当年大一时通过中国招生计划去剑桥读的本科。他那届总共从国内招了6-7个人，据说现在混得都不错。

从平均值来讲，国外TOP学校毕业的确实比国内的好。但国内学校的优秀毕业生就业一点也不比国外的差，关键靠你自己努力。

所以我的建议是，人大-- 尝试大一出国 -- 如果考到很好的学校就去，否则就留人大。

-- by 会员 zbb88 (2012/1/6 2:09:12)

额  照闪宝宝的话来说  人大似乎挺悲剧的啊。。

passant520

最好的选择： 如果家里有钱。
上北大， kao TOEFL 一年后转到美国读本科。过去北大很多金牌都已经这么做过了。
你在北大第一年学的，基本上把美国大学前两年的都学完了。去了美国之后，除了英语不适应，一点问题都没有。美国大学本科考试，都有前几年的考试题给你看， 只要弄明白，考试95%全对，都是类似的。美国本科很扯淡的，还有选择题，很多是套公式，基本概念不懂，只要会套公式就行，你在北大是不会这样的，基本概念不懂，肯定不会做。
美国大学的课程要求低。主要是因为大学入学门槛很低，LA这中城市，好一点学区的高中，95% 的高中毕业生都上大学。前面有人说了，私立的滕校也不同怕的。除了牛人，有关系户。比如某人成绩一般，他爹给某校捐钱了，他儿子他孙子他外孙去那个学校就容易。典型例子：小布什。再就是，美国牛人分散。首先学校很多，其次，liberal arts那种小学校，也有牛人，公立有牛人，私立有牛人。不象国内，集中牛人，然后10%继续牛， 其他人做炮灰。化学银牌在北大也未必牛。某省状元也就是系里40多名。某物理二等奖， 虽然不是牌，报送北大物理系，成绩伊塔糊涂，最后靠上了光滑学院的研究生。
北大冷门系未必不好，比化学生物都好。这个出国的人太多了。化学，生物，师范大学，理工学小，综合大学都有。北大冷门系， 人数都很少的。不用转专业，你也可以选别的系的课。过去是去别的系办公司说说就行了，现在不知道规矩如何。

rtm  保送生考试中 很侥幸的被北大录取了  可惜不是预想的信科 是冷门专业--地球与空间科学 不感兴趣

另外一边人大金融数学实验班也录取我了- -
现在需要做个抉择。

目前个人对国内已经完全失望了 铁了心要出国  鉴于性格不是特别外向的那种 估计出国也只能干干技术活（现在想的是学MFE） 拿点小钱过小日子了  

那么如果选北大 这四年可能会比较开心（很向往那个氛围）  但是大一得转专业  而且据说转专业的到最后GPA都会是很大的问题   选人大的话可能能在次一等的地方获得最好的条件 那个是个双学位实验班 但是对这种第二党校的环境实在不大喜欢= = 因为讨厌那种风气才想出国的

现在很纠结 想问俩问题
1.  像人大这种学校出国劣势大吗？
2.  大家给点建议。。
谢谢
---------------------
PS 求别围观了  真的好多东西不懂啊



想通了很多 非常感谢
再问个问题  
如果转专业  降级转 多一年来好好学术  和四年读完多花一年申请offer  哪个收益要大？

-- by 会员 passant520 (2012/1/5 14:22:59)

-- by 会员 uclasdsu (2012/1/6 8:40:17)

不转专业的话本专业的课怎么解决？  GPA不会很影响出路么