如果要申到finance PHD的top20,那真的是需要学术和social activities的多面手了。。。 商学院PHD跟其他学科都不一样,极其重视networking,如果networking不够强拿不到牛推,top20基本没戏,而且我认为能够拿到finance top20 PHD的中国本科生(当然基本是美本了),MIT/Princeton MSF还是没啥问题的
要看何谓厉害了?成绩特别特别好,复旦数院第一,也在科研,能与国际顶级统计教授讨论学术问题,成为哈佛姐......起码说明她在全球同龄人、在统计方面是顶级的.侯,相同学科只能申请低n级的硕士。对不起,我认为相同学科硕士与PHD根本没有可比性,无论在学术水平还是申请难度方面都有量级的差别。别生气,就以你作为例子:你可能幸运成为MIT 金融硕士,扪心自问以你目前水平申请PHD,不说金融TOP2的MIT了,TOP30-50的学校你说可能吗? -- by 会员 ipo123 (2012/1/5 14:51:39)
phd和master需要的人的特质完全不一样吧。我这个背景申复旦phd都不一定要我。如果重新开始打造本科四年,往phd方面打造,也许也行,但人的精力就这么点。倒过来说能进top10 phd的人也未必能申的上princeton和mit的msf。只不过个人从情感上来说相比科研大牛我更崇拜social network和social activities都不错的多面手。 BTW,统计phd貌似不需要特别强的科研实力,我身边有相关研究经历的申的不少,当然不是哈佛不过比哈佛也低不了太多吧。 -- by 会员 gmatfucker (2012/1/5 15:13:42)
|