小U啊,黑完商科黑工科,看商科女生多好欺负,你还想动工科,我不得不教育你一下,得了狂犬病没及时治疗,药也没吃就开始胡言乱语。还大言不惭说生物化学没用,没用的话得了狂犬病别吃药,别打针啊,把因病死亡人数用数学统计进去,发挥数学的重要价值。但是,恐怕你们数学phd毕业就只能从事教职了,要去实业只能转专业,你也说到过。白痴都知道数学在国内外,除非转专业,都不会有好工作。
昨天还跟一个PKU数学的聊天,你不是说数学70%出国嘛,是他出国了,人家毕业之后直接转到了Princeton 读msf!!
你看看你,出国读个破数学,毕业没得混了吧,不得不转专业。你什么都不懂,就上来胡扯,扯到点子上也行啊,就只会
避重就轻,说了半天净瞎扯别的了,没一个在点子上,不仅逻辑混乱,看你文字也费劲
,你是不是年轻时候脑子受过伤?
就是最不济数学化学都回国任教,化学还能一边教书拿科研基金一边开厂子,赚得一点不少,我们院情况就是这样的,据我所知其余高校情况也类似;反观数学院,教书的不就是拿点自科社科基金嘛。最次最次找工作,我们还能去杜邦等世界500强,你们找工作怎么样,干的过学会计,学统计的吗??我早说过,要不是家里亲戚是在银行小职位工作,我才不读msf呢,我赚钱不必msf差多少。你别说用钱衡量俗气,你要是不为钱,你读个毛msf,为了挑战自我拯救世界啊??你是把内裤穿外边当超人,还是头上带绿帽子当绿灯侠,抑或是钻下水道的神龟兄?
你会Google我也会Google啊,你输入 mathematics graduates no jobs, 你看看国外论坛的同学对于数学PHD吐槽吧,
开始了,
大家看看到底数学phd毕业是个啥水平??看清楚ucla为啥转专业,为啥让他介绍工作背景都三缄其口,数学专业有他臆想的那么好???哈哈哈,UCLA你就是个笑话I've been looking around the internet and it seems the job prospects for PhD students in math are pretty dismal,with tenure-track positions having something like 300+ applicants per position. I also hear that adjunct positions pay so little that some people qualify for food stamps and other forms of welfare... which is obviously not a position that I want to be in down the line.
说的忒心酸了,满脸都是泪啊,最后一句真是弱爆了,food stamps =食品救助券啊!!!NND,还有这个东西!!!不搜还好一搜我都不好意思跟你再争下去了,我真心同情你了,不想跟你玩了。。你这么悲催的行业,本来已经很苦,再逗你玩真是没劲了,显得我欺负人。就让你自己发帖YY下得了,你再狡辩也是多余的。
小同学,你错了。拿着道听途说的东西自欺其人。
制药公司不是制药工程,没有这个专业的。而是制药公司过去是化学毕业生最大的雇主。现在制药不行了,你说的有机基本上都外包了。材料里面是有很多分支,连金属材料都是,是不是?不错,现在就是高分子还可以。
你不能拿这个代替整个化学。北大化学系清华化学系学生很多,可是出来的有几个读高分子的? 本来高分子也没几个人。假设地球物理好找工作了,你让整个北大物理系的出来都去读地球物理?这个可能吗?
因为有大的轮胎公司, OHIO还有很多化工在那儿,AKRON的高分子全美国第二名,你知道吗?北大校长周启封的那个UMASS是第一,你知道吗?
再就是,能源公司不错,这个涉及到你7,8年前学的专业。你7, 8年前学这个,现在就业才好。奥巴马是给了能源公司,生物能源公司很多补贴,最近红火。你现在去学,等你毕业了之后,还好吗?有机化学就是前车之鉴。资本家控制的工业,要外包,只要中国有这方面的毕业生,很容易。涉及化工的,
与化学关系不大, 因为技术保密的原因,外包的也少。
正如你说的,你不能拿一两个例子来说明问题。北大清华多数出国,这儿人多的是。工作的,这儿华人周末有教会,我知道的消息比你多的多。
我强调的是,不管化学,生物,能有机会学你说的那几个“热门”的人,不多,
你说的那个在美国,材料成型加工 涂料化学 新能源化学 化学系里面也没有几个教授在做。你不能指望所有的人都挤到某个组里。你拿几个“高分子”毕业生代替上百的化学毕业生一样,跟某人拿“生物统计”来代替统计一样。实际上,很多人学的不是生物统计。就业也差很多。
小U,你首先搞错了一点,我让你吃药不是让你往制药公司上扯啊。重点是化学PHD分几个方向,材料化学,化学工程,有机无机化学,制药工程,生物化学,物理化学等等。制药工程咱没关注,出国读制药的不多。不过材料化学方向那还真是很火,据我所知80%以上化学本科生都读这专业。我给你科普一下,材料化学大致分为 高分子化学(下分N个方向,最近很火),材料成型加工(如塑料加工等等),涂料化学(镀膜材料,外墙涂料等,利润很大),新能源化学(如最近西北大学的高性能电池),等等专业。你不能随便编造个例子就上来黑化学吧,里面还有“
说不定” 这几个大字。我给你举个栗子(故意写的):我这里就举最偏理科的能源化学为例,(因为偏工程方向PHD太容易就业了,只要想留下,怎么都留的下,如果这里你有疑问我可以过会儿解答),我前2届师兄,BG不行,去了一个叫Akron(US)的大学,估计CD上没人听过,因为那大学USnews都没上综排。现在PHD第二年,读新能源的,可是他说他们专业就业很棒,Akron是石油城,PHD毕业都去当地的石油公司,做催化剂研发方面,头一年到手一般9w多刀。
生物统计方面就业,刚才有筒子戳穿你了,你也别转移话题了。小U,你老说学数学好‘数学棒,
你就谈一下你现在的工作,谈一下你周围学数学的都在做什么工作就行了。让俺们都长眼看看这个国内就业倒数的专业,在国外的光辉前景,别吹牛哦。。。
可惜美国工业界是资本家控制的,不是象牙塔里的大学教授控制的。2009年
pfizer/wyeth; merck/schering poulgh合并裁掉上千名化学家,中国人纷纷会中国,也不是美国大学化学系主任愿意看到的。
顶尖学校人家07年
说不定还是90% phd去顶尖制药公司的,到了2011年就
小破公司能去就不得了呢。
现在与clinical 有关的外包还不多,刚刚开始,
化学早就外包出去了。clinical开始外包,生物统计就要难找工作,只是刚开始。当然算上博士后,那也算个placement.
当然您已经是既得利益者,毕竟您美本毕业了, 人数很少,捷足先登了。
4年后的现在,美本毕业的中国人也会竞争激烈。
说私立比公立好的也不是我。是某些人。
UCLA某个专业排名不如某校,也证明不了私立的就比公立好。
您UMN美本毕业,自然有资本看不上什么UMN,UCLA这中公立研究性大学,
P大 T 大本科毕业的, 能拿到UMN这中学校的生统,会求之不得呢。
再说了,P大T大毕业的, 别说UMN, 不少人连UNM给他offer,他都去呢,
您老哪能看得上。
谢谢你替我了解得那么清楚。
我和UMN的生统dept chair交流过,PhD毕业以后进医院和各种研究机构完全无难度,就算是非PR非citizen的job placement也有九成。
不过好像UMN的生物统计只排在前10里哦?和您大的UCLA完全不能相提并论,
似乎已经高得连USNEWS都没敢把它放在第一页了。
国内的消息真是落后啊,统计也不行了。生物统计大概两三年前出现颓势,
现在制药公司开始外包生物统计的工作。5年之内,生物统计在美国就业将非常困难。
UCLA,你该吃药了. 你到底懂不懂啊就在这里乱说乱讲。什么专业都要跟你的破数学专业扯上边,化学跟数学有个毛关系啊??计算化学根本不顶用,因为化学就是一门实验科学,你算半天能算个毛反应出来??
生物不了解,就化学来说,化学在美国发展方向很多,尤其是材料化学方向,比如Nano,polymer方向都是很热门的,国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向,基础好的申一个有机化学方向,真正牛人都读这个,真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少,因为这个难,有机化学毕业生在美国,中国都是很抢手的,无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向,跟生产方面结合的多,当然就业也不会差。材料化学与化工方向,就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系,我才懒得读这个破MSF专业,早去美国读PHD享受去了
你说化学是悲剧,还不如说你的数学是个大悲剧,出国只能做faculty,跟数字打一辈子交道,钱也赚不到,除非下大力气转到statistics,搞生物统计。你还在这里宣称数学好,真是可笑。我本科是国内top5大学,要是数学好,看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样,本科工资还没我们专业60%。要是数学好,一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资),你会转学MSF??
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/2 21:03:37)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 4:41:25)
-- by 会员 alonever (2012/1/3 5:40:59)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 6:35:03)
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/3 16:09:59)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/4 0:33:32)
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/4 13:36:38)