现在上北大，清华的化学，生物系，绝对是耽误终身

coloryao

又见ucla哥。。。msf跪了，化学跪了，生物跪了。。。数学王道啊

gmatfucker

我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。

以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。

生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）

的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。

复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”

所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……

isn

我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。

以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。

生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）

的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。

复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”

所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)

其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。

这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？

用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。

小球藻

好久不来自由讨论区，真火热啊...

coloryao

我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。

以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。

生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）

的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。

复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”

所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)

其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。

这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？

用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。

-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)

最后一句亮了。。。吃自己的饭，别吧唧嘴。。。

gmatfucker

我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。

以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。

生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）

的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。

复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”

所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)

其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。

这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？

用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。

-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)

不绝对吧。大家都不吧唧嘴，谁放机经，谁帮你选校啊。。。这个论坛的意义就没了。

isn

我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。

以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。

生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）

的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。

复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”

所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)

其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。

这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？

用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。

-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)

不绝对吧。大家都不吧唧嘴，谁放机经，谁帮你选校啊。。。这个论坛的意义就没了。

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 12:01:10)

那是因为这个论坛的人在面对一个行业一件事。所以u哥黑学校就算了，黑咱们这个行业我也觉得无所谓，黑就黑吧。但是跑去说别的行业，这个略过。我那个比喻，宏观一点看，我是在说行业与行业之间的事，和个人没关系

uclasdsu

你理解错误。看到北大校长周奇峰毫无廉耻，大放厥词，愚弄欺骗中学生，什么化学歌，什么中国教育比美国好，之类的屁话。
我的本意是， 根本不是北大，而是这些学生自己，上了其他大学，说不定还比北大好，考试不那么严， 跟美国大学本科一个标准的话，学生会有时间学别的，来美国说不定更有利。
北大对学生根本没有职业咨询这么事情。
不要拿几个出名的校友说事， 还是以前毕业的，竞争程度小于今天，不谈多少北大学生成了炮灰。

我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。

以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。

生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）

的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。

复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”

所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)

其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。

这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？

用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。

-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)

不绝对吧。大家都不吧唧嘴，谁放机经，谁帮你选校啊。。。这个论坛的意义就没了。

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 12:01:10)

那是因为这个论坛的人在面对一个行业一件事。所以u哥黑学校就算了，黑咱们这个行业我也觉得无所谓，黑就黑吧。但是跑去说别的行业，这个略过。我那个比喻，宏观一点看，我是在说行业与行业之间的事，和个人没关系

-- by 会员 isn (2012/1/4 12:04:33)

stanleee

顶vicky

vickysu0731

小U啊，黑完商科黑工科，看商科女生多好欺负，你还想动工科，我不得不教育你一下，得了狂犬病没及时治疗，药也没吃就开始胡言乱语。还大言不惭说生物化学没用，没用的话得了狂犬病别吃药，别打针啊，把因病死亡人数用数学统计进去，发挥数学的重要价值。但是，恐怕你们数学phd毕业就只能从事教职了，要去实业只能转专业，你也说到过。白痴都知道数学在国内外，除非转专业，都不会有好工作。

昨天还跟一个PKU数学的聊天，你不是说数学70%出国嘛，是他出国了，人家毕业之后直接转到了Princeton 读msf！！
你看看你，出国读个破数学，毕业没得混了吧，不得不转专业。你什么都不懂，就上来胡扯，扯到点子上也行啊，就只会避重就轻，说了半天净瞎扯别的了，没一个在点子上，不仅逻辑混乱，看你文字也费劲，你是不是年轻时候脑子受过伤？

就是最不济数学化学都回国任教，化学还能一边教书拿科研基金一边开厂子，赚得一点不少，我们院情况就是这样的，据我所知其余高校情况也类似；反观数学院，教书的不就是拿点自科社科基金嘛。最次最次找工作，我们还能去杜邦等世界500强，你们找工作怎么样，干的过学会计，学统计的吗？？我早说过，要不是家里亲戚是在银行小职位工作，我才不读msf呢，我赚钱不必msf差多少。你别说用钱衡量俗气，你要是不为钱，你读个毛msf，为了挑战自我拯救世界啊？？你是把内裤穿外边当超人，还是头上带绿帽子当绿灯侠，抑或是钻下水道的神龟兄？

你会Google我也会Google啊，你输入 mathematics graduates no jobs, 你看看国外论坛的同学对于数学PHD吐槽吧，
开始了，大家看看到底数学phd毕业是个啥水平？？看清楚ucla为啥转专业，为啥让他介绍工作背景都三缄其口，数学专业有他臆想的那么好？？？哈哈哈，UCLA你就是个笑话
I've been looking around the internet and it seems the job prospects for PhD students in math are pretty dismal, with tenure-track positions having something like 300+ applicants per position. I also hear that adjunct positions pay so little that some people qualify for food stamps and other forms of welfare... which is obviously not a position that I want to be in down the line.


说的忒心酸了，满脸都是泪啊，最后一句真是弱爆了，food stamps =食品救助券啊！！！NND，还有这个东西！！！不搜还好一搜我都不好意思跟你再争下去了，我真心同情你了，不想跟你玩了。。你这么悲催的行业，本来已经很苦，再逗你玩真是没劲了，显得我欺负人。就让你自己发帖YY下得了，你再狡辩也是多余的。

小同学，你错了。拿着道听途说的东西自欺其人。
制药公司不是制药工程，没有这个专业的。而是制药公司过去是化学毕业生最大的雇主。现在制药不行了，你说的有机基本上都外包了。材料里面是有很多分支，连金属材料都是，是不是？不错，现在就是高分子还可以。
你不能拿这个代替整个化学。北大化学系清华化学系学生很多，可是出来的有几个读高分子的？ 本来高分子也没几个人。假设地球物理好找工作了，你让整个北大物理系的出来都去读地球物理？这个可能吗？
因为有大的轮胎公司， OHIO还有很多化工在那儿，AKRON的高分子全美国第二名，你知道吗？北大校长周启封的那个UMASS是第一，你知道吗？
再就是，能源公司不错，这个涉及到你7，8年前学的专业。你7， 8年前学这个，现在就业才好。奥巴马是给了能源公司，生物能源公司很多补贴，最近红火。你现在去学，等你毕业了之后，还好吗？有机化学就是前车之鉴。资本家控制的工业，要外包，只要中国有这方面的毕业生，很容易。涉及化工的，
与化学关系不大， 因为技术保密的原因，外包的也少。
正如你说的，你不能拿一两个例子来说明问题。北大清华多数出国，这儿人多的是。工作的，这儿华人周末有教会，我知道的消息比你多的多。
我强调的是，不管化学，生物，能有机会学你说的那几个“热门”的人，不多，
你说的那个在美国，材料成型加工 涂料化学 新能源化学 化学系里面也没有几个教授在做。你不能指望所有的人都挤到某个组里。你拿几个“高分子”毕业生代替上百的化学毕业生一样，跟某人拿“生物统计”来代替统计一样。实际上，很多人学的不是生物统计。就业也差很多。

小U，你首先搞错了一点，我让你吃药不是让你往制药公司上扯啊。重点是化学PHD分几个方向，材料化学，化学工程，有机无机化学，制药工程，生物化学，物理化学等等。制药工程咱没关注，出国读制药的不多。不过材料化学方向那还真是很火，据我所知80%以上化学本科生都读这专业。我给你科普一下，材料化学大致分为 高分子化学（下分N个方向，最近很火），材料成型加工（如塑料加工等等），涂料化学(镀膜材料，外墙涂料等，利润很大），新能源化学(如最近西北大学的高性能电池），等等专业。你不能随便编造个例子就上来黑化学吧，里面还有“说不定” 这几个大字。我给你举个栗子(故意写的)：


我这里就举最偏理科的能源化学为例，(因为偏工程方向PHD太容易就业了，只要想留下，怎么都留的下，如果这里你有疑问我可以过会儿解答)，我前2届师兄，BG不行，去了一个叫Akron(US)的大学，估计CD上没人听过，因为那大学USnews都没上综排。现在PHD第二年，读新能源的，可是他说他们专业就业很棒，Akron是石油城，PHD毕业都去当地的石油公司，做催化剂研发方面，头一年到手一般9w多刀。


生物统计方面就业，刚才有筒子戳穿你了，你也别转移话题了。小U，你老说学数学好‘数学棒，你就谈一下你现在的工作，谈一下你周围学数学的都在做什么工作就行了。让俺们都长眼看看这个国内就业倒数的专业，在国外的光辉前景，别吹牛哦。。。

可惜美国工业界是资本家控制的，不是象牙塔里的大学教授控制的。2009年
pfizer/wyeth; merck/schering poulgh合并裁掉上千名化学家，中国人纷纷会中国，也不是美国大学化学系主任愿意看到的。
顶尖学校人家07年说不定还是90% phd去顶尖制药公司的，到了2011年就
小破公司能去就不得了呢。
现在与clinical 有关的外包还不多，刚刚开始，
化学早就外包出去了。clinical开始外包，生物统计就要难找工作，只是刚开始。当然算上博士后，那也算个placement.
当然您已经是既得利益者，毕竟您美本毕业了， 人数很少，捷足先登了。
4年后的现在，美本毕业的中国人也会竞争激烈。
说私立比公立好的也不是我。是某些人。
UCLA某个专业排名不如某校，也证明不了私立的就比公立好。
您UMN美本毕业，自然有资本看不上什么UMN,UCLA这中公立研究性大学，
P大 T 大本科毕业的， 能拿到UMN这中学校的生统，会求之不得呢。
再说了，P大T大毕业的， 别说UMN, 不少人连UNM给他offer，他都去呢，
您老哪能看得上。

谢谢你替我了解得那么清楚。

我和UMN的生统dept chair交流过，PhD毕业以后进医院和各种研究机构完全无难度，就算是非PR非citizen的job placement也有九成。

不过好像UMN的生物统计只排在前10里哦？和您大的UCLA完全不能相提并论，似乎已经高得连USNEWS都没敢把它放在第一页了。

国内的消息真是落后啊，统计也不行了。生物统计大概两三年前出现颓势，
现在制药公司开始外包生物统计的工作。5年之内，生物统计在美国就业将非常困难。

UCLA，你该吃药了. 你到底懂不懂啊就在这里乱说乱讲。什么专业都要跟你的破数学专业扯上边，化学跟数学有个毛关系啊？？计算化学根本不顶用，因为化学就是一门实验科学，你算半天能算个毛反应出来？？
生物不了解，就化学来说，化学在美国发展方向很多，尤其是材料化学方向，比如Nano，polymer方向都是很热门的，国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向，基础好的申一个有机化学方向，真正牛人都读这个，真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少，因为这个难，有机化学毕业生在美国，中国都是很抢手的，无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向，跟生产方面结合的多，当然就业也不会差。材料化学与化工方向，就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系，我才懒得读这个破MSF专业，早去美国读PHD享受去了

你说化学是悲剧，还不如说你的数学是个大悲剧，出国只能做faculty，跟数字打一辈子交道，钱也赚不到，除非下大力气转到statistics，搞生物统计。你还在这里宣称数学好，真是可笑。我本科是国内top5大学，要是数学好，看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样，本科工资还没我们专业60%。要是数学好，一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资），你会转学MSF？？

-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/2 21:03:37)

-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 4:41:25)

-- by 会员 alonever (2012/1/3 5:40:59)

-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 6:35:03)

-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/3 16:09:59)

-- by 会员 uclasdsu (2012/1/4 0:33:32)