长江商学院奖学金高达25%

wanghongliang

你要真想去CK，先参加面试，然后拿CON OFFER，然后再提交成绩，600就OK的。

这么牛？呵呵。

我也差不多要放弃了，G分数还是不理想······，开来CK没戏了。

还是去海外罗。

-- by 会员 Billmba (2011/12/26 13:16:25)

Billmba

600??????ARE YOU SURE?

wanghongliang

我是相当的SURE了，很多在CK的朋友都是先拿OFFER，然后为600而努力着。
但如果你现在GMAT只打600多一点，在申请的时候不建议提交成绩，直接按没有成绩来申请，然后拿到CON OFFER，再提交。
当然这样会多少能影响得多少奖学金。
这不是小道消息或者所谓的内幕消息，你要去参加CK的活动，问招生的老师，他们也会这么告诉你，600分够了。但从录取角度来讲，600分够了，CK更看重的是你这个人本身所具备的素质，至于分数，及格就OK。但当你本身能力不够的情况下，GMAT 高分也是木有用的，CK拒掉GMAT>700的学生已经不是一个两个了。

当然，你本身的素质好，分数又高是最好的状态了，这样奖学金多多。

600??????ARE YOU SURE?

-- by 会员 Billmba (2011/12/26 13:45:27)

xenddy

坐等长江校友解释。

600??????ARE YOU SURE?

-- by 会员 Billmba (2011/12/26 13:45:27)

foever

问招生办吧。
不过如果给conditional offer，说明你工作等各方面很不错，具体conditional到什么程度我们校友还真不知道，如果600估计说明你确实很牛，商学院最终看你是不是好卖，呵呵，有的是忙没时间好好准备。你看看以往GMAT平均成绩，我们班当初50人上700的有二十几个，考个650不会太难吧，太低的成绩不很多见，尽量往700考吧，奖学金估计会多些，把考试费可以cover回来，呵呵。

wanghongliang

以无需再解释，已经说的很清楚，虽然CK的标准600分即可，但也没有几个人正好，那么碰巧就打600分吧，到达600分的这个层次基本多出4,5,60分算是正常的，不过我也说了，这不是所谓小道消息或者所谓的内幕消息，犹如LS所说，问招生办不就得了，如果不信的话。

犹如中欧，600出头被录取的也不是一个两个，700被拒也不是一个两个。CK在招生的时候就明确表示，他们更注重的是“人”，即“你自己”所具备的素质。而GMAT分数对于从录取角度来讲起到的作用非常小。

至于实在想较真说，如果自己稍稍差点，GMAT分数很高，岂不是对录取很有帮助？这里并没有否定GMAT高分带来的好处，但前提是在你自己本身素质所作为基数的体现，高分更好。

CK GMAT>700分的同学有超过20多个，并不是CK要求必须得这个人数，而是有几个因素共同造成的，

其一，比如我的一个室友当时06年考GMAT ，打了680，去BIMBA，惭愧的不得了，因为当时GMAT考试有规律可循，什么白勇语法一类的总结性资料大行其道，犹如中国人当初考老托福一样，所以那个时候高分很多很多，但gmat改革之后情形有所变化，虽然白勇语法一类的总结性资料仍有部分参考价值，但也大大不如前了。

其二，当初那么多GMAT>700的同学选择CK也所谓CK的确有自己的特点，吸引了这么些高分的申请者。

其三，虽然CK 的要求，GMAT的分数600分即可，但到底有多少人有勇气就凭此分数来申请呢？所以出于中国人保守的传统，当然是韩信点兵，多多益善了，所以至于有“兵出子午谷”之勇的“魏延”们，恰可持600余分来申请，也可取的成功，所以是少数也就不足为怪了，勇者，是少的。

虽然我不是CK的，但由于我曾经致力于申请CK，跟CK老师接触频繁，参加CK活动较多，通过交流自然可得如上说法。

最后，还是那句话，CK强调的是你这个“人”本身做具备的素质和能力，其他，都是浮云。

Billmba

了了！多谢！！！我其实也默认为我将来会去BIMBA的。
体制内的，风险小。
海外的，能忽悠一小撮人。

wanghongliang

囧！
BIMBA不是体制内的......

了了！多谢！！！我其实也默认为我将来会去BIMBA的。
体制内的，风险小。
海外的，能忽悠一小撮人。

-- by 会员 Billmba (2011/12/27 11:13:29)

Billmba

我心目中它是的，我做HR，我发现N多HR也默认它是体制内的~

fovfans123

我心目中它是的，我做HR，我发现N多HR也默认它是体制内的~

-- by 会员 Billmba (2011/12/27 11:37:13)

我能说这是一个悲剧吗