内地 or 香港？

bsbear

如果，lz真的在国企混，那么你一定能感受到外来的和尚一定更好念经，但是真的，我觉得现在国企不一定比500强差，但是出去看一下，很多东西是一辈子的，我欲取之，必先与之。。。。。

grossman

中欧的研究和港科大相差太远。国内能挑战港科大的只有长江和高金

楼上这位，对商学院的现状有着客观清醒的认识，本人非常欣赏。

在不到20年的时间里，港科大和中欧的某些指标已经可以向世界一流看齐（北美M7，算上欧洲TOP3），这已经是了不起的成绩了。

我的看法更乐观一些（也许只是一厢情愿），再过20年，大中华区的顶尖商学院将跻身世界商学院一流阵营。

“一所具有世界级水准的商学院，希望未来在各个方面都能与世界顶级商学院(美国M7)平起平坐”


恐怕這是世界上除M7以外大部分商學院的目標吧 （包括LBS／INSEAD／IMD／HAAS／NYU／TUCK了）。目標歸目標，現實歸現實。否則HKUST 和HKU 的目標都差不多，那我隨便挑一家都可以嚒？


作為HKUST 的校友，我也希望HKUST MBA 有天真的可以和美國M7平起平坐哦，可是，即使我等到那天來臨我大概已經退休了。

-- by 会员 nevermindband (2011/12/17 4:10:26)

-- by 会员 xenddy (2011/12/18 1:50:07)

xenddy

楼主提到过科研么？楼主关心的是视野、校友和学生质量、就业范围和薪酬，总体而言中欧和港科大在一个level，各有所长，也不存在谁挑战谁的问题。

luke-216

功利的角度讲：就业、校友和薪酬更重要；
长远的角度讲：视野、底蕴和研究更重要。

fovfans123

说实话，校友这个资源，得你能帮助的了人家才好发展。都这个水平上的人了，很少有做慈善的吧。