Oxbridge的MBA在咨询行业的就业如何？

Mydream1219

楼主 放弃问这种问题吧 真的入了这个行的人  不会来 cd了  

来了cd 也不会告诉你的 大多是潜水 咨询  是要收费的  免费拿到一手信息  你觉得可能不？

nevermindband

欧洲只有INSEAD比较容易进MBB，lbs有机会，IMD有更少的机会
别的都基本没机会
oxbridge要进咨询比如RB, ATK这种还是有机会的，不过你得花更多时间准备case

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/12/9 1:25:27)

不太同意。以2010年為例


入職人數／總學生人數 （百分比）


IMD
McKinsey: 4/90 (4.44%)
BCG: 2/90 (2.22%)


Wharton
McKinsey: 44/1690 (2.6%)
BCG: 43/1690 (2.54%)


Kellogg
McKinsey: 18/1126 (1.6%)
BCG: 23/1126 (2.04%)


Booth
McKinsey 24/1177 (2.04%)
BCG 19/1177 (1.61%)


Columbia
McKinsey 18/1278 (1.41%)
BCG 15/1278 (1.17%)


IMD PROGRAM 較少，所以總人數進MCKINSEY 和BCG 好像不多，但現實是比例比M7 學校還高。（當然不及HBS 和STANFORD 啦）。如果IMD 進M／B／B 機會都算少，那全世界只有HBS／STANFORD／INSEAD 有資格叫“正常”了。

pursueMBA2010

LS，我特指中国人
IMD不错，不过硬要“制造”数据(不是说你编造，而是数据不同解读方式有不同结果)promote自己学校没意思的
比如大家都知道Cambridge Judge进McK不给力，那2010年5/160=3.125%，这不是比除了你给出的IMD之外的数据都高？怎么解释？
这种data game没意思的

jasonlove

MBA进MBB薪资如何？

nevermindband

LS，我特指中国人
IMD不错，不过硬要“制造”数据(不是说你编造，而是数据不同解读方式有不同结果)promote自己学校没意思的
比如大家都知道Cambridge Judge进McK不给力，那2010年5/160=3.125%，这不是比除了你给出的IMD之外的数据都高？怎么解释？
这种data game没意思的

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/12/17 9:50:36)

Cambridge 進McK數据怎解釋？
http://www.mckinsey.com/Careers/Apply/University_recruiting/Schools/BA/University_of_Cambridge


因為McKinsey 在Cambridge 主力招BA 和Junior。（ McKinsey 在Cambridge 的Recruitment Talk 是針對全校而不是針對BUSINESS SCHOOL 的）這些位置較Associate 容易進，數據自然高囉。


事實上想知道那一間學校是McKinsey Target School, 到以下網頁查一查就可以了。舊版本還有PULL DOWN MENU，更方便，可能網站更新後沒有了。


http://www.mckinsey.com/Careers/Apply/University_recruiting


Cambridge 是McKinsey 的Target School，但Judge Business School 不是。

bonjovie

这个要调查清楚再说，M两周前刚刚来过Judge宣讲，pursuemba说的数据就是去年的MBA。

bonjovie

这个要调查清楚再说，M两周前刚刚来过Judge宣讲，pursuemba说的数据就是去年的MBA。

rechardql

欧洲只有INSEAD比较容易进MBB，lbs有机会，IMD有更少的机会
别的都基本没机会
oxbridge要进咨询比如RB, ATK这种还是有机会的，不过你得花更多时间准备case

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/12/9 1:25:27)

不太同意。以2010年為例


入職人數／總學生人數 （百分比）


IMD
McKinsey: 4/90 (4.44%)
BCG: 2/90 (2.22%)


Wharton
McKinsey: 44/1690 (2.6%)
BCG: 43/1690 (2.54%)


Kellogg
McKinsey: 18/1126 (1.6%)
BCG: 23/1126 (2.04%)


Booth
McKinsey 24/1177 (2.04%)
BCG 19/1177 (1.61%)


Columbia
McKinsey 18/1278 (1.41%)
BCG 15/1278 (1.17%)


IMD PROGRAM 較少，所以總人數進MCKINSEY 和BCG 好像不多，但現實是比例比M7 學校還高。（當然不及HBS 和STANFORD 啦）。如果IMD 進M／B／B 機會都算少，那全世界只有HBS／STANFORD／INSEAD 有資格叫“正常”了。

-- by 会员 nevermindband (2011/12/17 4:23:51)

大哥，美国学校的数据有问题吧，MBB的offer数应该是一届毕业生拿到的，然后分母总学生数却是两届学生之和。。。

zbb88

LS，我特指中国人
IMD不错，不过硬要“制造”数据(不是说你编造，而是数据不同解读方式有不同结果)promote自己学校没意思的
比如大家都知道Cambridge Judge进McK不给力，那2010年5/160=3.125%，这不是比除了你给出的IMD之外的数据都高？怎么解释？
这种data game没意思的

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/12/17 9:50:36)

Cambridge 進McK數据怎解釋？
http://www.mckinsey.com/Careers/Apply/University_recruiting/Schools/BA/University_of_Cambridge


因為McKinsey 在Cambridge 主力招BA 和Junior。（ McKinsey 在Cambridge 的Recruitment Talk 是針對全校而不是針對BUSINESS SCHOOL 的）這些位置較Associate 容易進，數據自然高囉。


事實上想知道那一間學校是McKinsey Target School, 到以下網頁查一查就可以了。舊版本還有PULL DOWN MENU，更方便，可能網站更新後沒有了。


http://www.mckinsey.com/Careers/Apply/University_recruiting


Cambridge 是McKinsey 的Target School，但Judge Business School 不是。

-- by 会员 nevermindband (2011/12/17 13:37:56)

ASSOCIATE很多都是应届毕业时进不了咨询做ANALYST，工作几年曲线救国的。

zbb88

想去且有能力进投行咨询的，都是一路过关斩将水道渠成的事.  比学校，看数据，挖面经，搞小道消息，都是很没有建设性的.