关于读MSF的疑惑

isn

去年我刚来CD什么都不懂的时候，第一个帖子发的是问哥大先修要求的事情。第二个帖子就发的是lz的，想了一年，来美国了小半年，我有点认知。

我觉得最重要的一点是国内外的信息不对等，举个例子msf其实做的事情都是本科生毕业后去做的事情所以在美国我没见过几个美国人说要读msf的，其次国外大学生人口真的不多（相对而言来说），所以毕业就业难度不大（因为美国大学，对美国人来说毕业真的不容易，我们学校6年毕业率才68%，这就又筛掉了一群人)所以读出来就业难度相对国内来说，经济再怎么差，实业也不会那么得像宏观经济课本上学的一样的悲观，如果是工科就基本100%就业了（比如我们学校工科的offer是直接会发到edu邮箱的），金融业如果是US citizen就业也不会特别的难。

但是中国因为本科生的泛滥，直接导致就业市场门槛上调到研究生，说白了研究生当本科生来用，而且国内本科教育（我一直认为是教育氛围而不是学生不好，说真的，但凡高考上一本的，我觉得去国外都至少是public flagship学校的avg偏上的水平）不是特别给力，大家想找个像样的工作就必须读研，如果不读研，那么拿你现在工作去申请MBA也申请不到top MBA(还是个环环相扣的问题）。加上现在洋硕士在某个程度上的地位比国内top校研的地位相对较高（就是去年大本哥的那个心态），大家现在都想出国留学了，随便问一个人都是出国读研（毕竟花费不如本科直接出来高），同时中国人对于金融行业的狂热膜拜，一问读什么，都是金融。这也都是没办法的事情。

但是无论如何，把留学金融研当作一个长期的市场来看，以后的利益将会不断地降低（微观的东西，大家都学过吧），说白了，越往后推，洋金融研带给我们的利益也就越低了。加之本身市场就有一定的滞后性，只有等以后某届201XFall的同学突然意识到毕业找工作太难了的时候，才会意识到这个金融硕的这个市场可能严重的供大于求了。所以要么中国赶紧市场打开了，解决一波就业问题，要么情况一直继续下去等到悲剧的那一天。感觉没有什么第三种可能。

而且加上国内的对工科背景同学的压榨，以后也会有越来越多读数学，计算机，各种工科背景的人转到msf,mfe来。这个都是可以预见的。

所以依旧对msf持悲观态度，但是没有一个人可以解决。比如我说了这么多，也不会改变CD每个人去申请msf的态度。而且可以理解越来越多的人转到金融行业的初衷，毕竟国外重视工科，工科出来工作的人薪金真的不低，起薪就在5~7w美元左右，但是国内完全达不到。以金钱作为驱动力，完全可以理解为什么这么多人转到金融来，所以我们也不能批评别人什么那么多不爱金融的人跑来读msf，都是铜臭味咱们自己也不干净。

isn

我日，又回去看了一下，感觉有点跑题了。。。。。。。算了，要不白打这么多字了。而且感觉语言组织极差，哎，当年高考语文就没上100，就是作文跑题了。。。悲剧

会飞的小天

去年我刚来CD什么都不懂的时候，第一个帖子发的是问哥大先修要求的事情。第二个帖子就发的是lz的，想了一年，来美国了小半年，我有点认知。

我觉得最重要的一点是国内外的信息不对等，举个例子msf其实做的事情都是本科生毕业后去做的事情所以在美国我没见过几个美国人说要读msf的，其次国外大学生人口真的不多（相对而言来说），所以毕业就业难度不大（因为美国大学，对美国人来说毕业真的不容易，我们学校6年毕业率才68%，这就又筛掉了一群人)所以读出来就业难度相对国内来说，经济再怎么差，实业也不会那么得像宏观经济课本上学的一样的悲观，如果是工科就基本100%就业了（比如我们学校工科的offer是直接会发到edu邮箱的），金融业如果是US citizen就业也不会特别的难。

但是中国因为本科生的泛滥，直接导致就业市场门槛上调到研究生，说白了研究生当本科生来用，而且国内本科教育（我一直认为是教育氛围而不是学生不好，说真的，但凡高考上一本的，我觉得去国外都至少是public flagship学校的avg偏上的水平）不是特别给力，大家想找个像样的工作就必须读研，如果不读研，那么拿你现在工作去申请MBA也申请不到top MBA(还是个环环相扣的问题）。加上现在洋硕士在某个程度上的地位比国内top校研的地位相对较高（就是去年大本哥的那个心态），大家现在都想出国留学了，随便问一个人都是出国读研（毕竟花费不如本科直接出来高），同时中国人对于金融行业的狂热膜拜，一问读什么，都是金融。这也都是没办法的事情。

但是无论如何，把留学金融研当作一个长期的市场来看，以后的利益将会不断地降低（微观的东西，大家都学过吧），说白了，越往后推，洋金融研带给我们的利益也就越低了。加之本身市场就有一定的滞后性，只有等以后某届201XFall的同学突然意识到毕业找工作太难了的时候，才会意识到这个金融硕的这个市场可能严重的供大于求了。所以要么中国赶紧市场打开了，解决一波就业问题，要么情况一直继续下去等到悲剧的那一天。感觉没有什么第三种可能。

而且加上国内的对工科背景同学的压榨，以后也会有越来越多读数学，计算机，各种工科背景的人转到msf,mfe来。这个都是可以预见的。

所以依旧对msf持悲观态度，但是没有一个人可以解决。比如我说了这么多，也不会改变CD每个人去申请msf的态度。而且可以理解越来越多的人转到金融行业的初衷，毕竟国外重视工科，工科出来工作的人薪金真的不低，起薪就在5~7w美元左右，但是国内完全达不到。以金钱作为驱动力，完全可以理解为什么这么多人转到金融来，所以我们也不能批评别人什么那么多不爱金融的人跑来读msf，都是铜臭味咱们自己也不干净。

-- by 会员 isn (2011/12/4 1:13:02)

请问这个MSF和金融工程比呢？

isn

去年我刚来CD什么都不懂的时候，第一个帖子发的是问哥大先修要求的事情。第二个帖子就发的是lz的，想了一年，来美国了小半年，我有点认知。

我觉得最重要的一点是国内外的信息不对等，举个例子msf其实做的事情都是本科生毕业后去做的事情所以在美国我没见过几个美国人说要读msf的，其次国外大学生人口真的不多（相对而言来说），所以毕业就业难度不大（因为美国大学，对美国人来说毕业真的不容易，我们学校6年毕业率才68%，这就又筛掉了一群人)所以读出来就业难度相对国内来说，经济再怎么差，实业也不会那么得像宏观经济课本上学的一样的悲观，如果是工科就基本100%就业了（比如我们学校工科的offer是直接会发到edu邮箱的），金融业如果是US citizen就业也不会特别的难。

但是中国因为本科生的泛滥，直接导致就业市场门槛上调到研究生，说白了研究生当本科生来用，而且国内本科教育（我一直认为是教育氛围而不是学生不好，说真的，但凡高考上一本的，我觉得去国外都至少是public flagship学校的avg偏上的水平）不是特别给力，大家想找个像样的工作就必须读研，如果不读研，那么拿你现在工作去申请MBA也申请不到top MBA(还是个环环相扣的问题）。加上现在洋硕士在某个程度上的地位比国内top校研的地位相对较高（就是去年大本哥的那个心态），大家现在都想出国留学了，随便问一个人都是出国读研（毕竟花费不如本科直接出来高），同时中国人对于金融行业的狂热膜拜，一问读什么，都是金融。这也都是没办法的事情。

但是无论如何，把留学金融研当作一个长期的市场来看，以后的利益将会不断地降低（微观的东西，大家都学过吧），说白了，越往后推，洋金融研带给我们的利益也就越低了。加之本身市场就有一定的滞后性，只有等以后某届201XFall的同学突然意识到毕业找工作太难了的时候，才会意识到这个金融硕的这个市场可能严重的供大于求了。所以要么中国赶紧市场打开了，解决一波就业问题，要么情况一直继续下去等到悲剧的那一天。感觉没有什么第三种可能。

而且加上国内的对工科背景同学的压榨，以后也会有越来越多读数学，计算机，各种工科背景的人转到msf,mfe来。这个都是可以预见的。

所以依旧对msf持悲观态度，但是没有一个人可以解决。比如我说了这么多，也不会改变CD每个人去申请msf的态度。而且可以理解越来越多的人转到金融行业的初衷，毕竟国外重视工科，工科出来工作的人薪金真的不低，起薪就在5~7w美元左右，但是国内完全达不到。以金钱作为驱动力，完全可以理解为什么这么多人转到金融来，所以我们也不能批评别人什么那么多不爱金融的人跑来读msf，都是铜臭味咱们自己也不干净。

-- by 会员 isn (2011/12/4 1:13:02)

请问这个MSF和金融工程比呢？

-- by 会员 会飞的小天 (2011/12/4 1:22:46)

都是大同小异的事情，就业来说金工比msf在美国的话好一点，回国的话都差不多。但是定位尴尬，金工出来在backoffice也就是个小小的矿工，在美国人家不可能让一个金工出身的外国人操手tader的（不能一杆子打死，反正我知道的情况是不太可能当trader,NYU出来的也只是矿工为主）。对冲那边金工也可以做，但是具体我不太了解行情，但是不是非常乐观，观望吧（也侧面说明做的人少）。但是说真的，能申上NYU金工我都觉得是人中凤凰了，居然要去跑到人家backoffice忍气吞声当小矿工，这个和北大的治学理念都不符合吧。。。。。。回国的话，之前anti大神说的比较靠谱，他自己就在业界，金工组在国内的情况属于被架空的摆设，除非风控也是差不多的一个情况。所以国内情况也一般。总之金融这玩艺不好说，比如我说的这么悲观，回头下面估计也会有人骂我什么因为我不努力，只要努力都能找到之类的持这类观念为主的CDer....以后这类言论我也就少说了，只是我其实真的不希望所有人都为了能在天朝混出来是个人就趟msf这个混水。实业的机会很多，就算还是想在商科混那么除了msf的选择也更多了，想去IBD的同学更不用吊死在msf这个树上了。。。。。

大家三思

瓜瓜不瓜

作为一个还在申请的孩纸。。。。给不了楼主答案。。。。

-- by 会员 灭绝湿太 (2011/12/4 0:03:50)

师太 我又来向你头像表白了 师太加油！

zbb88

MSF给了很多人第二春，也让很多人赔了夫人又折兵。全看自己。

ln200516

marketing呢。。。貌似也是很...

会飞的小天

去年我刚来CD什么都不懂的时候，第一个帖子发的是问哥大先修要求的事情。第二个帖子就发的是lz的，想了一年，来美国了小半年，我有点认知。

我觉得最重要的一点是国内外的信息不对等，举个例子msf其实做的事情都是本科生毕业后去做的事情所以在美国我没见过几个美国人说要读msf的，其次国外大学生人口真的不多（相对而言来说），所以毕业就业难度不大（因为美国大学，对美国人来说毕业真的不容易，我们学校6年毕业率才68%，这就又筛掉了一群人)所以读出来就业难度相对国内来说，经济再怎么差，实业也不会那么得像宏观经济课本上学的一样的悲观，如果是工科就基本100%就业了（比如我们学校工科的offer是直接会发到edu邮箱的），金融业如果是US citizen就业也不会特别的难。

但是中国因为本科生的泛滥，直接导致就业市场门槛上调到研究生，说白了研究生当本科生来用，而且国内本科教育（我一直认为是教育氛围而不是学生不好，说真的，但凡高考上一本的，我觉得去国外都至少是public flagship学校的avg偏上的水平）不是特别给力，大家想找个像样的工作就必须读研，如果不读研，那么拿你现在工作去申请MBA也申请不到top MBA(还是个环环相扣的问题）。加上现在洋硕士在某个程度上的地位比国内top校研的地位相对较高（就是去年大本哥的那个心态），大家现在都想出国留学了，随便问一个人都是出国读研（毕竟花费不如本科直接出来高），同时中国人对于金融行业的狂热膜拜，一问读什么，都是金融。这也都是没办法的事情。

但是无论如何，把留学金融研当作一个长期的市场来看，以后的利益将会不断地降低（微观的东西，大家都学过吧），说白了，越往后推，洋金融研带给我们的利益也就越低了。加之本身市场就有一定的滞后性，只有等以后某届201XFall的同学突然意识到毕业找工作太难了的时候，才会意识到这个金融硕的这个市场可能严重的供大于求了。所以要么中国赶紧市场打开了，解决一波就业问题，要么情况一直继续下去等到悲剧的那一天。感觉没有什么第三种可能。

而且加上国内的对工科背景同学的压榨，以后也会有越来越多读数学，计算机，各种工科背景的人转到msf,mfe来。这个都是可以预见的。

所以依旧对msf持悲观态度，但是没有一个人可以解决。比如我说了这么多，也不会改变CD每个人去申请msf的态度。而且可以理解越来越多的人转到金融行业的初衷，毕竟国外重视工科，工科出来工作的人薪金真的不低，起薪就在5~7w美元左右，但是国内完全达不到。以金钱作为驱动力，完全可以理解为什么这么多人转到金融来，所以我们也不能批评别人什么那么多不爱金融的人跑来读msf，都是铜臭味咱们自己也不干净。

-- by 会员 isn (2011/12/4 1:13:02)

请问这个MSF和金融工程比呢？

-- by 会员 会飞的小天 (2011/12/4 1:22:46)

都是大同小异的事情，就业来说金工比msf在美国的话好一点，回国的话都差不多。但是定位尴尬，金工出来在backoffice也就是个小小的矿工，在美国人家不可能让一个金工出身的外国人操手tader的（不能一杆子打死，反正我知道的情况是不太可能当trader,NYU出来的也只是矿工为主）。对冲那边金工也可以做，但是具体我不太了解行情，但是不是非常乐观，观望吧（也侧面说明做的人少）。但是说真的，能申上NYU金工我都觉得是人中凤凰了，居然要去跑到人家backoffice忍气吞声当小矿工，这个和北大的治学理念都不符合吧。。。。。。回国的话，之前anti大神说的比较靠谱，他自己就在业界，金工组在国内的情况属于被架空的摆设，除非风控也是差不多的一个情况。所以国内情况也一般。总之金融这玩艺不好说，比如我说的这么悲观，回头下面估计也会有人骂我什么因为我不努力，只要努力都能找到之类的持这类观念为主的CDer....以后这类言论我也就少说了，只是我其实真的不希望所有人都为了能在天朝混出来是个人就趟msf这个混水。实业的机会很多，就算还是想在商科混那么除了msf的选择也更多了，想去IBD的同学更不用吊死在msf这个树上了。。。。。

大家三思

-- by 会员 isn (2011/12/4 1:54:39)

谢谢你写了这么多 。MSF和MFE人真是太多了。。。

ln200516

去年我刚来CD什么都不懂的时候，第一个帖子发的是问哥大先修要求的事情。第二个帖子就发的是lz的，想了一年，来美国了小半年，我有点认知。

我觉得最重要的一点是国内外的信息不对等，举个例子msf其实做的事情都是本科生毕业后去做的事情所以在美国我没见过几个美国人说要读msf的，其次国外大学生人口真的不多（相对而言来说），所以毕业就业难度不大（因为美国大学，对美国人来说毕业真的不容易，我们学校6年毕业率才68%，这就又筛掉了一群人)所以读出来就业难度相对国内来说，经济再怎么差，实业也不会那么得像宏观经济课本上学的一样的悲观，如果是工科就基本100%就业了（比如我们学校工科的offer是直接会发到edu邮箱的），金融业如果是US citizen就业也不会特别的难。

但是中国因为本科生的泛滥，直接导致就业市场门槛上调到研究生，说白了研究生当本科生来用，而且国内本科教育（我一直认为是教育氛围而不是学生不好，说真的，但凡高考上一本的，我觉得去国外都至少是public flagship学校的avg偏上的水平）不是特别给力，大家想找个像样的工作就必须读研，如果不读研，那么拿你现在工作去申请MBA也申请不到top MBA(还是个环环相扣的问题）。加上现在洋硕士在某个程度上的地位比国内top校研的地位相对较高（就是去年大本哥的那个心态），大家现在都想出国留学了，随便问一个人都是出国读研（毕竟花费不如本科直接出来高），同时中国人对于金融行业的狂热膜拜，一问读什么，都是金融。这也都是没办法的事情。

但是无论如何，把留学金融研当作一个长期的市场来看，以后的利益将会不断地降低（微观的东西，大家都学过吧），说白了，越往后推，洋金融研带给我们的利益也就越低了。加之本身市场就有一定的滞后性，只有等以后某届201XFall的同学突然意识到毕业找工作太难了的时候，才会意识到这个金融硕的这个市场可能严重的供大于求了。所以要么中国赶紧市场打开了，解决一波就业问题，要么情况一直继续下去等到悲剧的那一天。感觉没有什么第三种可能。

而且加上国内的对工科背景同学的压榨，以后也会有越来越多读数学，计算机，各种工科背景的人转到msf,mfe来。这个都是可以预见的。

所以依旧对msf持悲观态度，但是没有一个人可以解决。比如我说了这么多，也不会改变CD每个人去申请msf的态度。而且可以理解越来越多的人转到金融行业的初衷，毕竟国外重视工科，工科出来工作的人薪金真的不低，起薪就在5~7w美元左右，但是国内完全达不到。以金钱作为驱动力，完全可以理解为什么这么多人转到金融来，所以我们也不能批评别人什么那么多不爱金融的人跑来读msf，都是铜臭味咱们自己也不干净。

-- by 会员 isn (2011/12/4 1:13:02)

请问这个MSF和金融工程比呢？

-- by 会员 会飞的小天 (2011/12/4 1:22:46)

都是大同小异的事情，就业来说金工比msf在美国的话好一点，回国的话都差不多。但是定位尴尬，金工出来在backoffice也就是个小小的矿工，在美国人家不可能让一个金工出身的外国人操手tader的（不能一杆子打死，反正我知道的情况是不太可能当trader,NYU出来的也只是矿工为主）。对冲那边金工也可以做，但是具体我不太了解行情，但是不是非常乐观，观望吧（也侧面说明做的人少）。但是说真的，能申上NYU金工我都觉得是人中凤凰了，居然要去跑到人家backoffice忍气吞声当小矿工，这个和北大的治学理念都不符合吧。。。。。。回国的话，之前anti大神说的比较靠谱，他自己就在业界，金工组在国内的情况属于被架空的摆设，除非风控也是差不多的一个情况。所以国内情况也一般。总之金融这玩艺不好说，比如我说的这么悲观，回头下面估计也会有人骂我什么因为我不努力，只要努力都能找到之类的持这类观念为主的CDer....以后这类言论我也就少说了，只是我其实真的不希望所有人都为了能在天朝混出来是个人就趟msf这个混水。实业的机会很多，就算还是想在商科混那么除了msf的选择也更多了，想去IBD的同学更不用吊死在msf这个树上了。。。。。

大家三思

-- by 会员 isn (2011/12/4 1:54:39)

估计很多人都想知道，如果想进IBD，如果MSF不行，读什么专业才可以啊。。。该如何准备才能到达？  ╮(╯▽╰)╭

marketing据说也很尴尬。。。我发现这条路就是不归路啊，怎么都尴尬是不是！！！

zbb88

如果大4毕业时还没有IBD实习的话，你第一份工作就不要想IBD了。

如果你30岁前读个TOP MBA的话，毕业后有一定机会去IBD。

如果30岁前这2条路都没有走通，就不要想IBD了。