关于新G与老G的成绩换算

大剑Jade · 发表于 2011-11-22 10:04:11

从附件可以看出ETS试图做出的改变：1.将考生语文数学的分数差距变小，因此正常的考生最后的成绩VQ部分应该是趋于一致的。不过由于大陆的考生基本都是不正常的（天朝子民的数学太强了），Q部分肯定偏高。但二者差距大于10分的话V肯定还需努力。
2.当天考完时给的官方估分恐怕会无限趋近于下限，而且和考题的难度的关联度不是很高，大家在估分的时候不要过于乐观。

普渡哥 · 发表于 2011-11-22 10:06:19

谢谢大剑！！！

果果的CD · 发表于 2011-11-22 10:10:34

噢~还是这个，数学165的到底对应多少分呢？

大剑Jade · 发表于 2011-11-22 10:13:15

以前的满分呗，ETS在压数学分而提升语文分

普渡哥 · 发表于 2011-11-22 10:25:45

这样对中国人不利。。。

大剑Jade · 发表于 2011-11-22 11:35:01

这样对中国人不利。。。

-- by 会员普渡哥 (2011/11/22 10:25:45)

其实也不一定，现在数学考满分的确难了，但rank却更容易提升了，只要好好复习数学的话。以前大家都800分，所以rank最高也就92%左右，现在很多人都能过92%

alexandraJ · 发表于 2011-11-22 12:23:47

thank you

ChanChandler · 发表于 2012-8-5 18:32:06

是因为新G中的V比Q分数所占权重更高吗?新G成绩比同学低,换算成老G总分却比较高,以哪个为准比较科学呢TT 申请的时候学校会自己换算一下吗...

[你问我答] 关于新G与老G的成绩换算

本帖子中包含更多资源

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()