求问英国MBA的选择

wanghongliang

管理的本质是： 沟通，协调，计划和监控实施过程，风险控制，团队建设及对团队成员的关心和其职业发展。 这些完全不需要读MBA来进行积累。
需要的是对 REAL BUSINESS KNOWLEDGE的积累。

rechardql

无论你在中国银行总行，还是在所谓的XXX银行，管理的本质是不变的。变的是你所阶段性所需要补充的行业知识，而“管理”，是跨行业的。

1：
mbs，早期的在中国影响力较大，中国校友圈子相对广一些，所以中国喜好排名的特性趋向于它。但它的录取标准相对低，年龄结构偏低，时间相对长。对于工作经验，管理经验较低的，又转行欲望的童鞋，而且看重所谓校友提携的童鞋相对适合。但最近MBS MBA有严重的卖文凭现象，长此以往......
wbs：典型现代英国精英mba代表：时间短，小班，大部分学员管理经验丰富，但不适合职业生涯整体转行，但适合fuction转行：我现在在ibm做项目经理，带领开发团队，但想以后从事更多的business管理，这就很合适了，因为我还是在做管理。
2：
中国人中的名气，mbs＞wbs
ps：
这俩都很有意思。mbs，包括其曼大在收购了什么学校之后，在英国这几年江河日下，连国内前20的名次都不保。但国际排名好，长期排名30名左右。这一点跟伯明翰情况类似。
wbs，后起之秀，全英商科长期前三，大学排名也不错。它的口碑声明在外，但mba排名长期排名50左右，很不给力。注重排名的童鞋会纠结。但个人不建议无丰富管理经验的童鞋去读，毕竟没有什么实习。管理这东西，有很多经验的，出来不需要什么实习。


以上纯属个人意见，如有雷同纯属巧合，觉得扯淡，可以忽略...

-- by 会员 wanghongliang (2011/11/21 8:22:56)

“管理这东西，有很多经验的，出来不需要什么实习”，这个不一定。例如，一个中国人之前的管理经验都在中国银行总行，他想找MS HK或者 london的工作，之前的经验能很convincing吗？雇主会买账吗？所以实习还是很关键的！

-- by 会员 rechardql (2011/11/22 23:06:11)

-- by 会员 wanghongliang (2011/11/22 23:25:09)

楼主忽略了文化、语言、行业的差异。你在中国管10个人，让你立刻管10个美国人，还真就是很难的事情。需要一个过程去了解、适应，积累点经验和教训，MBA和中间的实习就是这个目的。不然的话，楼主你说，为啥2年制的MBA就业普遍比1年制的好呢？

rechardql

管理的本质是： 沟通，协调，计划和监控实施过程，风险控制，团队建设及对团队成员的关心和其职业发展。 这些完全不需要读MBA来进行积累。
需要的是对 REAL BUSINESS KNOWLEDGE的积累。

-- by 会员 wanghongliang (2011/11/22 23:28:57)

一个中国人，刚去美国英国，连英语都说不利索呢，怎么有效“沟通”？通过MBA的锻炼，最起码能顺利用英文表达自己的意思啊。

jolie215

如果考虑mba的实战性，还是mbs更胜一筹了，3个consulting projects，最后6个月有paid consulting projects or internship，据说wbs只有一个consulting project，而且有可能unpaid

-- by 会员 jasonlove (2011/11/22 21:30:00)

感谢精辟的见解！


那麽请问如果MBS和HEC Paris相比较呢？ 仍是以非常实际的就业取向为考量...

-- by 会员 jolie215 (2011/11/22 22:23:32)

（把沉下去的问题再浮出问一次）


每个人对why MBA都有自己的考量，不论是增广见闻/增进管理能力/加强商学知识/学习商学知识以便转行/加强文化理解度
各位大牛们无须太在意了

wanghongliang

从你的回复之中我看不到你哪点是反驳我的观点，反而我觉得你是在支持我啊，甚至是无关选项啊，哈哈。前提是---我在现在我喝了5瓶啤酒，半斤白酒的状态下，：）。
但假设我理解的正确的话，我有如下的回答：


你认为，一个连英语都说不利索的人，能申请上一流的MBA吗？
即使还有漏网之鱼，难道能代表多数吗？

如果回答的驴唇不对马嘴的话，请见谅，哈哈哈哈，朋友聚会，喝了点。
和谐，和谐......


读顶级MBA，英语是一个最最基本的要求，还需要提到台面上吗？

管理的本质是： 沟通，协调，计划和监控实施过程，风险控制，团队建设及对团队成员的关心和其职业发展。 这些完全不需要读MBA来进行积累。
需要的是对 REAL BUSINESS KNOWLEDGE的积累。

-- by 会员 wanghongliang (2011/11/22 23:28:57)

一个中国人，刚去美国英国，连英语都说不利索呢，怎么有效“沟通”？通过MBA的锻炼，最起码能顺利用英文表达自己的意思啊。

-- by 会员 rechardql (2011/11/22 23:39:18)

jasonlove

“管理的本质是： 沟通，协调，计划和监控实施过程，风险控制，团队建设及对团队成员的关心和其职业发展。 这些完全不需要读MBA来进行积累。”

这和我的理解是一致的。如果有比较好的工作环境，这些完全可以在工作中积累起来。mba也就是模拟工作环境，沟通，协调，团队合作等等，至于那些商科的知识工作中也是可以积累的。其实，除了accounting & corporate finance实用性较强，其它的学科实用性不大，比如strategy, marketing, organizaiton behavior等。

jasonlove

对HEC Paris没有特别研究过，大概也是18个月的课程吧。比较而言mbs在中国知名度更高，校友也多。mbs的主要selling point就是实践性，你可以和mbs的mba聊下。

如果考虑mba的实战性，还是mbs更胜一筹了，3个consulting projects，最后6个月有paid consulting projects or internship，据说wbs只有一个consulting project，而且有可能unpaid

-- by 会员 jasonlove (2011/11/22 21:30:00)

感谢精辟的见解！


那麽请问如果MBS和HEC Paris相比较呢？ 仍是以非常实际的就业取向为考量...

-- by 会员 jolie215 (2011/11/22 22:23:32)

（把沉下去的问题再浮出问一次）


每个人对why MBA都有自己的考量，不论是增广见闻/增进管理能力/加强商学知识/学习商学知识以便转行/加强文化理解度
各位大牛们无须太在意了

-- by 会员 jolie215 (2011/11/22 23:46:14)

wanghongliang

是啊，所以我读MBA的话，选修课我还是以财务，金融这方面为主。并不是我毕业想从事这方面工作，而是觉得这些内容才是踏踏实实的东西，学完了，踏实。


MBA教学课程其他关于领导力什么的基本都是理论化，说不好听的，可以理解为纸上谈兵，因为他不可能给你一个环境直接让你带人来实践。但它所教授的理论上的知识对于一个管理经验丰富的人来说，是很有用的，可以起到升华的作用。

“管理的本质是： 沟通，协调，计划和监控实施过程，风险控制，团队建设及对团队成员的关心和其职业发展。 这些完全不需要读MBA来进行积累。”

这和我的理解是一致的。如果有比较好的工作环境，这些完全可以在工作中积累起来。mba也就是模拟工作环境，沟通，协调，团队合作等等，至于那些商科的知识工作中也是可以积累的。其实，除了accounting & corporate finance实用性较强，其它的学科实用性不大，比如strategy, marketing, organizaiton behavior等。

-- by 会员 jasonlove (2011/11/23 9:40:55)

TTK

IMD楼主可能一半一半吧，那家对于工作时间和经历的癖好还是比较长和深为主。楼主海外工作经历较多，但是内容本身是否足够可以与IMD那帮海外工作4-5年的人同一个level，楼主还是要多掂量。IMD的面试来看，还是挺苛刻的，1天的面试充斥这case discussion，face to face， personal presentation，等等，肚子里没点货一试就试出来了。26岁有点年轻对于IMD的平均年龄来说。但不是不可能

carina_jin

是啊，所以我读MBA的话，选修课我还是以财务，金融这方面为主。并不是我毕业想从事这方面工作，而是觉得这些内容才是踏踏实实的东西，学完了，踏实。


MBA教学课程其他关于领导力什么的基本都是理论化，说不好听的，可以理解为纸上谈兵，因为他不可能给你一个环境直接让你带人来实践。但它所教授的理论上的知识对于一个管理经验丰富的人来说，是很有用的，可以起到升华的作用。

很好的角度，受教了。谢谢！