ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, a method to protect warriors against enemy arrows and spears.

正确答案: C

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2705|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

OG 30

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-22 21:48:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30.     For members of theseventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields withwooden frames were essential items of military equipment, a methodto protect warriors against enemy arrows and spears.  
(A)        a method to protect
(B)       as a method protecting
(C)       protecting
(D)       as a protection of
(E)        to protect


这道题正确答案是C,E的解释OG是这样说的:Although the infinitive to protect would work if it were not preceded by a comma, it cannot act as a nonrestrictive adjectival phrase modifying items.
这个E的解释是什么意思呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-10-22 22:43:18 | 只看该作者
不定式做目的状语不能用逗号将其和主句分开,即使没逗号也不能修饰items
板凳
发表于 2011-10-22 23:15:23 | 只看该作者
E选项的中文意思是什么了:“尽管to protect在没有逗号的时候可以,但是(在有逗号的时候)to do不能作为非限制性形容词修饰items”
先看后半个句子,它是想说 "逗号+ to do"结构,不能作为非限制性形容词修饰items,我认为理由如下:
to do是个“非限定动词而且它经常做状语。所以,用逗号把其与主句隔开,弄不懂它是要做状语,还是要做句尾那个名词的定语,所以有歧义。

而对于前半个句子,to do在没有逗号的时候是可以的,但是仍然语义模糊,这还是由于to do这个词既能做状语又能做定语所导致的。
如果做状语,表目的或表原因等任何关系,主句中都没有任何一个词能逻辑上发出to protect这个动作,要么是人自身去protect,要么是using那个器具去protect,所以作状语错。
如果做定语,修饰前面的名词结构。尽管可以认为items of military equipment是to protect的宾语,但是因全句中并未出现任何protect的主语,所以语义不明。
地板
 楼主| 发表于 2011-10-25 10:45:38 | 只看该作者
感谢,非常详细!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 19:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部