ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: WONDERLAND2004
打印 上一主题 下一主题

GWD Set 6 T2

[复制链接]
31#
发表于 2005-10-12 17:27:00 | 只看该作者

skimming along the top of the atmosphere---should use "BY", not the sense of 伴隨

32#
发表于 2005-10-19 02:26:00 | 只看该作者

首先我肯定前面所言BCDE皆有錯誤


但A肯定也不是答案


by skimming 介詞片語 可當adj or adv   


當介片同時可修飾前後,憑啥說它修飾前主詞或後動詞


who knows? it  means ambiguity ...  


靠句意? 如果能"單"靠句意選答案,那每題"夾心" 都不會錯了


為何不說這也是ETS標準的錯誤,也有大全一堆例題可資證明


不能說答案BCDE有誤 A就是答案 ,因為A也是有誤


本題我猜想背題者沒有完整背出題目,導致種種誤解 ...  

33#
发表于 2005-11-3 13:50:00 | 只看该作者

请问一下


A这句的主词不是a proposed new style 吗?


那怎么style… could fly 咧


不是应该是aircraft 才能飞吗?

34#
发表于 2005-11-23 07:51:00 | 只看该作者

考点是逻辑搭配.proponents是在本题的含义中是不能做skimming的逻辑主语的

35#
发表于 2005-12-5 18:10:00 | 只看该作者
36#
发表于 2006-1-22 09:23:00 | 只看该作者
也许according to确实不用考虑逻辑主语,但是我认为这道题要考虑的是its。
37#
发表于 2006-2-18 04:36:00 | 只看该作者
以下是引用tonyadidas在2005-5-14 23:41:00的发言:

'A proposed new style of aircraft, say its proponents, could fly between most points on Earth in under two hours because of its skimming along the top of the atmosphere.' 首先,because of就很不顺眼了,后面表达了忒复杂的意思。其次,its doing显然不对嘛,one's doing?再然后,A用by表达了‘通过什么什么的手段’,D的because of不仅没有表达这层意思海强加了一个因果关系。


分析的透彻!

38#
发表于 2006-2-18 04:47:00 | 只看该作者
以下是引用seasnow在2006-1-22 9:23:00的发言:
也许according to确实不用考虑逻辑主语,但是我认为这道题要考虑的是its。

accoring to 是不用考虑逻辑主语的,同意seasnow.

39#
发表于 2006-2-18 15:23:00 | 只看该作者
是有BECAUSE OF ONE'S DONG 的结构是对的
40#
发表于 2006-3-30 12:20:00 | 只看该作者
A 是最好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 15:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部