在读的同学，看看我选择哪个做supervisor比较好？

painfulPhD · 发表于 2011-10-4 20:24:42

A、优势：他比较牛，出了8本书，在top5持续不断发了N多paper。他的学生遍布世界各地。

劣势：好像PHD就带了十几个，非常忙，但是好像比较喜欢和学生交流；年龄已经64岁，到我毕业就快70了吧？我拿到tenure以前是不是就不能给我太多的支持了？
B、从发的paper看要逊色些，只出了2本书，但是年龄只有54。目前好像就带三四个PHD，他应该有更多时间给我指导论文。
C、他是Director，四十多岁。学术上没有多大建树。感觉他的长处更多的是political, diplomatic.
AB听说对中国学生不错。我感觉C也比较nice。如果是你，ABC你选择哪一位？欢迎大家充分发表自己发表自己的看法，谢谢

猪之哥 · 发表于 2011-10-5 13:52:49

比较下A&B的学生的placement, 以及跟学生合作发表文章的数量和质量。先果断排除C，通过前面的比较选择A或者B。估计选择B的可能性比较大，因为A再牛也不太可能几年内在TOP5发几十篇papers吧，如果A牛到5年内发10几篇Ajournal Publication你就果断跟他吧。

jackraywen · 发表于 2011-10-5 17:17:41

B吧

painfulPhD · 发表于 2011-10-5 17:22:40

谢谢楼上两位，有道理

galluplinc · 发表于 2011-10-6 10:23:23

B sounds better

小m月饼 · 发表于 2011-10-8 14:37:11

A也可以，关门弟子

hjj52 · 发表于 2011-10-23 06:04:16

B。其实出书对学术水平的加成不如paper，你读了PHD你会发现academia的人对textbook各种鄙视。如果supervisor学生太多，如果你不是特别出色或者做的topic和他合作同一个topic，基本上就是“自己玩”。

在读的同学，看看我选择哪个做supervisor比较好？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块