上海交通大学上海高级金融学院特聘教授 Hong, Harrison

goldmansex

太牛了，这个Hong, Harrison年纪轻轻，学术研究一个人大概比得上长江所有金融教授的总和。长江当年最喜欢吹嘘黄某的学术水平，但是放到hong面前，黄某只能是提鞋的份。2009年被选为美国金融协会主席。http://www.saif.sjtu.edu.cn/index.php/ProfessorSearcher/ProfessorShow/st_id/9

Hong, Harrison （Hong, Harrison ）    特聘教授 美国普林斯顿大学经济学和金融学John H. Scully ’66教授 hhong@saif.sjtu.edu.cn

教育背景 1992年获得美国加州大学伯克利分校经济学和统计学本科双学位 1997年获美国麻省理工学院经济系博士学位 研究领域 行为金融学、资本市场有效性、不完善市场中的证券定价与交易、决策动因与偏见、组织形式与绩效、社会交互与市场等 教授介绍 Harrison Hong，上海交通大学上海高级金融学院特聘教授。1992年获得美国加州大学伯克利分校经济学和统计学本科双学位，1997年获美国麻省理工学院经济系博士学位。2009年被选为美国金融协会主席。 Harrison Hong教授现任美国普林斯顿大学经济学和金融学John H. Scully ’66教授，Journal of Finance和Journal of Financial Intermediation两本学术期刊的副主编。在于2003年加入普林斯顿大学后，Harrison Hong教授分别担任经济系的客座助理教授和教授。在此之前，分别在斯坦福大学商学院，纽约大学斯特恩商学院和加州大学洛杉矶分校安德森商学院担任金融系副教授，金融系客座教授和金融系客座助理教授的职位。他在普林斯顿大学担任多门金融学本科、硕士和博士课程的教学工作。 Harrison Hong教授在Behavioral Finance, Journal of Finance，Journal of Financial Economics, Rand Journal of Economics, Journal of Financial Markets, Journal of Financial Intermediation, Review of Financial Studies, American Economic Review等国际著名刊物发表多篇论文,并参与学术专著MBA a Box : Practical Ideas from the Best Brains in Business的编写。 Harrison Hong教授1992-1995年期间获得美国国家科学基金会研究学者的称号并与2002-2004年获得该基金会的研究基金，2001年和2002年分别获得金融经济学资本市场方向Fama-DFA最佳论文奖，2006年获得伯克利社会责任投资研究Moskowitz奖和欧洲金融协会会议资产管理方向共同基金研究院奖章。2009年，因为其在金融理论和实践领域的杰出贡献，Harrison Hong教授获得美国金融协会颁发的Fischer Black奖章。

goldmansex

华人里面做金融最好的学者都聚在上海交通大学上海高级金融学院，长江努力10年抵不过一个王江。也是，老是找那些欧美商学院的2流人才，怎么可能吸引像HONG, PAN JUN,这样真正的顶尖金融学术人才呢？只有王江这种水平他们才可能看得上。像梅某这些在NYU混了20年还在混Associate professor 这些人的水平，HONG, PAN JUN是无法与其对话的。

zhengqingkun

你是高金的？

bbqq999

坐等grossman

sxf11223344

王江好像以前也在CK呆过一阵子。如果该假设存在，王江应该属于长江过去10年中的一员，怎么能用过去的王江来打到现在的王江呢？
另外，LZ在这样的公开场合贬低黄x，不管如何，黄X还是位有名望的教授，用这种语气，实在不像是一个有素养的人。

Billmba

首先，言论自由，我是支持的。但是，既然是比较教授，就请你尊重他，不论他是哪里的教授，我认为除了给政府背书的教授不值得尊重。
在长江，中欧，高金的教授，好歹都是在某一领域你我无法出其右的前辈，老师。你要表示对倾向学校的倾向也就罢了，这样毫无礼貌的损这些学者，你确实太过分。


黄教授看过他最近一个电视上的公开课，很有风度，讲话深入浅出，你看你如何形容这样的大学者的？


高金是一个很好的学校，里面的学者也都是鸿儒，但如果申请MBA的人都和LZ一样，阴暗的去损人，而不是自己强，大家一起竞合，那国内的MBA不读也罢。

wanghongliang

你拿一个专门教金融机构的教授跟捎带教经融的机构比金融教授根本就不在一个可比层面上。

就如同你笑话一个美国人的中国话讲的不如你流利一样！

wanghongliang

LZ这类鸟人除了暴露自己的拿个丑恶嘴脸之外，没看它做的哪一点对高金有意义的事情！

grossman

一个学校的竞争力主要在它的正式教授。Harrison Hong 是人大的特聘教授，王江同时是清华的金融中心主任。特聘不过是票友，到处都可以搭。

王江，潘军，刘蕻，李凯，张慧冰，周国富，吴国俊做过长江的访问教授。刘俊，陈宏也曾是长江的终身教授。

高金在走长江走过的路。长江现在要求其正式教授从美国和其他学校辞职， 所以刘俊，陈宏因此离开。刘俊是西财院长，王能是上财院长，陈宏是西交院长。张橹是人大特聘。这样的兼职长江已经不允许。

高金是长江最强劲的对手， 但它有以下问题：一是正式教授少， 朱宁，严弘，张春。陈松男非正式短期合约。二是偏金融，其他学科几乎没有，做金融MBA太薄， 做金融工程Master还好。三是校友少，假以时日，没有问题。四是体制内，各方面受限制。

高金雇了大量长江旧员。LZ可能是长江以往雇员，大家一起共事过，有事好商量。

祝高金发展顺利，学子们有更多的选择。

Billmba

原来grossman前辈的长江的，佩服。

严重BS LZ这样的行为，反噬旧主，这个是起码的做人道理。


我觉得高金的教授以PT为主倒很正常，教授也要观望的，现在长江能有更多的教授“转正”，说明通过实践，教授觉长江靠谱了，所以这个高金通过时间也能解决。
高金正真不靠谱的地方，我个人觉得是它是政府来组织资源配置，这个的优劣，大家都知道——短期和长期的区别非常明显。