ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: WONDERLAND2004
打印 上一主题 下一主题

GWD Set 1 T29

[复制链接]
31#
发表于 2006-10-8 22:43:00 | 只看该作者

D还有个问题:

本来句子的中心是estimate Sth,现在变成cite是中心词.

句意发生转移

32#
发表于 2006-11-23 16:22:00 | 只看该作者
我觉得c对啊,b那个it可以省略么,哪位大牛解释一下?
33#
发表于 2006-11-23 16:40:00 | 只看该作者
b对,但是为什么要用has完成时态呢,一般时态不行么?大牛,呼唤!
34#
发表于 2007-1-2 00:06:00 | 只看该作者
分词的省略结构指向的是句子的主语,C中4 million to 6 million是主语 ,不能发出citing这个动作。
    
35#
发表于 2007-4-19 16:38:00 | 只看该作者
现在分词放在句中很容易产生歧义:做定语修饰主语,做状语修饰谓语,所以要改呀
36#
发表于 2008-10-1 23:54:00 | 只看该作者
estimate是现在时的动作,所以count在此之前,要用过去式。

estimate的主语应该是a new study
37#
发表于 2008-11-5 05:59:00 | 只看该作者
除了以前的所说的一些问题外, B,C,D,E 都是说4million to 6 million的选票没有记入2000个总统选举中,于原文(A), a study of the 2000 United states presidential election 不相符. 所以可以排除B,C,D,E
38#
发表于 2009-8-26 22:07:00 | 只看该作者

谢谢

39#
发表于 2019-9-10 16:19:20 | 只看该作者
我觉得A一方面they的指代有问题,另一方面,主句与从句内容的轻重不分,这个句子的逻辑是通过cite一系列的东西来得出4 million to 6 million of the 100 million votes cast were not counted的结论,因此A把faulty....放在主句是不合适的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 17:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部