ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: WONDERLAND2004
打印 上一主题 下一主题

GWD Set 1 T7

[复制链接]
111#
发表于 2009-2-11 15:44:00 | 只看该作者

选c,prep132原题

112#
发表于 2009-5-17 23:08:00 | 只看该作者
晕..第九页一下就由B改到C了,还是没弄清楚
113#
发表于 2009-7-29 15:37:00 | 只看该作者

anyone could explain whether"a/the ratio..." in B/C are appositives?

if they are, then there could be other nouns between the two appositives? so appositive could jump?





[此贴子已经被作者于2009/7/29 16:02:46编辑过]
114#
发表于 2009-7-29 16:06:00 | 只看该作者

i have found a similar example in og10:


        

2.Since 1981, when the farm depression began, the number of acres overseen by professional farm-management companies have grown from 48 million to nearly 59 million, an area that is about Colorado's size.

(A)  have grown from 48 million to nearly 59 million, an area that is about Colorado's size

(B)   have grown from 48 million to nearly 59 million, about the size of Colorado

(C)  has grown from 48 million to nearly 59 million, an area about the size of Colorado

(D)  has grown from 48 million up to nearly 59 million, an area about the size of Colorado's

(E)   has grown from 48 million up to nearly 59 million, about Colorado's size

however, "an area" here follows "59 million" immediately.


115#
发表于 2009-9-11 12:14:00 | 只看该作者

这题答案选 C 没有疑问

回LS的GG,同位语一般没有跳跃修饰的说法,C里面的 the ratio in 1980是 49 times 的同位语。

as compare to 比较的对象是 recent ratio 的 419 times 和 ratio in 1980 的 49 times.

B 的错误有二:

1、GMAT 里面不用 compare to 表比较,只表比喻,类似的考点在大全和OG里面都很多

2、即便是 compare to 换成 compare with,B 还是错。a ratio that... 做同位语,里面加插一个比较也毫无意义,即没有比较对象,定从的表达也罗嗦。直接说成 a ratio of 49 times in 1980 不就结了?

浅见,恭请NN拍砖

116#
发表于 2009-9-12 14:54:00 | 只看该作者
以下是引用rt316在2004/7/13 7:23:00的发言:

宾从that-排除DE;

主谓比较的合理性、compared to的逻辑主语-排除A;

as compared to的逻辑主语、their的指代、句子的罗嗦-排除C;

答案是B

very good

117#
发表于 2009-9-27 09:27:00 | 只看该作者
这道题真TMD出的有水准, 我真的忍不住要问候出题的人的全家老幼
花了个把小时研究这道题, 得出的结论是, ETS或者GMAC对compare有仇恨, 不用compared会死
了解了这个我发现所有纠结迎刃而解
118#
发表于 2009-10-3 18:58:00 | 只看该作者
那A的错是因为419times 与more than搭配吗
119#
发表于 2009-10-25 18:51:00 | 只看该作者
这个不对把,如果是这样就是earn more pay than blue worker. 也应该补上earn more pay than blue worker do 把。
请版主多多指教,谢谢您。
120#
发表于 2009-11-27 14:04:44 | 只看该作者
这道题真TMD出的有水准, 我真的忍不住要问候出题的人的全家老幼
花了个把小时研究这道题, 得出的结论是, ETS或者GMAC对compare有仇恨, 不用compared会死

了解了这个我发现所有纠结迎刃而解
-- by 会员 love+1 (2009/9/27 9:27:00)



绝对经典~

弄了半天 不是说compare to 表比喻么 但C里不是也是用了 怎么回事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-10 09:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部