关于去加拿大读MBA后移民情况

ace4yo

意思就是说，如果没有加拿大的经验，即便是去了一个中上等的MBA，也很难就业了。。。
那就是肯定比美国难找工作了？

-- by 会员 我是奇遇 (2011/9/20 15:03:15)

总体来讲，能去美国的人肯定去美国了：工资高，工作好，相对找到工作的机会大大地多。
然再看加拿大：税重，工资低，工作机会少很多，而且每年一半时间都很冷。有亲戚等特殊情况除外。

加拿大上班普遍温吞水，时间长了就越来越没竞争力了。所以你看到无数在华经商的美商MNC，财富500强美国占一大半，而又有多少是加拿大公司？公司就是工作机会的来源

vickiruichen

啥叫加拿大上班普遍温吞水？ 温吞水是什么意思？加拿大和美国这东西就像如人饮水，冷暖自知。

UBS

啥叫加拿大上班普遍温吞水？ 温吞水是什么意思？加拿大和美国这东西就像如人饮水，冷暖自知。

-- by 会员 vickiruichen (2011/9/21 0:20:42)

他想说的应该是温水煮青蛙的典故？？

Stefaniezhu

金玉良言阿


看来我要向印度人学习，一到学校就要开心social和找工作了

意思就是说，找工作这事完全看个人。硬件方面，就是需要有绚烂的背景，比如以前在北美知名公司的中国分公司做技术含量很高的工作。软件方面就是自己需要非常aggressive的把自己暴露在各种机会面前。我之前提到的那些都是我知道的认识的从国内直接来的，没有任何加拿大工作经验的MBA们，一样找到60k到100k的工作。 总体来说这点上印度人要做的比我们好。他们是背着身家性命的债务去上MBA的，从在学校开始，他们就比我们aggressive的找工作，找校友，找关系，参加各种social活动。之后他们中间很多人都找到了八九万的工作。

意思就是说，如果没有加拿大的经验，即便是去了一个中上等的MBA，也很难就业了。。。
那就是肯定比美国难找工作了？

-- by 会员 我是奇遇 (2011/9/20 15:03:15)

-- by 会员 ma6jia (2011/9/20 20:12:27)

Stefaniezhu

这个有不同吧。。。

也许是想转行，也许是觉得没有MBA不容易更上一层，等等

当然，象我这样从别的国家移民到加拿大的，除了上面说的之外还希望通过MBA建立自己的network，熟悉加拿大的环境

我不知道算不算误导，我认识的从国内直接去加拿大上MBA的，要么回国了，留下的基本起薪都是这个范围内。没有低过60k的。100k的是含bonus的。

老是听说加拿大税重，我倒真不觉得税重，基本上25%左右吧。除了所得税以外要交失业保险和养老保险，都不算高。而且有很多办法把税金叭啦回来，比如失业，上学，生孩子等等。国内好像高收入了要交35%的税，而且基本没福利。

这儿有个计算器算加拿大税率的。 http://www.ey.com/CA/en/Services/Tax/Tax-Calculators-2011-Personal-Tax

-- by 会员 ma6jia (2011/9/20 4:54:40)

不用MBA 毕业，我认识的工作3年后都在60K左右。。。。。。MBA毕业后如果还60K左右那还不如不读，，。。。。

-- by 会员 vickiruichen (2011/9/20 5:33:38)

ma6jia

这样说吧，一个国家在做国际贸易的时候，总是卖出自己有竞争力的产品。美国卖的是高级的人力资源，因为美国在以往几十年的充分竞争环境下，吸引并创造出深厚的先进的人力资源。加拿大主要卖出的是自然资源，因为和美国临近，所以加拿大的人力资源也还算可以。

以往十年来看，随着全球化进程，人力资源差距在慢慢减小，换句话说就是美国的竞争优势在减小。同时多级世界对资源国家是有好处的，因为多级竞争可以使自然资源价钱变得更高。有人可能会说美国和加拿大一样大，自然资源差不错。举个简单的例子，打开google maps，让地图显示北美，你会发现，整个北美的水资源几乎全部在加拿大。美国那边的水资源明显少很多。这只是一方面的例子，再加上美国有十倍于加拿大的人口，那人均自然可想而知了。

上面两段带出的结论就是汇率。十年前，加元对美元是1.5：1，现在是1：1。十年前要是说美国工资高，那是明显的。现在这个差距在减小。这个model继续延续下去，就是1812可能会再次发生，因为美国要便宜可控制的资源。

总之，如果您是要体验西方发达国家的生活和先进经验，然后回国报效祖国，建功立业，那就义无反顾的去美国。如果想要长久的居住，relax的生活。至少在可见的几十年，加拿大的资源足够支撑这种life style了。

PS: global warming对加拿大的影响可能是positive的，因为冬天变短了，可居住的地方变大了。

总体来讲，能去美国的人肯定去美国了：工资高，工作好，相对找到工作的机会大大地多。
然再看加拿大：税重，工资低，工作机会少很多，而且每年一半时间都很冷。有亲戚等特殊情况除外。

加拿大上班普遍温吞水，时间长了就越来越没竞争力了。所以你看到无数在华经商的美商MNC，财富500强美国占一大半，而又有多少是加拿大公司？公司就是工作机会的来源

-- by 会员 ace4yo (2011/9/20 20:43:25)

我是奇遇

所言极是。
请问加拿大的文化创意产业怎么样，比如电影业，传媒业。如果在国内是做这个的，去那边工作机会多吗？

UBS

所言极是。
请问加拿大的文化创意产业怎么样，比如电影业，传媒业。如果在国内是做这个的，去那边工作机会多吗？

-- by 会员 我是奇遇 (2011/9/21 14:11:45)

蒙特利尔
加拿大的创意之都

Stefaniezhu

1812再发生的话，是不是美国要吞并加拿大了？...

这样说吧，一个国家在做国际贸易的时候，总是卖出自己有竞争力的产品。美国卖的是高级的人力资源，因为美国在以往几十年的充分竞争环境下，吸引并创造出深厚的先进的人力资源。加拿大主要卖出的是自然资源，因为和美国临近，所以加拿大的人力资源也还算可以。

以往十年来看，随着全球化进程，人力资源差距在慢慢减小，换句话说就是美国的竞争优势在减小。同时多级世界对资源国家是有好处的，因为多级竞争可以使自然资源价钱变得更高。有人可能会说美国和加拿大一样大，自然资源差不错。举个简单的例子，打开google maps，让地图显示北美，你会发现，整个北美的水资源几乎全部在加拿大。美国那边的水资源明显少很多。这只是一方面的例子，再加上美国有十倍于加拿大的人口，那人均自然可想而知了。

上面两段带出的结论就是汇率。十年前，加元对美元是1.5：1，现在是1：1。十年前要是说美国工资高，那是明显的。现在这个差距在减小。这个model继续延续下去，就是1812可能会再次发生，因为美国要便宜可控制的资源。

总之，如果您是要体验西方发达国家的生活和先进经验，然后回国报效祖国，建功立业，那就义无反顾的去美国。如果想要长久的居住，relax的生活。至少在可见的几十年，加拿大的资源足够支撑这种life style了。

PS: global warming对加拿大的影响可能是positive的，因为冬天变短了，可居住的地方变大了。

总体来讲，能去美国的人肯定去美国了：工资高，工作好，相对找到工作的机会大大地多。
然再看加拿大：税重，工资低，工作机会少很多，而且每年一半时间都很冷。有亲戚等特殊情况除外。

加拿大上班普遍温吞水，时间长了就越来越没竞争力了。所以你看到无数在华经商的美商MNC，财富500强美国占一大半，而又有多少是加拿大公司？公司就是工作机会的来源

-- by 会员 ace4yo (2011/9/20 20:43:25)

-- by 会员 ma6jia (2011/9/21 6:13:09)

Stefaniezhu

美国的人力资源优势肯定是在降低。。。就是不知道会不会改变...

这样说吧，一个国家在做国际贸易的时候，总是卖出自己有竞争力的产品。美国卖的是高级的人力资源，因为美国在以往几十年的充分竞争环境下，吸引并创造出深厚的先进的人力资源。加拿大主要卖出的是自然资源，因为和美国临近，所以加拿大的人力资源也还算可以。

以往十年来看，随着全球化进程，人力资源差距在慢慢减小，换句话说就是美国的竞争优势在减小。同时多级世界对资源国家是有好处的，因为多级竞争可以使自然资源价钱变得更高。有人可能会说美国和加拿大一样大，自然资源差不错。举个简单的例子，打开google maps，让地图显示北美，你会发现，整个北美的水资源几乎全部在加拿大。美国那边的水资源明显少很多。这只是一方面的例子，再加上美国有十倍于加拿大的人口，那人均自然可想而知了。

上面两段带出的结论就是汇率。十年前，加元对美元是1.5：1，现在是1：1。十年前要是说美国工资高，那是明显的。现在这个差距在减小。这个model继续延续下去，就是1812可能会再次发生，因为美国要便宜可控制的资源。

总之，如果您是要体验西方发达国家的生活和先进经验，然后回国报效祖国，建功立业，那就义无反顾的去美国。如果想要长久的居住，relax的生活。至少在可见的几十年，加拿大的资源足够支撑这种life style了。

PS: global warming对加拿大的影响可能是positive的，因为冬天变短了，可居住的地方变大了。

总体来讲，能去美国的人肯定去美国了：工资高，工作好，相对找到工作的机会大大地多。
然再看加拿大：税重，工资低，工作机会少很多，而且每年一半时间都很冷。有亲戚等特殊情况除外。

加拿大上班普遍温吞水，时间长了就越来越没竞争力了。所以你看到无数在华经商的美商MNC，财富500强美国占一大半，而又有多少是加拿大公司？公司就是工作机会的来源

-- by 会员 ace4yo (2011/9/20 20:43:25)

-- by 会员 ma6jia (2011/9/21 6:13:09)