问OG12 134 状从省略

qiuhua01234567

顶起。。

浅吟天

我也在想这个问题~up下

teddybearj4

帮顶同求问啊！这里的while省略实在是太奇怪了！

浅浅123

我觉得关于状语从句的省略问题要满足两个条件就行了
1）状语从句的主语和主句的主语相同
2）状语从句的时态与主句的相同
open to discuss~

harryhenry

顶  同问

觞释

楼主你这个问题现在有答案了么....

plainn

Recently implenmented "shift-worker equations"based on studies of the human sleep cycle have reduced sickness, sleeping on the job, fatigue among shift workers, and have raised production efficiency in various industries.

A. RT不变
B.fatigue among shift workers, and raised
C.and fatigue among shift workers while raising
D.lowered fatigue among shift workers, and raised
E.and fatigue among shift workers was lowered while raising

答案C，我想请教各位，那个while后面是个状从省略的形式不？   PREP语法笔记上写着，状语从句省略应符合以下两个规则：第一点，状语从句的主语一定要是主句的主语，即状语从句动作的逻辑主语是主句主语。第二点，状语从句中的working verb一定是be动词，但不要求主句的working verb也是be动词。所以，状从省略可看为状从中省略了主语和be动词，且同省同留。


然后我一直很纠结于这个be动词的问题，有没有NN可以指点下迷津。像Q134这个题，补全了的话句子是否应该为：
The equations have reduced sickness, sleeping on the job, and fatigue among shift workers, while (the equations have raised) production efficiency.  ？
相对的，The equations reduced sickness, sleeping on the job, and fatigue among shift workers, while the equations reduced production efficiency.  这句话能否省略啊？~

第一句话里头因为是完成时，have done可以理解为状从的working verb是必动词；可是第二句话，一般现在时的话，working verb就是实意动词了，是不是就不能省略了？

这个问题我一直搞不懂啊！！！！！！！！！求帮助，求解救~

-- by 会员 superbat28 (2011/9/3 22:05:44)

我的理解是
还原句子
The equations have reduced sickness, sleeping on the job, and fatigue among shift workers, while (the equations have been) raising production efficiency.  
现在完成进行时， shift-worker equations消除了人们的疾病、上班睡觉的现象和他们的疲倦（现在完成时）， shift-worker equations同时（现在进行并延续到将来）提高着人们的生产效率。
不知这样理解对不对，这样一来，就满足省略be动词的要求了，意思也比较平行

qiuyun2011

会不会是这样 raising是用来形容前面整个句子的，是前面的reduce。。。这个动作才会导致while里的这个动作？OG里面解释的那个“contrast”是实质意义上的contrast而不是语法形式意义的contrast，不一定非要追求纯语法的对应，这样就不会有是不是（have been） 被省略了

winy

只要是主动并表普遍现象或伴随就可以用现在分词结构。一般过去时表示过去的具体的一件事情，用现在分词结构来表述欠妥，而不是实义动词不能省略。

zhongshanlh

这个题目中while省略现在看来还是比较奇怪，至少不太符合状语从句的省略的一般规则。
先来看前面童鞋们的看法：
16楼的童鞋认为The equations have reduced sickness, sleeping on the job, and fatigue among shift workers, while (the equations have been) raising production efficiency.  
也就是把省略的部分认为是现在完成进行时，但是状语从句中省略的be动词指的是am is are was were，而如果包含情态动词或者完成时的话，个人脑海中的概念是不能随便省略的，因为比如完成时have been就隐含出了这个动作现在仍然在继续已经完成但是影响仍然存在，如果直接改为分词的话，就彻底失去了完成时态所隐含的意思，所以我个人认为16楼同学的解释也不是太合理。。。
下面这个是整个正确的句子，现在我认为比较好的理解方式是不把它作为一个状语从句理解，就是理解成一个现在分词，并且知道while既可以引导从句（完整的结构），后面跟一个现在分词形容词或者过去分词等等也是没有问题的（我不敢说说状语从句的省略规则就是错误的或者什么，但是好像在Manhattan中按照Ron的意思，他根本就没有说后后面这个分词结构是clause的省略或者什么的，他只是说一些从句引导词是可以引导完整的从句，也可以跟形容词，分词等等结构，如while和although等）：
Recently implenmented "shift-worker equations"based on studies of the human sleep cycle have reduced sickness, sleeping on the job, and fatigue among shift workers while raising production efficiency in various industries.
在上面这个正确的句子中，while的意思就是表示“同时”，然后后面的raising这个现在分词表示主动，即raise这个动作是equations发出的，仅此而已。