ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: gggg
打印 上一主题 下一主题

请问28岁开始读博士 会不会太老?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2004-7-12 13:16:00 | 只看该作者
谢谢大家的回答,尤其感谢rongdongc的分析。没有商科的master, 申请不具竞争力,读了再申请,年龄又大了点。很难选择啊。大家一起加油吧。rongdongc, Good Luck on your application!
12#
发表于 2004-7-12 14:18:00 | 只看该作者

如果一定要先读master再读phd的话,建议不要读MBA。这不仅因为MBA的学费和成本太高,而且商学院phd招生更加看重你在math、statistics和economics等quantative方面的基本功底和所谓的research potential,这些都不是以培养职业经理认为目标的mba教育的重点。

可惜的是,有不少人都是在读了mba以后才开始真正对商科研究感兴趣的(包括本人在内)。毕竟,国外商学院教授一年75k-140K的年薪、灵活自主的生活状态和较高的社会地位都是值得为之奋斗的。因此,不要轻言放弃,但要三思而行,大家一起努力吧。

13#
发表于 2004-7-12 17:27:00 | 只看该作者
问一下,博士有年龄要求吗?记得鹿特丹好象是只要工作经验2年之内的人
14#
发表于 2004-7-13 20:36:00 | 只看该作者
以下是引用rongdongc在2004-7-12 9:42:00的发言:

不算太老,但已经超出了平均年龄。本人29,准备申请2005年的phd,因此对年龄问题作了一些了解,总结如下:


1)北美学校phd的入学年龄一般在24-27岁,34岁以上的学生少于5%。虽然每个学校都claim没有年龄限制,实际上各个学校的倾向不同,你可以去查看一下他们的student profile。格林斯潘51岁才开始读博士,可是人家51岁前都干了些什么,而你有没有可能达到他那样的background呢?


2) Top 20的入学年龄要求相对年轻一些,因为往往这些学校的program非常注重数学、模型和理论研究方法论的基础课程。Finance、IT学科的入学年龄比较低,而strategy、OB、IB等“软”学科由于需要有一些工作经验,年龄相对宽松一些。


3)这种age discrimination不仅存在于入学年龄,对于phd毕业后的求职也有一定的影响。其实,攻读phd不仅对你个人而言是一笔值得深思熟虑的投资(由于机会成本很高),对你所报考的学校而言也是一笔不小的投资(5年的学费和补贴差不多200-250K USD)。因此,他们当然希望有更多的年轻学生报考,顺利地完成(不要中途fail或quit),发表更多的文章,毕业以后有更多的学术成果,这样他们学校的排名才能够更高。招聘你的学校也有同样的考虑,两个research能力差不多的phd申请同一个tenure-track assistant professor,一般总是年龄小的获胜。当然,teaching faculty除外。


4)年龄越高,攻读phd的机会成本越高。而且一旦有了家庭,攻读Phd就不是你个人的问题,而是整个家庭的决定(一个家庭relocation过程中牵涉到的上上下下、前前后后的问题实在数不胜数)。


5) 国内申请的学生一般年龄较小,有经济条件的白领都忙着打工赚钱或者想办法读mba镀金,真正到28岁才下定决心读phd的人少之又少。不过也有成功的例外,看看Renzhen的经历吧:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=14&ID=43724&page=3


说了那么多,还是一句话,phd之路是艰苦的道路,但也是幸福的道路,只要你知道你追求的是什么。



精辟啊!
15#
发表于 2004-7-13 21:39:00 | 只看该作者
以下是引用rongdongc在2004-7-12 9:42:00的发言:

不算太老,但已经超出了平均年龄。本人29,准备申请2005年的phd,因此对年龄问题作了一些了解,总结如下:


1)北美学校phd的入学年龄一般在24-27岁,34岁以上的学生少于5%。虽然每个学校都claim没有年龄限制,实际上各个学校的倾向不同,你可以去查看一下他们的student profile。格林斯潘51岁才开始读博士,可是人家51岁前都干了些什么,而你有没有可能达到他那样的background呢?


2) Top 20的入学年龄要求相对年轻一些,因为往往这些学校的program非常注重数学、模型和理论研究方法论的基础课程。Finance、IT学科的入学年龄比较低,而strategy、OB、IB等“软”学科由于需要有一些工作经验,年龄相对宽松一些。


3)这种age discrimination不仅存在于入学年龄,对于phd毕业后的求职也有一定的影响。其实,攻读phd不仅对你个人而言是一笔值得深思熟虑的投资(由于机会成本很高),对你所报考的学校而言也是一笔不小的投资(5年的学费和补贴差不多200-250K USD)。因此,他们当然希望有更多的年轻学生报考,顺利地完成(不要中途fail或quit),发表更多的文章,毕业以后有更多的学术成果,这样他们学校的排名才能够更高。招聘你的学校也有同样的考虑,两个research能力差不多的phd申请同一个tenure-track assistant professor,一般总是年龄小的获胜。当然,teaching faculty除外。


4)年龄越高,攻读phd的机会成本越高。而且一旦有了家庭,攻读Phd就不是你个人的问题,而是整个家庭的决定(一个家庭relocation过程中牵涉到的上上下下、前前后后的问题实在数不胜数)。


5) 国内申请的学生一般年龄较小,有经济条件的白领都忙着打工赚钱或者想办法读mba镀金,真正到28岁才下定决心读phd的人少之又少。不过也有成功的例外,看看Renzhen的经历吧:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=14&ID=43724&page=3


说了那么多,还是一句话,phd之路是艰苦的道路,但也是幸福的道路,只要你知道你追求的是什么。



没有必要考虑那么多,只要你向往商学院教授的生活方式,你就应该为之奋斗,没有什么后悔存在,至于机会成本,我想大家都看见了商学院教授的年薪就可知道划不划算。
16#
发表于 2004-7-14 22:01:00 | 只看该作者

不老,就是不知道什么时候能拿到学位....

17#
发表于 2004-7-20 18:18:00 | 只看该作者
老?哪會啊....
18#
发表于 2004-7-22 05:05:00 | 只看该作者

我觉做自己喜欢的事情,多晚都不算晚.因为你不做,你这辈子就错过了,才是终身遗憾.

很多人奋斗很多年,日子过得很好,还要放弃很多,选择读书,就是因为这个.

19#
发表于 2004-7-27 12:43:00 | 只看该作者
我现在也在读MBA(在美国), 也有意申请Ph.D., 根据我的经验,年龄在这里不是问题,我有好多上了年纪的同学(40+,50+,60+),问题是你知道你要的是什莫。Ph.D.之路的确是一条艰难的路。
20#
发表于 2004-7-27 16:43:00 | 只看该作者
俺觉得自己觉得合适就可以.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-23 15:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部