中欧比长江的薪酬高一截啊

leon53

这类贴，确实吸引眼球。
但比无妨，CK走自己的路，让别人去说。同时确有不足也需要客观的去提高，这不就行了吗。CEIBS稳步前进就OK了。
不过话说回来，来此的好歹都是有点墨水在肚里的人，出现如此偏激，和不雅的言论，被你支持的一方也会对此不齿的。

OxSead

老实说，我说中欧秒杀unranked烂校，就是要看insecure又爱到处（尤其北美版）装B的某人出来狗急跳墙乱骂人。

如果你对自己的学校有信心，那么即便是unranked也不会觉得是烂校，那大可觉得我的贴不必理会。显然，越insecure，就对这些细节越敏感。

只申请一间学校的人，一直到处跟人争论美国top不见得好、给wharton还不一定去、还不让牛mm拿来保底（人家那么牛，建议拿某亚洲学校保底是看得起它）。

想要平衡言论是吧。最扭曲、最misleading的就是你。

重申：对国内名mba从来没有鄙视，也承认未来潜能无限，但好学校真的需要这种低质量的hard sell吗？只会令人不齿和反感。

ok，玩够了，之后只会对insecure的人的留言给予全面的无视。

星星点灯2010

我同意这个观点：好的学校不需要在论坛里不合适的过分sell,结果只会适得其反。

其他的观点，持保留意见。

tttl111

“unranked烂校”。。这就是你的修养。

别人好像没有hard sell吧。你觉得是，别人不一定是；不要强加自己的臆想给别人。

人家牛美眉啥都没说，你就让人家用中欧、长江保底。你不熟悉她的需求，就给她提保底建议，你不觉得你很搞笑吗？

攻击个人，一直到攻击整个学院，你觉得你的修为在哪里？

你去仰视你该仰视的，无须你仰视的，你不必仰视。

言尽于此。

glaxosmith

老实说，我说中欧秒杀unranked烂校，就是要看insecure又爱到处

-- by 会员 OxSead (2011/8/26 21:51:55)

国内没上排名的有过百院校 , 不要计较认真啊 ... stay calm

OxSead

老实说，我说中欧秒杀unranked烂校，就是要看insecure又爱到处

-- by 会员 OxSead (2011/8/26 21:51:55)

国内没上排名的有过百院校 , 不要计较认真啊 ... stay calm

-- by 会员 glaxosmith (2011/8/26 22:37:35)

对啊，unranked烂校不计其数，insecure的人就爱对号入座。什么仰视，连俯视都谈不上，鄙视还差不多，哈哈。

sxf112233

老实说，我说中欧秒杀unranked烂校，就是要看insecure又爱到处（尤其北美版）装B的某人出来狗急跳墙乱骂人。

如果你对自己的学校有信心，那么即便是unranked也不会觉得是烂校，那大可觉得我的贴不必理会。显然，越insecure，就对这些细节越敏感。

只申请一间学校的人，一直到处跟人争论美国top不见得好、给wharton还不一定去、还不让牛mm拿来保底（人家那么牛，建议拿某亚洲学校保底是看得起它）。

想要平衡言论是吧。最扭曲、最misleading的就是你。

重申：对国内名mba从来没有鄙视，也承认未来潜能无限，但好学校真的需要这种低质量的hard sell吗？只会令人不齿和反感。

ok，玩够了，之后只会对insecure的人的留言给予全面的无视。

-- by 会员 OxSead (2011/8/26 21:51:55)

老实说，我说11楼素质差，就是要看他又爱到处（尤其亚太版）装B的出来狗急跳墙乱骂人。


如果你对自己有信心，那么即便是别人骂你素质差，那大可觉得我的贴不必理会。显然，越素质差，就对这些细节越敏感。


只要网上装B的人，一直到处跟人争论亚洲的tops不见得好、给CK还不一定去、还到处装CEIBS mba出来骂街，（人家CEIBS MBA素质那么高，你来装他们简直就是侮辱它）。


想要挑拨离间是吧。最扭曲、最misleading的就是你。


重申：对网上装B的人从来没有鄙视，也承认未来素质“可能”提高，但一个好的网络真的需要这种低质量网友吗？只会令人恶心和反感。


ok，说够了，之后只会对装B的人的留言给予全面的无视。

sxf112233

老实说，我说中欧秒杀unranked烂校，就是要看insecure又爱到处

-- by 会员 OxSead (2011/8/26 21:51:55)

国内没上排名的有过百院校 , 不要计较认真啊 ... stay calm

-- by 会员 glaxosmith (2011/8/26 22:37:35)

对啊，unranked烂校不计其数，insecure的人就爱对号入座。什么仰视，连俯视都谈不上，鄙视还差不多，哈哈。

-- by 会员 OxSead (2011/8/26 22:47:27)

对啊，网上装B的人不计其数，装逼的人就爱对号入座。什么仰视，连俯视都谈不上，鄙视还差不多，哈哈

wanghongliang

SELL你鸟个腿，你以为说长江好的是托？
nnd，我告诉你，我叫王洪亮，是被2011 长江拒掉的，但我这样我还是认为它好，同时也认为中欧好，但我还会说长江不错，虽然我最后不一定去长江。

一群脑残，什么jb狗屎理论，说长江或者某某学校好，就是hard sell？！
吃你鸟粑粑去吧。
自己看问题的角度就不够公正，还四处喷粪！

OxSead

老实说，我说中欧秒杀unranked烂校，就是要看insecure又爱到处（尤其北美版）装B的某人出来狗急跳墙乱骂人。

如果你对自己的学校有信心，那么即便是unranked也不会觉得是烂校，那大可觉得我的贴不必理会。显然，越insecure，就对这些细节越敏感。

只申请一间学校的人，一直到处跟人争论美国top不见得好、给wharton还不一定去、还不让牛mm拿来保底（人家那么牛，建议拿某亚洲学校保底是看得起它）。

想要平衡言论是吧。最扭曲、最misleading的就是你。

重申：对国内名mba从来没有鄙视，也承认未来潜能无限，但好学校真的需要这种低质量的hard sell吗？只会令人不齿和反感。

ok，玩够了，之后只会对insecure的人的留言给予全面的无视。

-- by 会员 OxSead (2011/8/26 21:51:55)

老实说，我说11楼素质差，就是要看他又爱到处（尤其亚太版）装B的出来狗急跳墙乱骂人。


如果你对自己有信心，那么即便是别人骂你素质差，那大可觉得我的贴不必理会。显然，越素质差，就对这些细节越敏感。


只要网上装B的人，一直到处跟人争论亚洲的tops不见得好、给CK还不一定去、还到处装CEIBS mba出来骂街，（人家CEIBS MBA素质那么高，你来装他们简直就是侮辱它）。


想要挑拨离间是吧。最扭曲、最misleading的就是你。


重申：对网上装B的人从来没有鄙视，也承认未来素质“可能”提高，但一个好的网络真的需要这种低质量网友吗？只会令人恶心和反感。


ok，说够了，之后只会对装B的人的留言给予全面的无视。

-- by 会员 sxf112233 (2011/8/26 22:52:59)

什么时候装ceibs的mba了？知道那家伙为什么一直在北美版“宣传”他的亚洲名校，我才第一次来这个版逛，更不用说到处跟人争论。看贴就这般理解力，我也无语了。

重申没对长江、中欧不敬，认真认为北美进不了top 16，这两所也是好选择。