OG12-SC42, 老题新问

weidehou

这题作一次错一次

zhongshanlh

发表下看法呐童鞋

这题作一次错一次

-- by 会员 weidehou (2012/5/3 16:34:24)

lilu411

我觉得前面某同学贴的Ron的解释没错的

至于v-ing和v-ed的平行问题，这是允许的，见Manhattan SC page 216
spawned和extending都属于 "(3) Adj. and participles"这一类，完全满足Parrallelism要求。

从这一道题，我个人的总结是，Parrallelism不能停留于形式主义，永远都要关注句意逻辑。如果根据形式上的“平行”选择了extended，逻辑上就说不过去。

类似这样的例子，还有一道关于cattle的transgenic的题目（找不到了，大致写下），not only to acquire new traits but also because ...
这题的干扰选项就有not only because ... but also because ...  完美的平行结构，但是逻辑上说不过去

觉得ron解释得很对，但是我也很困惑楼主说的ving 和 ved 到底修饰谁的问题。

-- by 会员 gato (2011/10/24 10:33:31)

-- by 会员 babybearmm (2012/1/28 13:40:36)

看到啦，  
                          comman parallelism categories
      others:  (1)working number
                    (2)Infinitives
                    (3)Adjectives and participles
                    (4)Clause


假如  一个巨子   A that is a ····and extends这样对不
        我对答案想的时候毫不犹豫的选了B，现在如果修饰的是filigree,那我的就是错的，但把这道题抛开，就单纯的看这样的一个定语从句，不知道对否

-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/1/28 14:07:35)

这里的working number如何理解，查了词典和网站都没有呀！

赤尾屿

1.参考了一下Ron大神的解释，结构如下，fungus有2个修饰部分，1个是红括号内的，2是蓝色部分
p.s: 蓝色部分也可认为是修饰filigree的，但绝不是mushrooms and  rootlike tentacles


a giant fungus（ that is an interwoven filigree of mushrooms and rootlike tentacles )spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extendingfor more than 30 acres in the soil of a Michigan forest
2.对的

-- by 会员 弗拉多 (2011/8/2 16:12:53)

啊，不对呢？？？我也去看了ron的解释， 弗拉多 引用错了啊！！！那是一个提问者的解释~~我还奇怪为什么spawned会修饰fungus而不是filigree~~~，OG上都明说了spawned修饰着filigree的。
ron原帖
其一：also, the other thing that you've got to realize here is that there are TWO modifiers that follow "filigree":
* "of mushrooms and rootlike tentacles"
* "spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extending for more than 30 acres in the soil of a Michigan forest"
其二：this distinction is immaterial here, since the fungus and the filigree are exactly the same thing. therefore, it actually doesn't matter which one of them is modified.
in general, though, if you see "an X that is a Y VERBed by...", then "VERBed" tags Y, not X. (note again, though, that this ultimately won't matter very much, since the sentence declares that X is Y.)

doreen322

我也很疑惑working verd具体指什么。。。

还有，manhattan上说that作名词性从句的宾语使可以省略，这里that是做的主语，所以省略就不对了。不知道这样解释行不行

babybearmm

前面有同学说的"working number"，"working verd"应该为"working verb".....
至于什么是"working verb"，类似问题请参见Manhattan SC书后的glossary

#33楼的同学正解
X = Y spawn and extending

zoeyun2012

老实说，我有时觉得GMAC出题人本身的思路也很混乱！
最初的SC题目应当是针对语言思路是否清晰，现在的题目太多针对语法。
这是GMAC发展至今的一大失败！

lemonko

看到33楼明白得差不多了，感谢各位的解答~